|
39 В современных условиях действие фактора стоимости включает в себя процессы оплаты отрицательного эффекта от инновационной деятельности. С нашей точки зрения, данная сторона действия фактора стоимости является очень существенной при разработке инновационной стратегии. В этой связи за отрицательный эффект, в случае неудачного инновационного проекта предприниматель также получит эквивалент, цену с обратным знаком: не рынок заплатит за новшество, а предприниматель заплатит рынку своими финансовыми и моральными потерями. В этой связи необходимо подчеркнуть, что фактор стоимости непосредственно влияет на выбор инновационной стратегии не только при формулировании цели инновационного процесса, но, главное, при определении источников его финансирования. Так, в случае использования заемных источников все отношения между организацией-создателем новшества и организацией, финансирующей проект, строятся на основе взаимной выгоды. В этом сущность современной контрактной системы. Так, например, все хозяйственные договоры государства по методу расчетов с исполнителями делятся на два типа: возмещения издержек производства и фиксированных цен. Поощрения или экономические санкции находятся в зависимости от выполнения условий контракта, технической неопределенности, связанной с его выполнением. С одной стороны, государственный контракт представляет собой субъективный внешний фактор воздействия на инновационную деятельность, поскольку является продуманным инструментом государственной политики. Но с другой стороны, контрактная система в странах с рыночной экономикой сама является следствием рыночных отношений, механизмом, в котором реализуется фактор стоимости на государственном рынке, где государство выступает в роли заказчика новшества, а инноватор в роли исполнителя, отношения между которыми строятся с помощью движения денег на принципах взаимной выгоды. В то же время мотив экономической выгоды ассоциируется с прибылью, получаемой на вложенный капитал. |
циклическое развитие, определяющее взаимосвязь деловой активности и соответствующей фазы «цикла». Действие фактора стоимости имеет место во всех типах рынков и действует как возмещение каждым партнером причиненных потерь или упущенной выгоды другому партнеру хозяйствования» [81, с.51]. Современное толкование действия фактора стоимости составляет основу деятельности участников экономических отношений. Кроме того, необходимо отметить, что при определении степени воздействия данного фактора на инновации необходимо учитывать роль информации, управления, научных исследований, новых источников финансирования труда в инновационном процессе. В современных условиях действие фактора стоимости включает в себя процессы оплаты отрицательного эффекта от инновационной деятельности. С нашей точки зрения, данная сторона действия фактора стоимости является очень существенной при разработке инновационной стратегии. В этой связи за отрицательный эффект в случае неудачного инновационного проекта предприниматель также получит эквивалент, цену с обратным знаком: не рынок заплатит за новшество, а предприниматель заплатит рынку своими финансовыми и моральными потерями. В этой связи необходимо подчеркнуть, что фактор стоимости непосредственно влияет на выбор инновационной стратегии не только при формулировании цели инновационного процесса, но, главное, при определении источников его финансирования. Так, в случае использования заемных источников все отношения между организацией-создателем новшества и организацией, финансирующей проект, строятся на основе взаимной выгоды. В этом сущность современной контрактной системы. Так, например, все хозяйственные договоры государства по методу расчетов с исполнителями делятся на два типа: возмещения издержек производства и фиксированных цен. Поощрения или экономические санкции находятся в зависимости от выполнения условий контракта, технической неопределенности, связанной с его выполнением. С одной стороны, государственный контракт представляет собой субъективный внешний фактор воздействия на инновационную деятельность, поскольку является продуманным инструментом государственной политики. Но с другой стороны, контрактная система в странах с рыночной экономикой 121 сама является следствием рыночных отношений, механизмом, в котором реализуется фактор стоимости на государственном рынке, где государство выступает в роли заказчика новшества, а инноватор в роли исполнителя, отношения между которыми строятся с помощью движения денег на принципах взаимной выгоды. В то же время мотив экономической выгоды ассоциируется с прибылью, получаемой на вложенный капитал. Присвоение прибыли является господствующим фактором любого рыночного механизма. Она выступает в данных условиях важнейшим стимулом предпринимательской активности вообще и инновационной в частности. Капитал, финансовые источники ищут выгодного применения, устремляясь в те сферы экономики, где больше норма прибыли. Наибольшей нормой прибыли обладают отрасли или предприятия, добившиеся монополии на рынке, благодаря которой они в состоянии получать монопольную прибыль. В условиях эффективно функционирующего рынка монопольное положение производителя чаще всего является следствием концентрации и централизации капитала, что является преимущественно результатом нововведений. В то же время монополия такого порядка состояние практически недостижимое. Поэтому стремление к монопольному положению на рынке ради достижения монопольной прибыли преобладает в случае низкой средней нормы прибыли, получаемой при производстве стандартной продукции. Когда средняя норма прибыли высока, то нет существенного стимула осуществлять рисковые инновационные проекты. Обеспечить высокую норму прибыли предприятия стараются за счет экономии на издержках и масштабах производства, то есть с помощью улучшающих нововведений. Также используются методы спекулятивной игры с ценными бумагами с целью извлечения прибыли. В то же время в условиях современного рынка стимулирующее воздействие прибыли на инновационную деятельность оказывается тем сильнее, чем труднее извлечь высокую норму прибыли альтернативными (более легкими) методами. Присвоение максимальной прибыли в качестве основной и непосредственной цели предприятия в настоящее время модифицировалось. Произошло превращение целевой функции фирмы из функции одной переменной (прибыли) в функцию нескольких переменных (прибыль, объем продаж, доля 122 |