|
47 оценить созидательное воздействие конкурентной борьбы на инновационную деятельность как фактора экономического развития. Как известно, конкуренция, также как и инновация (и в этом они тождественны) может быть созидательной и/или разрушительной. Очевидно, что критерием созидательной конкурентной борьбы как раз и выступает инновационная деятельность на конкретном типе рынка. Завершая рассмотрение влияния объективных факторов экономической системы на активность инновационной деятельности, необходимо акцентировать внимание на цикличность экономического развития рыночной экономики. Это очень важно, так как каждая фаза экономического цикла видоизменяет механизм действия экономических факторов, а, следовательно, преобразует условия для инновационной деятельности. В экономической науке выделяют существование циклов разной периодичности, воздействие которых на инновационную деятельность характеризуется особенностями их протекания. Среди этих циклов экономическая наука выделяет: во-первых, большие циклыконъюнктуры «волны Кондратьева», длительностью 45-60 лет, существование которых связано со сроком.службы, основного капитала, воплощенного в промышленных зданиях, инфраструктурных сооружениях, человеческом капитале; вовторых, среднесрочные колебания, реализуемые в так называемом «цикле Жюглара», длительностью 7-11 лет, связанные с массовой заменой основного капитала, вкладываемого в оборудование; в-третьих, краткосрочные колебания длительностью 3-5 лет, так называемые «циклы в товарных запасах», или «циклы Китчина», вызываемые нарушением равновесия между спросом и предложением. В каждый момент времени перечисленные тренды экономического развития накладываются друг на друга, вызывая к жизни специфический механизм воздействия объективных факторов рынка на инновационную деятельность. Инновационная активность испытывает на себе наибольшее влияние среднесрочных и длинноволновых колебаний, материальной основой которых является замена определенной части основного капитала. Каждая такая замена |
В реальной экономике практически любая экономическая система действует в условиях несовершенной конкуренции. Тем не менее, каждый конкретный тип конкуренции обусловливает структурные характеристики рынка, на котором осуществляется инновационная деятельность под воздействием экономических факторов, каждый из которых имеет специфическое проявление конкуренции на данном сегменте рынка. В свою очередь, структурные характеристики рынка посредством воздействия объективных экономических факторов определяют ответную реакцию экономической системы, что находит отражение в инновационной стратегии фирм. В то же время для анализа воздействия конкуренции на инновационную активность важна также и степень интенсивности конкурентной борьбы с учетом достаточности финансового обеспечения. В этой ситуации появляется зависимость между интенсивностью конкурентной борьбы и восприимчивостью к нововведениям. Но эта зависимость неоднозначна. Умеренная конкуренция способствует ускорению процесса внедрения новшеств, но по мере усиления конкурентной борьбы денежные ресурсы отрасли истощаются. А это приводит к тому, что инновационный процесс или замедляется, или прекращается совсем. Определение оптимальной, или предельной интенсивности конкурентной борьбы, которая «перегревала» и не «охлаждала» бы финансового обеспечения инновационного процесса, позволяет правильно оценить созидательное воздействие конкурентной борьбы на инновационную деятельность как фактора экономического развития. Как известно, конкуренция может быть созидательной и/или разрушительной. Очевидно, что критерием созидательной конкурентной борьбы как раз и выступает инновационная деятельность на конкретном типе рынка. Завершая рассмотрение влияния объективных факторов на активность инновационной деятельности, необходимо акцентировать внимание на цикличности экономического развития рыночной экономики. Это очень важно, так как каждая фаза экономического цикла видоизменяет механизм действия экономических факторов, а следовательно, преобразует условия для инновационной деятельности. В экономической науке выделяют существование циклов разной периодичности, воздействие которых на инновационную деятельность характеризуется особенностями их протекания. Среди этих циклов выделяет циклы конъюнктуры «волны Кондратьева», длительностью 45-60 лет, существование которых связано со сроком службы основного капитала, воплощенного в промышленных 128 зданиях, инфраструктурных сооружениях, человеческом капитале; вовторых, среднесрочные колебания, реализуемые в так называемом «цикле Жюглара», длительностью 7-11 лет, связанные с массовой заменой основного капитала, вкладываемого в оборудование; в-третьих, краткосрочные колебания длительностью 3-5 лет, так называемые «циклы в товарных запасах», или нарушением предложением. В каждый момент времени перечисленные тренды экономического развития накладываются друг на друга, вызывая к жизни специфический механизм воздействия объективных факторов рынка на инновационную деятельность. Инновационная активность испытывает на себе наибольшее влияние среднесрочных и длинноволновых колебаний, материальной основой которых является замена определенной части основного капитала. Каждая такая замена характеризуется появлением целого кластера радикальных новшеств: изначально в области средств производства и, как следствие, в области потребительских товаров и услуг. Периодичность появления групп нововведений или периодов всплеска инновационной активности как раз обусловливается определенным периодом экономического цикла. Как известно, по К.Марксу, механизм смены фаз экономического цикла определялся темпами и структурой накопления основного капитала, что находило выражение в органическом строении капитала и колебании средней нормы прибыли. В дальнейшем исследования экономического механизма длинной волны в трудах Н.Кондратьева, Й.Шумпетера, Г.Менша показали, что те же самые факторы обусловливают и механизм длинноволновых колебаний, определяющих инновационное поведение и колебание нормы прибыли. Как отмечалось выше, фактор прибыли стимулирует осуществление инновационных процессов в том случае, если трудно извлечь высокую норму прибыли более легким способом. Такая ситуация складывается в экономике в период экономического кризиса. Причиной такого положения выступает относительный избыток (перенакопление) основного капитала вследствие его морального старения, которое делает абсолютно неперспективным осуществление улучшающих нововведений как на уровне средств производства, так и на уровне товаров и услуг. Структурный кризис, кризис перепроизводства и безработица, накладываясь друг на друга, создают условия невозможности 129 |