Проверяемый текст
Стаценко, Роман Александрович; Российская высшая школа под воздействием общественных перемен (Диссертация 2004)
[стр. 55]

55 темпов экономического роста, что, в свою очередь, несло реальную угрозу положению СССР как великой державы.
Очевидной стала отрицательная динамика за двадцатилетие.
Так, например, более чем в два раза сократились темпы прироста производительности общественного труда: в девятой пятилетке (1971 1975 гг.) прирост этого показателя составил 25 % по
сравнению с 39 % за предыдущее пятилетие (1965-1970 гг.), а в десятой (1976-1980 гг.) и одиннадцатой (1981-1985 гг.) пятилетках прирост этого важнейшего экономического показателя сократился соответственно до 17 и 16,3 %.96 Сложилась неудовлетворительная ситуация также и на потребительском рынке и в сфере финансов (в том числе в связи с понижением мировых цен на нефть в начале 1980-х гг.).
В связи с ускорением гонки вооружений продолжался рост удельного веса военных затрат в бюджете.
Все это происходило на
фоне усиления экономического и технологического отставания СССР от развитых стран мира, в которых к тому времени упрочились процессы перехода к информационному (постиндустриальному) обществу.
Такое положение дел оказывало прямое воздействие на внутриполитическую ситуацию в СССР и обусловливало необходимость серьезных перемен в политике государства, системных стратегических решений.
Нельзя не согласиться с оценкой, что «отдельные меры, которые предпринимались до этого, не могли переломить негативные тенденции в
97 экономике, вывести ее на путь устойчивого и динамичного развития».
К середине 1980-х гг.
в обществе остро ощущалась
настоятельная потребность в решительных переменах, глубоком обновлении всех сторон 90 Народное хозяйство СССР в 1985 г.: Стат.
ежегодник.
М.: Финансы и статистика, 1986.
С.
55.

97 XXVII съезд КПСС, 25 февраля 6 марта 1986 г.
Стенографический отчёт.
Т.
2.
М.: Политиздат, 1986.
С.
9.
[стр. 54]

пути развития, в связи с чем происходило замедление темпов экономическо!"0 роста, что, в свою очередь» несло реальную угрозу положению СССР как великой державы.
Очевидной стала отрицательная динамика за двадцатилетие.
Так, например, более чем в два раза сократились темпы прироста производительности общественного труда: в девятой пятилетке (1971-1975 гг.) прирост этого показателя составил 25 % по
сравпению с 39 % за предыдущее пятилетие (1965-1970 гг.), а в десятой (1976-1980 гг.) и одиннадцатой (19811985 гг.) пятилетках прирост этого важнейшего экономического показателя сократился соответственно до 17 и 16,3 %*.
Сложилась неудовлетворительная ситуация также и на потребительском рынке и в сфере финансов (в том числе в связи с понижением мировых цен на нефть в начале 1980-х гг.).
В связи с ускорением гонки вооружений продолжался рост удельног о веса военных затрат в бюджете.
Все это происходило на
фоке усиления экономического и технологического отставания СССР от развитых стран мира, в которых к тому времени упрочились процессы перехода к информационному (постиндустриальному) обществу.
Такое положение дел оказывало прямое воздействие на внутриполитическую ситуацию в СССР и обусловливало необходимость серьезных перемен в политике государства, системных стратегических решений.
Нельзя не согласиться с оценкой, что "отдельные меры, которые предпринимались до этого, не могли переломить негативные тенденции в
экономике, вывести её на путь устойчивого и динамичного развития*'2.
К середине 1980-х гг.
в обществе остро ощущалась
пастоятельная потребность в решительных переменах, глубоком обновлении всех сторон его жизни3.
В марте 1985 г.
на внеочередном Пленуме ЦК КПСС “в связи с кончиной Генерального секретаря ЦК КПСС К, У.
Черненко, новым Генеральным 1Народное хозяйство СССР в 1985 г.: Стат.
ежегодник.
—М.: Финансы и статистика, 1986.
-С .
55.

2 XXVII съезд КПСС, 25 февраля 6 марта 1986 г.
Стенографический отчёт.
Т.
2 М.: Политиздат, 1986.
С.
9.

3 Исаев И.
А.
История государства и права России.
Полный курс лекций, 2-е изд.
Пер.
и доп.
М.: Юрист, 1996.
С.
42-45.
54

[Back]