Проверяемый текст
Яблонскене, Наталья Леонидовна; Развитие высшего образования России в условиях социально-политической трансформации общества (Диссертация 2004)
[стр. 93]

93 развитии взаимодействия высшей школы с народным хозяйством сказывалось то, что вузы и предприятия непосредственно не участвовали в договорных отношениях.
Поэтому было принято решение о прямых договорных отношениях вузов с заказчиками с соответствующими финансовыми расчетами.
Это дало определенный положительный эффект в развитии новых отношений.
Если в 1988 г.
были заключены договоры на подготовку 135 тыс.
специалистов, то в 1989г.
на 688 тыс.
В 1989 г.
471 вузом страны были заключены
договоры на подготовку специалистов и распределено в соответствии с договорами 77 тыс.
выпускников.
На счета вузов было перечислено 133 млн.
рублей и передано оборудования в счет частичной компенсации затрат на обучение на 66 млн.

рублей.156 При этом если в целом по стране в 1990г.
до 40% студентов проходили обучение в соответствии с заказами предприятий и организаций,
то в ряде вузов эта цифра достигла 70-80% по всем курсам обучения.157В ряде вузов МИСиС, МАТИ, МИИТ, МИЛ набор 1990г.
был обеспечен договорами на 90-100% по всему объему подготовки, хотя он был неодинаков по отдельным специальностям.
О масштабах договорных отношений в подготовке специалистов в разных вузах свидетельствовали материалы их аттестации.

Так, в МИСИ на 1990г.
были обеспечены прямыми договорами около 90% студентов дневного отделения.
При этом, в Красноярском инженерностроительном институте по прямым целевым договорам в 1988-1989 гг.
распределялось только 24% выпускников, а Оренбургский государственный педагогический институт вообще не приступал к заключению договоров.
Договорные отношения сопровождались
156 Там же.
С.
16.
157Там же.
С.
17.
[стр. 52]

52 • переход на целевую форму подготовки специалистов на основе договоров.
В вузах проводилась большая работа по обеспечению договорами большей части услуг по подготовке специалистов.
В течение 1988 г.
было заключено 444 договора на подготовку 135 тыс.
специалистов, а на счета министерств, имеющих в своем подчинении.вузы, поступило около 200 млн.
рублей.
В 1988 г.
153 вуза России вели подготовку специалистов по договорам, в счет частичного возмещения затрат им было передано 34 млн..
рублей.
Новая система прямых договорных отношений получила развитие и в других республиках и регионах.57 В начале договоры заключались между министерствами, имеющими в своем подчинении вузы, и • министерствами-заказниками кадров.
Средства по договорам в счет частичного возмещения затрат на подготовку специалистов поступали на счета этих министерств.
Но на дальнейшем развитии взаимодействия высшей школы с народным хозяйством сказывалось то, что вузы и предприятия непосредственно не участвовали в договорных отношениях.
Поэтому было принято решение о прямых договорных отношениях вузов с заказчиками с соответствующими финансовыми расчетами.
Это дало определенный положительный эффект в развитии новых отношений.
Если в 1988 г.
были заключены договоры на подготовку 135 тыс.
специалистов, то в 1989г.
на 688 тыс.
В 1989 г.
471 вузом страны были заключены
договоры на подготовку специалистов и распределено в соответствии с договорами 77 тыс.
выпускников.
На счета вузов было перечислено 133 млн.
рублей и передано оборудования в счет частичной компенсации затрат на обучение на 66 млн.

рублей.58 В 1990г.
до 40% студентов проходили обучение в соответствии с заказами предприятий и организаций.

В ряде вузов эта цифра достигла 7080% по всем курсам
обучения.39 В ряде вузов МИСиС, МАТИ, МИИТ, МИЛ набор 1990г.
был обеспечен договорами на 90-100% по всему объему подготовки, хотя он был неодинаков по отдельным специальностям.
О масштабах договорных отношений в подготовке специалистов в разных вузах свидетельствовали материалы их аттестации.

---------------------57 Высшая школа в 1989 г.: Ежегодный доклад о развитии высшего и среднего специального образования в СССР.
М., 1990.
С.16.
2,8Там же.
С.16.
Там же.
С.
17.


[стр.,53]

53 Так, в МИСИ на 1990г.
были обеспечены прямыми договорами около 90% студентов дневного отделения.
При этом, в Красноярском инженерностроительном институте по прямым целевым договорам в 1988-1989 гг.
распределялось только 24% выпускников, а Оренбургский государственный педагогический институт вообще не приступал к заключению договоров.
Договорные отношения сопровождались
введением минимальной платы за подготовку специалиста в размере 3 тыс.
рублей.60 Деятельность вузов по целевой подготовке кадров и их наметившаяся экономическая самостоятельность сдерживались тем, что вузы и их заказчики, определяя в договорах размеры подготовки и распределения молодых специалистов, не могли не вступить в противоречие с централизованными планами подготовки специалистов.
Это привело к тому, что значительная часть выпускников вузов направлялась на предприятия по централизованному плану распределения, без учета заключенных договоров.
Как следствие, средства заказчика в счет частичного возмещения затрат на подготовку специалистов поступали в вузы с опозданием и в неполном объеме, поскольку заказчиком финансировалось обучение только той части выпускников, которая была им заказана.
Так, в МИСиС за выпуск 1989г.
(на октябрь) были перечислены установленные платежи за 71 выпускника при выпуске 495 человек, в МЭИ за выпуск 1988г.
поступила только четвертая часть средств.6 1 Причины этого коренились в переходе самих предприятий на принципы хозрасчета, реализацию прав, предусмотренных Законом СССР «О государственном предприятии (объединении)», и дававших им определенную самостоятельность в вопросах финансирования своей деятельности и формирования структуры кадров.
В конечном итоге, эти изменения в деятельности предприятий пришли в противоречие с системой централизованного планирования подготовки кадров и их распределения.
В условиях формирования новой системы хозяйствования предприятия возмещали часть затрат на подготовку специалистов из своих хозрасчетных фондов, что привело к более реальной и экономически обоснованной оценке предприятиями и отраслями потребности в Высшая школа в 1989 г.М., 1990.
С.
17.
61 Там же.
С.
18.

[Back]