|
1 5 5 Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации в общем числе организаций промышленного производства Страна Организации, осуществляющиетехнологические инновациив общемчислепредприятий, % Россия 9,4 Австрия 57,5 Бельгия 58,1 Германия 72,8 Дания 57,7 Испания 36,5 Италия 37,5 Нидерланды 41,6 Португалия 39,1 Великобритания 44,4 Финляндия 49,3 Франция 36,1 Швеция 54,3 В развитых и большинстве новых индустриальных странах с середины 80-х годов началось массовое распространение производств нового (пятого) технологического уклада и замещения ими традиционных технологий во многих отраслях экономики. В России практически приостановился процесс обновления производства. Спад производства в высокотехнологичных отраслях оказался намного больше среднего по промышленности. Резко сократилась инновационная активность предприятий. Если в конце 80-х годов удельный вес промышленных предприятий ведущих разработку и внедрение нововведений в СССР составлял примерно 66%, то к 2006 г. он снизился до 8% (в развитых странах эта доля превышает 70%). Интенсивность инновационной деятельности в обрабатывающей промышленности упала до 1%, а уровень инновационности продукции снизился до 10%. В минувшие годы существенно сократился объем научно-исследовательских и опытноконструкторских разработок ранее подпитавших развитие высоких технологий, |
промышленной продукции. В Польше 2 млн. предприятий малого бизнеса обеспечивают 6,3 млн. рабочих мест (58% от общего числа), а также 45% дохода от продажи товаров и услуг1. Так, по оценке Всемирной ассоциации малого и среднего предпринимательства, значительную часть технологических новинок (59%) малый бизнес использует в своей стране, тогда как транснациональные корпорации (ТНК) только 37% . 1980-е годы показали, что малый бизнес является чрезвычайно важным инструментом любой национальной экономики в осуществлении нововведения. В России практически приостановился процесс обновления производства. Спад производства в высокотехнологичных отраслях оказался намного больше среднего по промышленности. Таблица 6 Основные показатели инновационной активности в 1990-2007 гг. Показатель 1990 1995 2007 Число предприятий промышленности 26 900,00 137 000,00 4 506 600,00 Организации, выполнявшие исследования и разработки, 4 646,00 4 059,00 3 622,00 всего, в том числе: НИИ и КБ 2 699,00 2 832,00 2 531,00 Опытные заводы 28 23 49 Промышленные предприятия 449 325 312 Персонал, занятый исследованиями и разработками (на конец года: тыс.чел.), всего, 1 943,40 1 061,00 8 070,66 в том числе исследователи 986 518,701 388,99 Число инновационно-активных предприятий, всего 3 319 1 363,00 1 341,00 Удельный вес инновационно-активных предприятий в общей численности промышленных предприятий, в 0,45 0,99 0,29 процентах Источник: Федеральная служба государственной статистики, 2007 Из приведенной выше таблицы видно, что резко сократилась инновационная активность предприятий. Если в конце 80-х годов удельный вес промышленных предприятий, ведущих разработку и внедрение нововведений в СССР, составляли примерно 45%, то к 2007 г. он снизился до 29% (в развитых странах эта доля 1Мартиросян З.Г. Индикативная система оценки научно-технического потенциала : обзор / З.Г. Мартиросян, Д Б . Саркисян // Науч.-техн. информ. Сер. 1, Организация и методика информационной работы. — 2007. — № 6. — С. 27-30. 2 Цифры и факты // Экономика и жизнь. № 4.2005. С. 3. 41 превышает 70%). Интенсивность инновационной деятельности в обрабатывающей промышленности упала до 1%, а уровень инновационности продукции снизился до 10%. В минувшие годы существенно сократился объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок ранее подпитывавших развитие высоких технологий, снизившись втрое по отношению к ВВП. Россия тратит на науку в 5 раз меньше, чем Германия и в 25 раз меньше, чем США. Это в значительной мере вызвало серьезное снижение конкурентоспособности национальной экономики. При этом разрушение научного потенциала России продолжается, например, по сравнению с 2000 г. число созданных в 2007 г. новых производственных технологий в нашей стране сократилось в 1,4 раза, а производство новых по мировым стандартам технологий в 1,6 раза. За время реформ наибольшему разрушению подверглась прикладная наука в ходе приватизации промышленных предприятий, которая ликвидировала большую часть отраслевых НИИ и КБ. В результате корпоративный сектор остался, по существу, без отраслевой науки. В развитых странах корпоративными промышленными структурами выполняются примерно * 70% НИОКР, в то время как в России всего 6%. Сокращение объемов финансирования науки в условиях экономического кризиса привело к снижению количества научных организаций с 4646 в 1990 г., как это видно из таблицы, до 4059 в 1995 г, и 3622 в 2007г. Позиции малого бизнеса в России также значительно ухудшились в результате упадка российской экономики в целом в 1990-2005гг., приватизации и разрушения многих предприятий, вымывания наукоемкой и высокотехнологичной продукции, свертывания государственной поддержки малого бизнеса, в том числе базисных инноваций, отсутствия инновационной стратегии, ориентации на замену отечественного производства технологичных товаров импортом, сокращения количества изобретений, являющихся основой конкурентоспособной отечественной продукции. Преобладающим сектором в экономике малого бизнеса в 1999—2005 гг. был инновационный, включающий сектор науки и научного обслуживания, 42 Вместе с тем, несмотря на неослабевающее внимание экономистов к проблемам инновационной деятельности, ряд вопросов, касающихся классификации инноваций с точки зрения предпринимательства, представляется нам недостаточно рассмотренным. В связи с этим, автором предложена собственная классификация инноваций с данной позиции. 3) С точки зрения экономики малые инновационные предприятия Ч/ являются эффективным инструментом постоянного обновления всех элементов производственного процесса, обеспечения высокой конкурентоспособности продукции и услуг. Однако, как было выявлено в ходе диссертационного исследования, в настоящее время роли малых инновационных предприятий переходе экономики страны с так называемой "сырьевой" экономики к инновационному социально ориентированному типу экономического развития. В диссертации показано, что с точки зрения экономики малые инновационные предприятия являются эффективным инструментом постоянного обновления всех элементов производственного процесса, обеспечения высокой конкурентоспособности продукции и услуг, способны очень динамично и гибко реагировать на изменения Они как потребительского спроса, так и на новые предложения и перспективы открывающиеся на базе использования результатов исследований и разработок. Малые инновационные предприятия, как правило, осуществляют инновации, которые на начальном этапе не требуют крупных инвестиций, а также привлечения значительного объема трудовых и материальных ресурсов, обеспечивают создание рабочих мест для квалифицированных инициативных специалистов, способных работать в условиях поиска как новых научных решений, так и финансовых возможностей для реализации научнотехнических достижении во всех отраслях народного хозяйства. Из сделанного в диссертации анализа можно сделать вывод, что с 1990г. по 2007г. резко сократилась инновационная активность предприятий. Если в конце 80-х годов удельный вес промышленных предприятий ведущих разработку и внедрение нововведений в СССР составлял снизился, а интенсивность 179 |