Проверяемый текст
[стр. 185]

185 Из 39 стран Россия по внутренним затратам на исследования и разработки в 2007 году занимала 10 место, по ассигнованиям из средств государственного бюджета в 2005 году 7 место.
При этом уровень расходов на НИОКР к ВВП (чуть более 1%) уступает не только показателям Евросоюза (около 2% ВВП), но и Китая (1,3% ВВП)
[36].
Рис.
3.1.3.
Уровень расходов на НИОКР к ВВП по странам Затраты на науку в расчете на одного исследователя составляют 35 тыс.
долларов, что уступает уровню Германии, США, Кореи в 5-6 раз.
Ситуация усугубляется и тем, что материально-техническая база российской науки и испытательных центров значительно устарела.

Россия весьма слабо представлена на мировых рынках наукоемкой продукции.
Ее доля на рынках высокотехнологичной продукции составляет менее 1%, а в гражданской сфере
около 0,1%.
Это сопоставимо с позициями таких стран, как Чехия, Норвегия и Португалия.
Ни по одной из товарных групп гражданской высокотехнологичной продукции Россия не входит в число мировых лидеров-экспортеров.
Результативность научных исследований в России и степень их мирового признания невелика.
По оценкам экспертов, Россия занимает 9 место в мире по числу научных публикаций, 15 место
по уровню цитирования и 120 место
[стр. 96]

96 2003 2004 2005 Германия 57,5 59,2 61,7 Корея 24,3 28,3 31,6 Италия 17,5 17,9 США 292 312 Япония 11,3 11,8 Израиль 7,2 7,7 8,8 Китай 76,9 94,0 115 Ассигнования на исследования и разработки из средств государственного бюджета, млн.
долл.
США в расчете по ППС национальных валют Россия (в 2005 г.
из 39 стран – 7 место) 9,1 9,1 12,0 Германия 18,0 18,3 18,9 Корея 7,1 7,8 8,8 Италия 12,1 США 114,9 126,3 132,2 Япония 25,9 27,0 27,8 Израиль 1,5 1,3 1,3 Китай н.д.
н.д.
н.д.
При этом уровень расходов на НИОКР к ВВП (чуть более 1%) уступает не только показателям Евросоюза (около 2% ВВП), но и Китая (1,3% ВВП).

Сравнительные показатели доли затрат на исследования и разработки к ВВП, в % 4,71 3,86 3,48 1,42 1,34 1,12 1,07 0,8 0,57 0,39 0 1 2 3 4 5 И зраиль Ш веция Ф инляндия Ч еш ская Р еспублика Китай И спания Р оссия П ортугалия П ольш а Р ум ы ния Затраты на науку в расчете на одного исследователя составляют 35 тыс.
долларов, что уступает уровню Германии, США, Кореи в 5-6 раз.
Ситуация усугубляется и тем, что материально-техническая база российской науки и испытательных центров значительно устарела.


[стр.,97]

97 Россия весьма слабо представлена на мировых рынках наукоемкой продукции.
Ее доля на рынках высокотехнологичной продукции составляет менее 1%, а в гражданской сфере
около 0,1%.
Это сопоставимо с позициями таких стран, как Чехия, Норвегия и Португалия.
Ни по одной из товарных групп гражданской высокотехнологичной продукции Россия не входит в число мировых лидеровэкспортеров.
Результативность научных исследований в России и степень их мирового признания невелика.
По оценкам экспертов, Россия занимает 9 место в мире по числу научных публикаций, 15 место
– по уровню цитирования и 120 место – по цитированию на одну статью.
По оценкам, Россия занимает лидирующие позиции или имеет разработки мирового уровня только по трети из 34 важнейших технологических направлений.
При этом существующие перспективные технологические заделы в отечественной экономике широко не используются, до коммерческого использования доведены лишь 16% технологий, из них только половина – технологии, соответствующие мировому уровню.
В экономике сформировался значительный разрыв между созданием технологий в сфере НИОКР и их использованием в массовом производстве.
Увеличение финансирования науки в последние годы не переломило устойчивую негативную тенденцию изменения кадрового состава научного сектора.
Затраты на научно-технологическое развитие в России 2004 2005 2006 Показатели отчет 2007* Внутренние затраты на исследования и разработки, по крупным и средним предприятиям млрд.
руб.
196,0 230,8 288,8 371,1 в % к ВВП 1,28 1,07 1,07 1,12 Бюджетные ассигнования в науку и НИОКР млрд.
руб.
172,1 197,9 263,3 в % к ВВП 0,80 0,74 0,80 Даже при возобновлении притока молодых ученых продолжается процесс старения научно-инженерных кадров.
Средний возраст российских исследователей в

[Back]