187 передовых производственных технологий, используемых в российской промышленности в 2,6 раза, интенсивность внедрения отечественных технологий снизилась на 36%. Доля импорта в закупках нового оборудования составляет: в металлургии 48%, химической промышленности 60%, машиностроении 56%, лесопромышленном комплексе 67%. С одной стороны, это закономерно, с другой, свидетельствует о нарастании разрыва между потребностями экономики в технологическом обновлении и возможностями российского научно-исследовательского комплекса удовлетворять эти потребности. Процесс создания новых технологий в России характеризуется заметным сокращением. По ряду направлений Россия находится в технологической зависимости от ведущих стран мира. Число созданных передовых производственных технологий, базирующихся на применении компьютеров и микроэлектроники и предназначенных для использования в проектировании, производстве или обработке продукции, сократилась за 1997-2006 годы более чем на четверть. Резко различается уровень технологий и в отраслевом плане. В ядерной энергетике уровень применяемых технологий по отношению к мировому, по оценкам, составляет в среднем 95%, в ракетно-космической промышленности 85%, спецметаллургии 70%, авиационной промышленности 60%. В то же время в станкостроении технологический уровень оценивается лишь в 35% от мирового, в электронной промышленности 20%, химической промышленности 55%, в лесной промышленности и текстильной промышленности 20%. При этом утрачен ряд направлений разработок, обеспечивающих выпуск высокотехнологичной продукции. Ухудшение экспериментальной и испытательной базы и старения кадров военной науки ставит под сомнение возможность обновления и расширения научного задела для создания перспективных систем вооружений высокоточного оружия, средств сбора и обработки информации, оружия направленной энергии. |
98 2006 году достигал 48 лет, а 30 процентов исследователей в России – люди пенсионного возраста. Следует отметить и пролонгированное действие тех негативных процессов, которые сопровождали структурную перестройку в вузовском секторе науки в первые годы перехода страны к радикальным экономических реформам. В настоящее время практически не осталось опытных предприятий, находящихся в ведении высших учебных заведений. Кроме того, в вузах уменьшилось количество конструкторских и проектных организаций. В значительной степени эти организационные изменения явились реакцией вузовского сектора на сокращение спроса на НИОКР со стороны традиционных заказчиков вузовских исследований – промышленных предприятий. Инновационная активность российских компаний остается крайне низкой. В 2007 году число предприятий, осуществлявших технологические инновации, составило лишь 8,5% от их общего числа. Для сравнения, в Великобритании, Финляндии, Франции, Италии, Корее – 40-50%, в Германии этот показатель достигал 73%, Ирландии, Бельгии и Дании – 58-61%, Эстонии и Чехии – 41-47%. Ближе всех к России по данному индикатору Латвия – 17%, Болгария – 18%, Венгрия – 21% и Румыния – 22 процента. Технологическое обновление происходит в значительной мере на основе заимствования зарубежных технологий, прежде всего, в форме импорта технологического оборудования. При росте с 1997 года общего количества передовых производственных технологий, используемых в российской промышленности в 2,6 раза, интенсивность внедрения отечественных технологий снизилась на 36%. Доля импорта в закупках нового оборудования составляет: в металлургии – 48%, химической промышленности – 60%, машиностроении – 56%, лесопромышленном комплексе – 67%. С одной стороны, это закономерно, с другой, – свидетельствует о нарастании разрыва между потребностями экономики в технологическом обновлении и возможностями российского научно-исследовательского комплекса удовлетворять эти потребности. Процесс создания новых технологий в России характеризуется заметным сокращением. По ряду направлений Россия находится в технологической зависимости от ведущих стран мира. Число созданных передовых производственных 99 технологий, базирующихся на применении компьютеров и микроэлектроники и предназначенных для использования в проектировании, производстве или обработке продукции, сократилась за 1997-2006 годы более чем на четверть. Резко различается уровень технологий и в отраслевом плане. В ядерной энергетике уровень применяемых технологий по отношению к мировому, по оценкам, составляет в среднем 95%, в ракетно-космической промышленности – 85%, спецметаллургии – 70%, авиационной промышленности – 60%. В то же время в станкостроении технологический уровень оценивается лишь в 35% от мирового, в электронной промышленности – 20%, химической промышленности – 55%, в лесной промышленности и текстильной промышленности – 20%. При этом утрачен ряд направлений разработок, обеспечивающих выпуск высокотехнологичной продукции. Ухудшение экспериментальной и испытательной базы и старения кадров военной науки ставит под сомнение возможность обновления и расширения научного задела для создания перспективных систем вооружений – высокоточного оружия, средств сбора и обработки информации, оружия направленной энергии. Российская экономика и сфера научных и прикладных разработок подошли к рубежу, за которым простое сохранение существующей ситуации и сдерживание накопившихся диспропорций становится невозможным. 5.2. Основные траектории технологического развития России Лидирующие позиции России в области разработок относящихся к сфере критических технологий, по оценкам экспертов, наблюдаются в настоящее время лишь в отдельных достаточно узких технологических направлениях. Состояние исследований и разработок в области критических технологий Российской Федерации (2005 г.) Критические технологии Соответствие мировому уровню* Информационно-телекоммуникационные системы Технологии создания интеллектуальных систем навигации и управления 1 Технологии обработки, хранения, передачи и защиты информации 1 Технологии распределенных вычислений и систем 1 Технологии производства программного обеспечения 3 Технологии создания электронной компонентной базы 1 Биоинформационные технологии 2 Индустрия наносистем и материалы |