Проверяемый текст
Курманбаева, Бермет Жолдошовна; Государственное регулирование инновационной деятельности рыночных структур (Диссертация, 8 февраля 2010)
[стр. 244]

245 преимуществами, и в то же время именно здесь накопились основные барьеры роста и провалы в эффективности.
Интенсивное технологическое обновление всех базовых секторов экономики, опирающееся уже на новые информационные нанои биотехнологии является важнейшим условием успеха инновационного социально-ориентированного развития и успеха страны в глобальной конкуренции.
К 2020 году в российской экономике назреет смена лидера роста.
Потенциал вклада в ускорение ВВП наукоемкой продукции и «экономики знаний» на рубеже 2014-2017 годов может сравняться с вкладом традиционных секторов и превысить вес вклада нефтегазового комплекса.
К 2020 году доля нефтегазового комплекса с структуре ВВП сократится до 1012% (с 18,7% в 2007 году), а вклад сектора экономики знаний и высоких технологий увеличится до 17-19% (с 10,9% в 2007 году).
Необходимо дальнейшее совершенствование специальных проектов по развитию национально значимых отраслей промышленности на основе софинансирования (государственно-частного партнерства), что позволило бы поддержать отечественных
производителей и максимально вытеснить импортные аналоги, соответственно, увеличив производство собственных высокотехнологичных продуктов (микроэлектроника, станкостроение, химическая отрасль).
6.
Создание Государственного банка, способного осуществлять необходимый контроль, вместо нынешнего Центробанка, являющего собой практически неподконтрольную империю.
Анализ проведенных Правительством антикризисных мер и изменения, вводимые в Федеральный бюджет на 2009г.
показали, что происходила массированная закачка в банки 200 млрд.долларов в самом начале кризиса.
Декларировалось, что это было сделано с целью поддержания экономики.
Однако до реального сектора эти деньги не дошли.
По оценкам экспертов большая часть денег
обменена на валюту и вывезена за пределы страны.
[стр. 174]

то же время именно здесь накопились основные барьеры роста и провалы в эффективности.
Интенсивное технологическое обновление всех базовых секторов экономики, опирающееся уже на новые информационные нанои биотехнологии является важнейшим условием успеха инновационного социально-ориентированного развития и успеха страны в глобальной конкуренции.
К 2020 году в российской экономике назреет смена лидера роста.
Потенциал вклада в ускорение ВВП наукоемкой продукции и «экономики знаний» на рубеже 2014-2017 годов может сравняться с вкладом традиционных секторов и превысить вес вклада нефтегазового комплекса.
К 2020 году доля нефтегазового комплекса с структуре ВВП сократится до 10-12% (с 18,7% в 2007 году), а вклад сектора экономики знаний и высоких технологий увеличится до 17-19% (с 10,9% в 2007 году)1.
Необходимо дальнейшее совершенствование специальных проектов по развитию национально значимых отраслей промышленности на основе софинансирования (государственно-частного партнерства), что позволило бы поддержать отечественных
производителен и максимально вытеснить импортные аналоги, соответственно, увеличив производство собственных высокотехнологичных продуктов (микроэлектроника, станкостроение химическая отрасль) 7.
Создание Государственного банка, через который должна осуществляться помощь инновационным предприятиям.
Анализ проведенных Правительством антикризисных мер и изменения, вводимые в Федеральный бюджет на 2009г.
показали, что происходила массированная закачка в банки 200 млрд, долларов в самом начале кризиса.
Декларировалось, что это было сделано с целью поддержания экономики.
Однако до реального сектора эти деньги не дошли.
По оценкам экспертов большая часть денег
обменяна на валюту и вывезена за пределы страны.
1 Гюзель Губейдуллина «Время уходить» / / Ведомости 09.10.2008, № 191 (2213Л 172

[Back]