|
249 В итоге весь этот комплекс инициатив федерального уровня должен способствовать более активному вовлечению в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности (ИС), возрождению высокотехнологичных отраслей и укреплению их позиций как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Безусловно, результатом должны стать повышение общей экономической активности промышленных предприятий, улучшение инновационного климата и социально-экономического положения в стране. Также выше приведенные мероприятия способствовали бы поэтапному переходу к более эффективной, исходя из мировой практики, форме взаимодействия государства, науки и бизнеса, где основная затратная часть НИОКР финансируется крупным бизнесом, а на государство возлагается финансирование фундаментальных исследований. Одновременно был бы дан импульс для резкого ускорения развития малого и среднего инновационного бизнеса. Система рейтингов экономического и инновационного развития стран в мире. В условиях глобализации обострилась конкурентная борьба национальных экономик за свое место в мире. Резко увеличилось число фигурантов, активно влияющих на расстановку сил и центров притяжения в интегрирующихся экономиках в условиях, когда овладение результатами научно-технического процесса становится предметом конкурентной борьбы, а успешность деятельности любого экономического субъекта, его выживаемость в перспективе непосредственно зависит от достижения им мирового уровня конкурентоспособности. Конкурентоспособность национальной экономики сложное и многоаспектное понятие, до сих пор не имеющее однозначного и общепризнанного определения. Зарубежные исследователи считают, например, что страну можно считать конкурентоспособной, если она имеет стабильный рост, увеличивает занятость трудоспособного населения, реальные доходы |
Особое внимание надо уделить мерам по повышению эффективности государственных компаний и субъектов естественных монополий, в том числе в части пересмотра стратегий их развития с учетом потребностей страны на этапе кризиса и в период выхода из него. При разработке антикризисных мер по поддержке отдельных секторов и предприятий, на наш взгляд, следует минимизировать неэффективный «размен», когда задачи социальной политики защиты безработных и политики создания новых рабочих мест подменяются политикой искусственного завышения спроса на неэффективную продукцию. Наконец, уже на этапе кризиса важно определить и начать реализовывать меры, которые позволят перейти от защиты «наиболее уязвимых» субъектов хозяйственной деятельности к поддержке «новых локомотивов». Это положительно скажется на динамике российской экономики на этапе посткризисного восстановительного роста. В итоге весь этот комплекс инициатив федерального уровня должен способствовать более активному вовлечению в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности (ИС), возрождению высокотехнологичных отраслей и укреплению их позиции как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Безусловно, результатом должны стать повышение общей экономической активности промышленных предприятий, улучшение инновационного климата и социально-экономического положения в стране. Также выше приведенные мероприятия способствовали бы поэтапному переходу к более эффективной, исходя из мировой практики, форме взаимодействия государства, науки и бизнеса, где основная затратная часть НИОКР финансируется крупным бизнесом, а на государство возлагается финансирование фундаментальных исследований. Одновременно был бы дан импульс для резкого ускорения развития малого и среднего инновационного бизнеса. 177 |