Проверяемый текст
Д.Р. Белоусов, О.Г. Солнцев, М.Ю. Хромов. Построение долгосрочного научно-технологического прогноза для России методом "Форсайт" // Проблемы прогнозирования № 1/2008
[стр. 385]

383 Это выражалось в дополнении проблематики форсайта такими направлениями, как старение населения, предупреждение преступности и др.
Кроме того, к целям второго раунда относили: определение значимых возможностей и угроз для отдельных рынков, выявление новых потенциальных возможностей, выделение сфер деятельности для политики, регулирования, образования и обучения.
На третьем раунде цели программы не претерпели существенных модификаций.
Основной целью программы оставалось увеличение эффекта использования научных достижений в Великобритании для повышения конкурентоспособности и улучшения качества жизни.
Участие органов власти в форсайте расширялось с развитием программы.
Если на первом этапе основная деятельность структурировалась вокруг Министерства торговли и промышленности, то в дальнейшем в процесс были вовлечены и другие министерства: внутренних дел, образования и занятости, здравоохранения и т.д.
Участие бизнеса и научного сообщества происходило опосредованно через торговые и профессиональные объединения, благотворительные учреждения, выступающие в качестве посредников с точки зрения вовлечения в процесс и
передачи идей форсайта бизнес-сообществу и получавшие поощрения за самостоятельные разработки в рамках форсайта.
Несмотря на то, что корпоративный сектор не занимает в программе определяющего места, он представлен в ней достаточно широко.
Например, в число участников программы на третьем этапе входили Ассоциация Британских страховщиков (проект «Защита прибрежной зоны от наводнений»), корпорация IBM (проект «Когнитивные системы»), корпорация Hewlett-Packard (проекты «Когнитивные системы» и «Кибернадежность и предотвращение преступности»).
[стр. 6]

Построение долгосрочного прогноза для России методом «форсайт» 23 видимо, решается естественно – поскольку в ходе форсайта автоматически вырабатываются долгосрочные технологические приоритеты, что станет базой для модернизации программ профессионального образования9 .
Что касается общего образования (которое должно, с одной стороны, стать базой для «навески» специализированных образовательных модулей, а с другой – сформировать у учащихся целостную, непротиворечивую и отвечающую современным требованиям картину мира), то ставится задача, существенно более сложная.
Повидимому, определенный импульс модернизации образования может придать формирование прогноза развития фундаментальной науки.
В любом случае с высокой долей вероятности может потребоваться создание специальной инфраструктуры (экспертной панели или специального «вложенного» отраслевого форсайта), ориентированной на развитие образования в долгосрочной перспективе, причем согласованного и с задачами научно-технологического развития, и с интересами бизнеса10 .
Анализ опыта проведения национальных форсайтов в отдельных странах Национальный форсайт в Великобритании.
В настоящее время в Великобритании проходит третий раунд программы «Форсайт».
Первый раунд состоялся в 1994-1999 гг.
Во втором раунде была уточнена тематика отдельных секций.
Второй раунд, первоначально рассчитанный на пять лет, был приостановлен в 2002 г.
– ряд организационных просчетов привел к заметному снижению эффективности программы.
Цели и задачи программы первоначально предполагали совершенствование видения будущего, повышение конкурентоспособности и улучшение качества жизни, построение взаимодействия между бизнесом, научным сообществом и органами власти.
Последнее достигалось, в частности, стимулированием вовлечения в процесс научных и деловых сообществ, лидеров бизнеса, финансистов, аналитиков рынка.
С началом второго раунда цели, установленные ранее, были дополнены новой – достижением устойчивого социального развития.
Это выражалось в дополнении проблематики форсайта такими направлениями, как старение населения, предупреждение преступности и др.
Кроме того, к целям второго раунда относили: определение значимых возможностей и угроз для отдельных рынков, выявление новых потенциальных возможностей, выделение сфер деятельности для политики, регулирования, образования и обучения.
На третьем раунде цели программы не претерпели существенных модификаций.
Основной целью программы оставалось увеличение эффекта использования научных достижений в Великобритании для повышения конкурентоспособности и улучшения качества жизни.
Участие органов власти в форсайте расширялось с развитием программы.
Если на первом этапе основная деятельность структурировалась вокруг Министерства торговли и промышленности, то в дальнейшем в процесс были вовлечены и другие министерства: внутренних дел, образования и занятости, здравоохранения и т.д.
Участие бизнеса и научного сообщества происходило опосредованно через торговые и профессиональные объединения, благотворительные учреждения, выступающие в качестве посредников с точки зрения вовлечения в процесс и
9 Собственно, устарелость этих программ сегодня в значительной степени связана именно с отсутствием ясной системы приоритетов – ответа на вопрос, какие именно специализированные образовательные блоки должны развиваться в ответ на перспективные запросы со стороны государства и бизнеса.
10 Здесь весьма удачно, что весь круг проблем развития науки, образования и проведения технологического форсайта в России находится в ведении одного федерального ведомства – Минобрнауки России.


[стр.,7]

Д.Р.
Белоусов, О.Г.
Солнцев, М.Ю.
Хромов 24 передачи идей форсайта бизнес-сообществу и получавшие поощрения за самостоятельные разработки в рамках форсайта.
Несмотря на то, что корпоративный сектор не занимает в программе определяющего места, он представлен в ней достаточно широко.
Например, в число участников программы на третьем этапе входили Ассоциация Британских страховщиков (проект «Защита прибрежной зоны от наводнений»), корпорация IBM (проект «Когнитивные системы»), корпорация Hewlett-Packard (проекты «Когнитивные системы» и «Кибернадежность и предотвращение преступности»).

Большое число представителей бизнеса участвует в различных опросах и обзорах по проектам.
Первый раунд британской программы был организован в несколько этапов.
На первом из них в результате консультаций и опросов экспертов были выделены 16 тематических направлений.
Второй этап был проведен по методу Дельфи.
На третьем этапе состоялись дополнительные обсуждения в целях корректировки результатов.
Выделенные 16 технологических направлений охватывали значительную часть научно-технологической деятельности в Великобритании.
Эти технологические направления были в основном связаны с отраслями экономики и во многом повторяли японскую модель форсайта.
В целом в течение первого раунда было проведено более 600 мероприятий программы.
После первых отчетов программы был организован правительственный конкурс (Foresight Challenge Awards, впоследствии Foresight LINK Awards).
В 1995-1996 гг.
были поддержаны 24 исследовательских консорциума, после 1997 г.
еще 39 проектов.
Во втором раунде программы технологические направления были реорганизованы, характер их деятельности изменился в пользу междисциплинарных проблем.
Вместо 16-ти технологических направлений были образованы 10 секторальных групп (например, химия, оборона и аэрокосмос, финансовые услуги и др.).
Кроме того, были выделены тематические группы, занимавшиеся проблемами старения населения, предупреждения преступности и сдвигами в структуре производства к 2020 г.
В рамках больших групп были сформированы специальные комиссии, детально изучавшие отдельные вопросы или проблемы.
Если большие группы функционировали относительно длительный период, то специальные комиссии действовали в течение коротких промежутков времени и предоставляли возможность значительно расширить количество участников.
Деятельность некоторых из таких специальных комиссий обеспечивала реализацию интересов нескольких тематических (секторальных) групп, что способствовало усилению межсекторного взаимодействия.
Центром, объединяющим все группы и комиссии второго раунда, стал общий фонд знаний (Knowledge Pool).
Фонд должен был исполнять функцию распространения результатов форсайта и служить главным информационным порталом национального форсайта.
Это был достаточно претенциозный проект, но он имел ценность для тех, кто уже был знаком с форсайтом.
Получение полезной информации для стороннего наблюдателя затруднялось излишне сложной структурой подачи материала.
На третьем раунде программы с учетом результатов оценки и проблем предыдущих этапов произошло кардинальное изменение организационной структуры.
Вместо технологических (секторальных) направлений основными структурными элементами стали проекты, направленные на решение конкретных технологических и социально-экономических задач.
К концу 2006 г.
были завершены семь проектов, еще три находились в разработке.

[Back]