Проверяемый текст
Д.Р. Белоусов, О.Г. Солнцев, М.Ю. Хромов. Построение долгосрочного научно-технологического прогноза для России методом "Форсайт" // Проблемы прогнозирования № 1/2008
[стр. 388]

387 Так, чрезмерное расширение спектра рассматриваемых вопросов во втором раунде Форсайта привело к потере контроля за процессом со стороны основного куратора Департамента науки и технологий (OST).
Это стало одной из ключевых причин досрочного прерывания (в 2002 г.) второго раунда Форсайта.
Начиная с третьего раунда, эта ошибка была учтена.
В результате произошел переход от работы по широкому спектру технологических (секторальных) направлений к работе по проектам, содействующим решению конкретных проблем.
5.
Необходимо сохранять общность методологии, используемой в рамках работы различных групп, комиссий и направлений.
Это даст возможность достичь значимых синергических результатов их деятельности, а также упростить контроль за качеством выполнения программы.

6.
Не увенчалась успехом попытка использования единого информационного портала форсайта, так называемого общего фонда знаний (Knowledge Pool) в качестве механизма, интегрирующего деятельность отдельных направлений и обеспечивающего широкое распространение результатов (второй раунд).
Использование потребителями сконцентрированной в «фонде» информации затруднялось сложной структурой подачи материала.
Национальный форсайт в Германии.
Принципы процесса форсайта в Германии формируется, исходя из основных целей германской политики в области исследований и разработок.
Эта политика фокусируется, главным образом, на потребностях человека, а не на технологиях как таковых.
В Германии считается, что научные исследования должны содействовать, например, повышению ответственного отношения к окружающей среде, улучшению уровня жизни и качества рабочей силы.
Другая цель этой политики
усилить конкурентоспособность производства, увеличить экономический потенциал.
[стр. 8]

Построение долгосрочного прогноза для России методом «форсайт» 25 Результаты программы.
Основным итогом проведения программы «Форсайт» в Великобритании стало формирование приоритетных направлений исследований и разработок.
В свою очередь выбранные в процессе форсайта приоритеты являются ориентирами для всего общества.
Выделено несколько перспективных технологий, потенциально имеющих большое значение.
Для этих технологий разработаны специальные рекомендации по проведению исследований и финансированию.
Существенно расширилось взаимодействие между различными участниками этого процесса: правительственными структурами, представителями бизнеса и научного сообщества.
Методы стратегического анализа, развитые форсайтом, широко используются в Великобритании.
Сформировался круг консультантов, способствующих внедрению этих методов в корпорации и государственные структуры.
Сформирован механизм передачи результатов форсайта малому бизнесу.
Разработан инструментарий, позволяющий малым предприятиям пользоваться полезными результатами форсайта.
Были созданы Центры обучения форсайту (Foresight Training Centres).
Выводы и уроки.
1.
Ключ к успешному форсайту – построение сети взаимодействия действительно заинтересованных в его результатах организаций и отдельных групп людей.
Определенная сложность при этом состоит в том, что такая сеть должна быть еще и достаточно широкой.
2.
Наилучший способ включения в форсайт бизнес-сообщества – участие организаций, корпораций и объединений с максимально «длинным» горизонтом планирования деятельности.
В Великобритании в качестве представителей бизнессообщества часто привлекались торговые ассоциации – объединения производителей и поставщиков определенных видов продукции (услуг).
Однако их деятельность, как правило, ориентирована на достижение краткосрочных результатов в достаточно узкой области.
В конечном счете их участие в программе «Форсайт» было признано недостаточно эффективным.
3.
Хотя эффективность форсайта в значительной степени определяется широтой вовлечения в процесс различных участников, тем не менее рост их числа не должен идти в ущерб качеству процесса и результатам.
В противном случае форсайт не сможет оказать значимого воздействия на поведение рыночных субъектов.
4.
Цели форсайта не должны быть чрезмерно общими, что позволит, избежав распыления ресурсов, сконцентрировать их на направлениях с наибольшей ожидаемой отдачей.
Одновременно это поможет сохранить лучшую управляемость процесса как целого и связь с политической повесткой дня.
Так, чрезмерное расширение спектра рассматриваемых вопросов во втором раунде форсайта привело к потере контроля за процессом со стороны основного куратора
Департамента науки и технологий (OST).
Это стало одной из ключевых причин досрочного прерывания (в 2002 г.) второго раунда форсайта.
Начиная с третьего раунда, эта ошибка была учтена.
В результате произошел переход от работы по широкому спектру технологических (секторальных) направлений к работе по проектам, содействующим решению конкретных проблем.
5.
Необходимо сохранять общность методологии, используемой в рамках работы различных групп, комиссий и направлений.
Это даст возможность достичь значимых синергических результатов их деятельности, а также упростить контроль за качеством выполнения программы
«Форсайт».


[стр.,9]

Д.Р.
Белоусов, О.Г.
Солнцев, М.Ю.
Хромов 26 6.
Не увенчалась успехом попытка использования единого информационного портала форсайта, так называемого общего фонда знаний (Knowledge Pool) в качестве механизма, интегрирующего деятельность отдельных направлений и обеспечивающего широкое распространение результатов (второй раунд).
Использование потребителями сконцентрированной в «фонде» информации затруднялось сложной структурой подачи материала.
Национальный форсайт в Германии.
Принципы процесса форсайта в Германии формируется, исходя из основных целей германской политики в области исследований и разработок.
Эта политика фокусируется, главным образом, на потребностях человека, а не на технологиях как таковых.
В Германии считается, что научные исследования должны содействовать, например, повышению ответственного отношения к окружающей среде, улучшению уровня жизни и качества рабочей силы.
Другая цель этой политики
усилить конкурентоспособность производства, увеличить экономический потенциал.
К инструментам форсайта, использовавшимся в Германии для оценки и прогнозирования будущих потребностей в технологиях, обычно относят серии опросов по методу Дельфи (два раунда в 1993 и 1998 гг.), систему раннего предупреждения новых технологий, программу «Футур»11 .
На наш взгляд, система раннего оповещения не обладает всеми качествами форсайта.
Так, она целиком реализуется министерством образования и науки, сильно ограничивает участие негосударственных игроков, что нарушает один из основополагающих принципов форсайта – широкое взаимодействие различных субъектов технологической политики.
Цель программы «Футур» – систематическое прогнозирование технологического развития исходя, прежде всего, из перспективного спроса общества на новые технологии.
Главные задачи программы следующие: – выявление образа общества будущего, возникающих возможностей и вызовов, с которыми обществу предстоит столкнуться; – определение адекватных этому образу задач научных исследований и технологических разработок; – выработка руководства к действию по решению данных задач для органов власти, ответственных за определение технологических приоритетов государственной политики.
Участники.
Ключевую роль в рамках программы играло Министерство образования и науки (МОН).
Оно выступало в качестве основного организатора процесса, инициатора диалога между представителями науки, бизнеса и общественности.
Выполняя эту роль, министерство опиралось на поддержку консорциума из пяти партнеров, в который входили: Институт организационного взаимодействия (Institute for Organisational Communication, IFOK – Глава консорциума), Институт системных и инновационных исследований Фраунхофера (Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research, ISI), Институт исследований будущего и оценки технологий (Institute for Future Studies and Technology Assessment, IZT), компания Pixelpark AG и Центр информационных технологий (Centre Information Technology, VDI/VDE-IT).
Необходимость такой поддержки вытекала из задач программы, требовавших комплексной оценки потребностей общества, реализации междисциплинарного подхода, привлечения широких научных кругов.
11 Источник: UNIDO, Technology Foresight manual.

[Back]