|
392 Технологии, связанные с достижением целей данного направления, включают: микрои оптоэлектронные технологии, разработку биометрических сенсоров, полимерной электроники, «умных» тканей, технологий строительства и связи малых и автономных систем, новую энергетику микросистем, технологии многоязычного диалога. 4. «Понимание мыслительных процессов». В рамках направления предполагается достижение прорывов в изучении процессов функционирования мозга (мыслительных процессов, обработки информации, обучения и творчества). Ожидается, что прогресс в этих сферах будет широко использован в медицине, биологии, в рамках создания искусственного интеллекта. Развитие этого направления предполагает сотрудничество физиков, математиков, биологов и врачей. После завершения первого цикла программы «Футур» (2002 г.) был запущен второй цикл. Его результатом стала разработка еще трех перспективных направлений: «здоровое и безопасное питание»; «электронное жилище»; «потребительские товары для индивидуальных нужд». Выводы и уроки. 1. Применение метода «Дельфи» в отрыве от других инструментов технологического прогнозирования оказалось малоэффективным. Проведение с 1993 по 1998 г. серии опросов «Дельфи» в целом не принесло ожидаемых результатов и не оказало значительного влияния на формулирование программ исследований в Германии. В Германии проявились следующие «узкие места» этого метода: сложности разработки междисциплинарных тем; трудность получения не только количественной, но и качественной информации (например, взглядов на альтернативные решения проблем); «технологическая» ориентация метода; |
Д.Р. Белоусов, О.Г. Солнцев, М.Ю. Хромов 28 1. «Создание свободного доступа к будущему миру знаний». Цель – формирование системы пожизненного индивидуального обучения открытого доступа. Частные задачи, обеспечивающие достижение этой цели: построение механизмов совмещения неформального способа получения квалификации с профессиональной универсальной сертификацией, выработка систем мотивации к обучению. 2. «Поддержание жизнеобеспечения для всех возрастных групп». Цели этого направления: общее улучшение качества жизнеобеспечения для всех возрастных групп; преодоление неравенства в доступе к медицинским услугам; снижение стоимости услуг здравоохранения. Достижение этих целей связывалось с развитием технологий систематического сбора, обработки, оценки и защиты индивидуальных данных о здоровье, разработки и внедрения недорогих телеметрических измерительных приборов и сенсоров, превентивной генетической диагностики. В частности, достижение последней цели должно быть обеспечено за счет внедрения индивидуальных биогенетических программ профилактики, диагностики и терапии заболеваний, медицинского просвещения населения. 3. «Жизнь в сетевом мире: индивидуальность и безопасность». Цели политики в рамках направления: разработка технологий сетевого взаимодействия индивидуального пользователя, социальной группы и всей сети с сохранением автономности, безопасности и индивидуальности последних; разработка новых технологий взаимодействия человека и машины в условиях последних открытий в области искусственного интеллекта, микросистем и новых материалов. Технологии, связанные с достижением целей данного направления, включают: микрои оптоэлектронные технологии, разработку биометрических сенсоров, полимерной электроники, «умных» тканей, технологий строительства и связи малых и автономных систем, новую энергетику микросистем, технологии многоязычного диалога. 4. «Понимание мыслительных процессов». В рамках направления предполагается достижение прорывов в изучении процессов функционирования мозга (мыслительных процессов, обработки информации, обучения и творчества). Ожидается, что прогресс в этих сферах будет широко использован в медицине, биологии, в рамках создания искусственного интеллекта. Развитие этого направления предполагает сотрудничество физиков, математиков, биологов и врачей. После завершения первого цикла программы «Футур» (2002 г.) был запущен второй цикл. Его результатом стала разработка еще трех перспективных направлений: – «здоровое и безопасное питание»; – «электронное жилище»; – «потребительские товары для индивидуальных нужд». Выводы и уроки. 1. Применение метода «Дельфи» в отрыве от других инструментов технологического прогнозирования оказалось малоэффективным. Проведение с 1993 по 1998 г. серии опросов «Дельфи» в целом не принесло ожидаемых результатов и не оказало значительного влияния на формулирование программ исследований в Германии. В Германии проявились следующие «узкие места» этого метода: сложности разработки междисциплинарных тем; трудность получения не только количественной, но и качественной информации (например, взглядов на альтернативные решения проблем); «технологическая» ориентация метода; недостаточная эффективность при оценке структуры общественных потребностей. |