Проверяемый текст
Мустафаев, Назим Расимович; Особенности регионарной гемолимфоциркуляции при гнойных осложнениях синдрома диабетической стопы и их коррекция (Диссертация 2004)
[стр. 68]

противление венозному оттоку недостоверно снизилось на 5,5 % (0,18 сек/Ом).
Результаты импедансометрического исследования нижних конечностей, проведенного в группе пациентов, получавших сочетание общепринятого лечения и межостистых лимфостимулирующих инъекций представлены в таблице 10.
Таблица 10 Данные импедансометрического исследования нижних конечностей, проведенного у пациентов с хирургическим синдромом диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения и межостистых лимфостимулирующих инъекций, Ом (n=52), М±т Показатели До лечения После лечения Голеностопный сустав 35,18±1,25 36,8911,31 Средняя треть голени 47,62±1,58 49,9611,49* Верхняя треть голени 45,07±1,31 46,5311,45 Примечание: * различия показателей до и после лечения достоверны, р < 0,05 В данной группе пациентов на уровне голеностопного сустава была выявлена тенденция к увеличению показателя импедансометрии, которое составило 4,86 % (1,71 Ом), на уровне средней трети голени было выявлено достоверное увеличение величины активной составляющей удельного сопротивления мягких тканей, которое составило 4,91 % (2,34 Ом), на уровне верхней трети голени увеличение показателя импедансометрии было недостоверным, и составило 3,23 % (1,46 Ом).
Результаты лазерной допплеровской флоуметрии, проведенной в группе пациентов, получавших сочетание общепринятого лечения и межостистых лимфостимулирующих инъекций представлены в таблице 11.
Таблица 11 Данные лазерной допплеровской флоуметрии, проведенной у пациентов с хирургическим синдромом диабетической стопы, получавших сочетание об
[стр. 70]

также была отмечена тенденция к снижению величины активной составляющей удельного сопротивления мягких тканей, которое составило 4,06 % (1,83 Ом), на уровне средней трети голени было выявлено достоверное снижение величины активной составляющей удельного сопротивления мягких тканей, составившее 8,56 % (4,07 Ом), на уровне голеностопного сустава снижение показателя импедансометрии было недостоверным и составило 2,51 % (0,88 Ом).
4.2.
Изменение динамики гемолимфоциркуляции нижних конечностей пациентов с гнойными осложнениями синдрома диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения и лимфотропных лимфостимулирующих инъекций Результаты реолимфовазографического исследования нижних конечностей, проведенного в группе пациентов с гнойными осложнениями синдрома диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения и лимфотропных лимфостимулирующих инъекций представлены в таблице 9.
Таблица 9 Данные реолимфовазогрифического исследования нижних конечностей, проведенного у пациентов с гнойными осложнениями синдрома диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения и лимфотропных _____________ лимфостимулирующих инъекций (n=47), М±т Показатели Голень — ------■ " 1 ■ — Стопа До лечения После До лечения После лечения лечения САП, Ом/сек 0,46±0,04 0,55+0,04 0,41±0,04 0,48±0,04 ОАП, Ом 1,01+0,12 1,13±0,14 0,95±0,09 1,08±0,09 ДСАП, сек/Ом 2,96±0,15 2,69±0,14 3,01±0,17 2,72±0,16 САР, Ом/сек 0,86±0,06 0,82±0,06 0,89±0,06 0,83±0,06 ___________________________________________________________

[стр.,74]

зомоторов, % Показатель сосудистого тонуса, % 41,35±4,56 48,93±4,42 Показатель внутрисосудистого сопро5,24±0,55 4,84±0,51 тивления, % Индекс эффективности микроцир1,07±0,08 1,19+0,11 куляции У пациентов, входивших в данную группу, наблюдалось недостоверное снижение среднего арифметического значения показателя микроциркуляции, составившее 3,84 % (0,57 перфузионных единиц), недостоверное увеличение миогенной активности вазомоторов составило 5,19 % (7,79), была отмечена тенденция к увеличению показателя состояния сосудистого тонуса, которое составило 18,33 % < (7,58), снижение показателя внутрисосудистого сопротивления было недостоверным и составило 7,63 % (0,4), индекс эффективности микроциркуляции недостоверно увеличился на 11,21 % (0,12)Результаты импедансометрического исследования нижних конечностей, проведенного в группе пациентов, получавших сочетание общепринятого лечения и лимфотропных лимфостимулирующих инъекций представлены в таблице 12.
Таблица 12 Данные импедансометрического исследования нижних конечностей, проведенного у пациентов с гнойными осложнениями синдрома диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения и лимфотропных лимфостимулирующих инъекций, Ом (п=47), М+т Показатели До лечения После лечения Средняя треть бедра 57,13±2,41 55,72±2,33 Нижняя треть бедра 47,45±1,75 48,37±1,91 Верхняя треть голени 45,29±1,48 46,21±1,52

[стр.,75]

Средняя треть голени 48,12+1,86 47,89+1,74 Голеностопный сустав 35,34±1,32 37,22±1,40 В этой группе пациентов достоверность динамики величины активной составляющей удельного сопротивления мягких тканей была низкой.
На Ч уровне средней трети бедра было отмечено недостоверное снижение величины активной составляющей удельного сопротивления мягких тканей, которое составило 2,46 % (1,41 Ом), на уровне нижней трети бедра наблюдалось недостоверное увеличение показателя импедансометрии, составившее 1,93 % (0,92 Ом), на уровне верхней трети голени увеличение показателя импедансометрии также было недостоверным, и составило 2,03 % (0,92 Ом), на уровне средней трети голени было выявлено недостоверное снижение величины активной составляющей удельного сопротивления мягких тканей, которое составило 0,47 % (0,23 Ом), на уровне голеностопного сустава была выявлена тенденция к увеличению показателя импедансометрии, которое составило 5,32% (1,88 Ом).
4.3.
Изменение динамики гемолимфоциркуляции нижних конечностей пациентов с гнойными осложнениями синдрома диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения, лимфотропных лимфостимулирующих инъекций и курса электростимулирующей терапии на аппарате «Лимфавижин» Результаты реолимфовазографического исследования нижних конечностей, проведенного в группе пациентов с гнойными осложнениями синдрома диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения, лимфотропных лимфостимулирующих инъекций и курса электростимулирующей терапии на аппарате «Лимфавижин» представлены в таблице 13.

[Back]