Проверяемый текст
Мустафаев, Назим Расимович; Особенности регионарной гемолимфоциркуляции при гнойных осложнениях синдрома диабетической стопы и их коррекция (Диссертация 2004)
[стр. 73]

того лечения, межостистых лимфостимулирующих инъекций и курса физиотерапии на аппарате «Пролонг-1» представлены в таблице 14.
Таблица 14 Данные импедансометрического исследования нижних конечностей, проведенного у пациентов с хирургическим синдромом диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения, межостистых лимфостимулирующих инъекций и курса физиотерапии на аппарате «Пролонг-1», Ом (п=50), М±ш Показатели До лечения После лечения Голеностопный сустав 35,26+1,33 37,93±1,39* Средняя треть голени 47,78±1,51 50,87±1,64* Верхняя треть голени 45,12±1,39 47,94±1,56 Примечание: * различия показателей до и после лечения достоверны, р < 0,05 В данной группе исследования достоверное увеличение величины активной составляющей удельного сопротивления мягких тканей было выявлено, как на уровне голеностопного сустава, на 7,57 % (2,67 Ом), так и на уровне средней трети голени, на 6,46 % (3,09 Ом), на уровне верхней трети голени было отмечено недостоверное увеличение показателя импедансометрии, которое составило 6,25 % (2,82 Ом).
Результаты лазерной допплеровской флоуметрии, проведенной в группе пациентов, получавших сочетание общепринятого лечения, межостистых лимфостимулирующих инъекций и курса физиотерапии на аппарате «Пролонг-1» представлены в таблице 15.
Таблица 15 Данные лазерной
допплеровской флоуметрии, проведенной у пациентов с хирургическим синдромом диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения, межостистых лимфостимулирующих инъекций и курса физиотерапии на аппарате «Пролонг-1» (n=50), М±т Показатели До лечения После лечения Индекс эффективности микроцир1,05±0,07 1,29+0,10*
[стр. 74]

зомоторов, % Показатель сосудистого тонуса, % 41,35±4,56 48,93±4,42 Показатель внутрисосудистого сопро5,24±0,55 4,84±0,51 тивления, % Индекс эффективности микроцир1,07±0,08 1,19+0,11 куляции У пациентов, входивших в данную группу, наблюдалось недостоверное снижение среднего арифметического значения показателя микроциркуляции, составившее 3,84 % (0,57 перфузионных единиц), недостоверное увеличение миогенной активности вазомоторов составило 5,19 % (7,79), была отмечена тенденция к увеличению показателя состояния сосудистого тонуса, которое составило 18,33 % < (7,58), снижение показателя внутрисосудистого сопротивления было недостоверным и составило 7,63 % (0,4), индекс эффективности микроциркуляции недостоверно увеличился на 11,21 % (0,12)Результаты импедансометрического исследования нижних конечностей, проведенного в группе пациентов, получавших сочетание общепринятого лечения и лимфотропных лимфостимулирующих инъекций представлены в таблице 12.
Таблица 12 Данные импедансометрического исследования нижних конечностей, проведенного у пациентов с гнойными осложнениями синдрома диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения и лимфотропных лимфостимулирующих инъекций, Ом (п=47), М+т Показатели До лечения После лечения Средняя треть бедра 57,13±2,41 55,72±2,33 Нижняя треть бедра 47,45±1,75 48,37±1,91 Верхняя треть голени 45,29±1,48 46,21±1,52

[стр.,79]

на 5,02 % (1,37 °С), разница между кожной температурой на уровне голени и на уровне стопы уменьшилась на 10,22 %.
Результаты лазерной доплеровской флоуметрии, проведенной в группе пациентов, получавших сочетание общепринятого лечения, лимфотропных лимфостимулирующих инъекций и курса электростимулирующей терапии на аппарате «Лимфавижин» представлены в таблице 15.
Таблица 15 Данные лазерной
доплеровской флоуметрии, проведенной у пациентов с гнойными осложнениями синдрома диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения, лимфотропных лимфостимулирующих инъекций и курса электростимулирующей терапии на аппарате «Лимфавижин» (n=49), М ±т Показатели До лечения После лечения Среднее арифметическое значение показателя микроциркуляции, пер.
ед.
14,74+1,17 13,45+1,08 Показатель миогенной активности вазомоторов, % 153,34+13,08 161,82+15,21 Показатель сосудистого тонуса, % 38,52±3,96 47,15±4,87* Показатель внутрисосудистого сопротивления, % 5,21+0,69 4,68±0,62 Индекс эффективности микроцир1,08±0,07 1,22±0,09 куляции Примечание: • различия показателей до и после лечения достоверны, р 0,05 < В этой группе пациентов на фоне лечения наблюдалось недостоверное снижение среднего арифметического значения показателя микроциркуляции, составившее 8,75 % (1,29 перфузионных единиц), миогенная активность вазомоторов недостоверно увеличилась на 5,53 % (8,48), показатель состояния ♦ сосудистого тонуса достоверно увеличился, и составил 22,4 % (8,63), показа

[стр.,80]

тель внутрисосудистого сопротивления недостоверно снизился на 10,17 % (0,53), была выявлена тенденция к увеличению индекса эффективности микроциркуляции, которое составило 12,96 % (0,14).
Результаты импедансометрического исследования нижних конечностей, проведенного в группе пациентов, получавших сочетание общепринятого лечения, лимфотропных лимфостимулирующих инъекций и курса электростимулирующей терапии на аппарате «Лимфавижин» представлены в таблице 16.
Таблица 16 Данные импедансометрического исследования нижних конечностей, проведенного у пациентов с гнойными осложнениями синдрома диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения, лимфотропных лимфостимулирующих инъекций и курса электростимулирующей терапии на ап___ ___ парате «Лимфавижин», Ом (п=49), М+т Показатели До лечения После лечения Средняя треть бедра 56,97+2,35 56,75±2,41 Нижняя треть бедра 47,39+1,68 49,21±1,86 Верхняя треть голени 45,05±1,39 47,28±1,56 Средняя треть голени.
47,88±1,68щ 49,68+1,81 Голеностопный сустав 35,21+1,35 37,33+1,42* Примечание: • различия показателей до и после лечения достоверны, р < 0,05 На уровне средней трети бедра в данной группе исследования наблюдалось незначительное недостоверное снижение величины активной составляющей удельного сопротивления мягких тканей, составившее 0,38 % (0,22 Ом), на уровне нижней трети бедра было выявлено недостоверное увеличение показателя импедансометрии, которое составило 3,84 % (1,82 Ом), была отмечена тенденция к увеличению величины показателя

[Back]