|
куляции Показатель миогснной активности вазомоторов, % 152,63±12,82 159,75±14,36 Показатель внутрисосудистого сопротивления, % 5,23±0,59 4,65±0,48 Примечание: * различия показателей до и после лечения достоверны, р < 0,05 В данной группе пациентов на фоне проведенного лечения было выявлено достоверное увеличение индекса эффективности микроциркуляции, которое составило 22,85 % (0,24), миогенная активность вазомоторов недостоверно увеличилась на 4,66 % (7,12), показатель внутрисосудистого сопротивления недостоверно снизился на 11,08 % (0,58). Результаты тепловизионного исследования, проведенного в группе пациентов, получавших сочетание общепринятого лечения, межостистых лимфостимулирующих инъекций и курса физиотерапии на аппарате «Пролонг-1» представлены в таблице 16. Таблица 16 Данные тепловизионного исследования нижних конечностей, проведенного у пациентов с хирургическим синдромом диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения, межостистых лимфостимулирующих инъекций и курса физиотерапии на аппарате «Пролонг-1», °С (n=50), М ±т« М М * Л Я Л J Показатели V Л Л Л Л Я Л A » * Л Л Ч А 4 V > « 4 . A J » / V / W Л До лечения После лечения Голень 29,43±0,53 30,91±0,55* Стопа 27,22±0,54 28,83±0,59* д т 2,21±0,26 2,08±0,22 Примечание: * различия показателей до и после лечения достоверны, р < 0,05 ' . . . . Оценка результатов тепловизионного исследования нижних конечностей, выявила выраженное увеличение кожной температуры на фоне сочетания общепринятого лечения, межостистых лимфостимулирующих инъекций |
выявлена тенденция к увеличению динамического сопротивления артериальной рекурренции, которое составило 10,2 % (0,1 сек/Ом). В исследуемой группе была выявлена положительная динамика показателей лимфатического оттока, но как на уровне голени, так и на уровне стопы достоверности показателей не было. На уровне голени наблюдалось недостоверное увеличение, как скорости лимфатического оттока, на 18,18 % (0,04 Ом/сек), так и объема лимфатического оттока, на 12 % (0,03 Ом), при этом динамическое сопротивление лимфатическому оттоку недостоверно снизилось на 6,28 % (0,23 сек/Ом). На уровне стопы было отмечено недостоверное увеличение, и скорости лимфатического оттока, на 15,78 % (0,03 Ом/сек), и объема лимфатического оттока, на 8,69% (0,02 Ом), динамическое сопротивление лимфатическому оттоку недостоверно уменьшилось на 6,21 % (0,22 сек/Ом). Динамика показателей венозного оттока и на уровне голени, и на уровне стопы, также была положительной, но достоверность ее была низкой. На уровне голени было выявлено недостоверное увеличение скорости венозного оттока, на 12,5 % (0,03 Ом/сек), при этом была выявлена тенденция к увеличению объема венозного оттока, которое составило 13,79 % (0,04 Ом), динамическое сопротивление венозному оттоку недостоверно снизилось на 5,38 % (0,18 сек/Ом). На уровне стопы наблюдалось увеличение, и скорости венозного оттока на 23,8 % (0,06 Ом/сек), и объема венозного оттока на 12 % (0,03 Ом), динамическое сопротивление венозному оттоку недостоверно снизилось на 5,72 % (0,19 сек/Ом). Результаты тепловизионного исследования нижних конечностей, проведенного у пациентов получавших сочетание общепринятого лечения и лимфотропных лимфостимулирующих инъекций представлены в таблице 10. Таблица 10 Данные тепловизионного исследования нижних конечностей, проведенного у пациентов с гнойными осложнениями синдрома диабетической стопы, полу чавших сочетание общепринятого лечения и лимфотропных лимфостимули_________________ рующих инъекций, °С (п=47), М±ш Показатели До лечения После лечения Голень 29,49±0,52 30,37±0,57 Стопа 27,26±0,55 28,28±0,58* АТ 2,23±0,25 2,09+0,19 Примечание: • различия показателей до и после лечения достоверны, р < 0,05 стеи Анализ результатов тепловизионного исследования нижних конечнопроведенного в группе пациентов, получавших сочетание общепринятого лечения и лимфотропных лимфостимулирующих инъекций, выявил возрастание кожной температуры, как на стопе, так и на голени, на уровне голени была выявлена тенденция к увеличению кожной температуры, которое составило 2,98 % (0,88 °С), на уровне стопы увеличение было достоверным и составило 3,74 % (1,02 °С). Уменьшение разницы между кожной температурой на уровне голени и на уровне стопы составило 6,27 %. Результаты лазерной доплеровской флоуметрии, проведенной в группе пациентов, получавших сочетание общепринятого лечения и лимфотропных лимфостимулирующих инъекций представлены в таблице 11. Таблица 11 Данные лазерной доплеровской флоуметрии, проведенной у пациентов с гнойными осложнениями синдрома диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения и лимфотропных лимфостимулирующих инъекций (п=47), М±т Показатели До лечения После лечения Среднее арифметическое значение показателя микроциркуляции, пер. ед. 14,81+1,27 14,24±1,04 Показатель миогенной активности ва149,87±12,63 157,66±13,94 ления венозному оттоку, снижение составило 10,81 % (0,37 сек/Ом). На уровне стопы было выявлено достоверное увеличение скорости венозного оттока, на 40,9 % (0,1 Ом/сек), и недостоверное увеличение объема венозного оттока, на 24,13 % (0,07 Ом), при этом динамическое сопротивление венозному оттоку достоверно снизилось на 10,74 % (0,36 сек/Ом). Результаты тепловизионного исследования, проведенного в группе* пациентов, получавших сочетание общепринятого лечения, лимфотропных лимфостимулирующих инъекций и курса электростимулирующей терапии на аппарате «Лимфавижин» представлены в таблице 14. Таблица 14 Данные тепловизионного исследования нижних конечностей, проведенного у пациентов с гнойными осложнениями синдрома диабетической стопы, получавших сочетание общепринятого лечения, лимфотропных лимфостимулирующих инъекций и курса электростимулирующей терапии на ______________ аппарате «Лимфавижин», °С (n=49), М ±т Показатели До лечения После лечения Голень 29,54+0,51 30,68+0,53* Стопа 27,29±0,56 28,66+0,57* ДТ » 2,25±0,24 2,02+0,17 Примечание: • различия показателей до и после лечения достоверны, р Оценка результатов тепловизионного исследования нижних конечностей, выявили выраженное увеличение кожной температуры на фоне сочетания общепринятого лечения, лимфотропных лимфостимулирующих инъекций и курса электростимулирующей терапии на аппарате «Лимфавижин». Так в данной группе пациентов было выявлено достоверное увеличение кожной температуры, и на уровне голени, на 3,86 % (1,14 °С), и на уровне стопы, ч |