|
frv ■ . ■ ’ . . . •• Эfc* . v ,; • v ■■t ..• •.r .• ... ’ *■'•':■•<$/*•:/аТ'гЖГ:..,‘чл1 Вт '■ i ■ ? ^ . a ^ i •-' , c ' ' ' S<' ' ■ ' ' ",■ V H ;5>Л7Лй5л»'* ,• * ■ £ 1 *’ • * ■ '•>■:/ jC* vr ^ ..' " ' ' } iy . -. -.K'r"'vi::'.vtf&f.•'*' . '*:j g 8 L _ д • '••' Л .,,:*-• ^ !.•VVi^acf~1 JR4* \ r • txv смеси введенных с помощью аппарата «Пролонг-l». Кроме того, как было ;ано S l e t all. (1983 1РЯ [еиствию :иых •> г у А , У • f V l J 4. ■*'••w.'.v лимфостимулирующих инъекций в лимфообращение включаются дополнительные, ранее не участвовавшие в лимфосборе сосудистые звенья, которые ■■. у ■ ■'. .f % под воздействием физиотерапии на аппарате «Пролонг-1» сразу же включаются в дренажную систему нижних конечностей. Динамика скорости лимфатического оттока представлена на рисунке 17, динамика объема лимфатического оттока представлена на рисунке 18. г> V <\. • д л. * . V г 7 ' “Л О До лечения; .(стопа) ' ^ . • I i / J ■’..::■!' /' ■.*/£?.L ;idг > * * • > Y т< ш •'.Г. .■< Г--.д:'<* У . . . . . « у ч , 1 • ■* 0 После лечения (стопа) ••-V :33 t□ До лечения (голень) •:V> • г ’ Группа исследования IПосле лечения (голень) Рис. Л > . . У .• оттока в разных группах исследования. * различия показателей достоверны, р < 0,05 ь . S -гРис. 18 Динамика объема лимфатического оттока в разных группах исследования. * различия показателей достоверны, р < 0,05 . ' 2 : ••■л *:■.'•‘••V 'J' *" i'P. •: ■ ■■* • «-1 ■Vf'A* ■1 L. •>-V’ ■ •' 92 |
ными отвечать на электростимулирующее воздействие сократительной активностью, адекватной по интенсивности, частоте и продолжительности. Кроме того, как было показано Swedborg J. et al. (1983), благодаря воздействию лимфотропных лимфостимулирующих инъекций в лимфообращение включаются дополнительные, ранее не участвовавшие в лимфосборе сосудистые звенья электростимуляции сразу же вклю чаются в дренажную систему нижних конечностей. При анализе динамики показателей венозного оттока в группе пациентов, получавших общепринятое лечение, на уровне голени наблюдалось незначительное увеличение скорости и объема венозного оттока. На уровне стопы объем венозного оттока не изменился, а скорость венозного оттока снизилась на 4,34 %. Таким образом, учитывая увеличение скорости и объема артериального притока и снижение скорости венозного оттока на уровне стопы можно предположить открытие патологических артериовенозных шунтов на фоне лечения только общепринятыми методами. Дополнение общепринятого лечения лимфотропными лимфостимулирующими инъекциями позволило избежать угнетения функции венозного коллектора на стопе и положительно повлияло на функции венозного коллектора на голени. В данной группе исследования, в сравнении с первой группой было зарегистрировано увеличение скорости венозного оттока на 18,18 %, объема венозного оттока на 21,73 %. Так, возрастание объема венозного оттока, как основного показателя дренажной функции венозного коллектора, в данной группе пациентов на уровне голени было статистически более достоверным, а значит, достигнутый эффект был более стойким, и был характерен для большинства пролеченных пациентов. На фоне отсутствую-т щего либо минимально выраженного спазма венозных сосудов, прерывание симпатической иннервации приводит к ослаблению эффекта стимуляции сократительной активности миоцитов венозной стенки. Одновременно с этим \ |