|
Данные таблицы показывают типичную для республики низкую фондоотдачу от основных фондов, которые изношены и морально устарели, что приводит к увеличению доли ручного труда. Очень низка рентабельность реализованной продукции, одной из причин такого положения является как высокая себестоимость, так и недостаточная развитость маркетинговых служб сельскохозяйственных предприятий. Оценку эффективности картофелеводства необходимо проследить в динамике, поскольку существенная зависимость урожайности от погодных условий может не быть репрезентативной. Данные представлены за период с 2001 по 2003 год в табл. 27. 105 Таблица 27 Динамика производства картофеля в базовых хозяйствах Показатели Годы 2003 к 2001 2002 2003 2001,% Площадь под картофелем, га. СПК им. Мосолова 70 70 35 50 СПК «Сила» 80 70 30 37 ООО «Восход» 20 25 15 75 Урожайность картофеля, ц/га СПК им. Мосолова 82 80 63 76 СПК «Сила» 87 20 97 111 ООО «Восход» 98 31 108 110 Затраты труда на 1 ц. ч/час СПК им. Мосолова 4 6 8,2 205 СПК «Сила» 21 15 9,6 45 ООО «Восход» 4 9 6 150 Себестоимость 1 ц картофеля, руб. СПК им. Мосолова 318 389 443 139 СПК «Сила» 351 470 381 108 ООО «Восход» 151 419 207 137 |
98 Таблица 25 Структура посевных площадей в базовых хозяйствах, 2001 г, га Показатели Хозяйство Пригородный Сила Килемарский Площадь с.-х. угодий 3210 4934 2177 Пашня 2425 4598 1654 Зерновые и зернобобовые, га 1102 2186 470 Зерновые и зернобобовые, % 47,8 69,4 40,9 Картофель, га 200 65 20 Картофель, % 8,7 2,1 1,7 Кормовые корнеплоды, га 30 75 Кормовые корнеплоды, % 1,3 2,4 Многолетние травы, га 711 600 659 Многолетние травы, % 30,8 19,1 57,4 Однолетние травы, га 148 220 Однолетние травы, % 6,4 7,0 Для оценки экономической эффективности картофелеводства рассмотрим основные показатели производственной деятельности выбранных предприятий в табл. 26. Данные таблицы показывают типичную для республики низкую фондоотдачу от основных фондов, которые изношены и морально устарели, что приводит к увеличению доли ручного труда. Очень низка рентабельность реализованной продукции, одной из причин такого положения является как высокая себестоимость, так и недостаточная развитость маркетинговых служб сельскохозяйственных предприятий. 99 Таблица 26 Основные показатели производственно-экономической деятельности базовых хозяйств, 2001 г. Показатели Хозяйство Пригородный Сила Килемарский Объем продукции растениеводства, тыс. р. 1089 2081 552 Объем продукции животноводства, тыс. р. 811 11692 426 Всего валовой продукции, т.р. 24628 18624 979 Численность работников 211 594 57 Основные производственные фонды, тыс. руб: 88892 27623 17314 Фондоотдача 0,319 0,47 0,09 Фондовооруженность, тыс. р/чел. 421,3 93,7 692 Рентабельность реализации, % 6,6 8,0 0,8 Себестоимость реализации продукции, товаров и услуг, тыс. р. 14039 27846 27751 Прибыль от реализации, тыс.р. 919 33289 10868 Окупаемость затрат, % 108,6 88,7 61 Оценку эффективности картофелеводства необходимо проследить в динамике, поскольку существенная зависимость урожайности от погодных условий может не быть репрезентативной. Данные представлены за период с 1997 года по 2001 год в табл. 27. Данные таблицы показывают снижение товарности картофеля, вызванное, прежде всего, отсутствием путей реализации полученного картофеля. |