|
Сторонники второй точки зрения считают, что ЛПХ уже достигли максимальных объемов производства и в дальнейшем они будут снижаться под действием социально-экономических, демографических и других факторов, а в связи с этим необходимо поддерживать и восстанавливать производство картофеля в общественном секторе. Автору работы ближе вторая точка зрения, так как на развитие частного сектора оказывают влияние взаимопротивоположные тенденции. С одной стороны, снятие значительных ограничений на размеры землепользования, на продажу гражданам сельхозтехники и других средств производства, на возможность реализовать произведенную продукцию по собственному усмотрению создало более широкие возможности для развития ЛПХ, а с другой, в сегодняшних условиях ряд факторов действует против частного сектора, из них: экстенсивность технологий и чрезмерные трудовые нагрузки; непростая демографическая ситуация (старение средний возраст сельского населения республики 46 лет); рост заболеваемости среди сельского населения; низкий социальный и правовой статус ЛПХ; неизбежное негативное влияние спада производства в общественных сельскохозяйственных предприятиях на развитие ЛПХ; неотработанность вопроса сбыта продукции, произведенной в ЛПХ По данным многих исследований личные подсобные хозяйства функционируют в основном за счет ресурсов сельскохозяйственных предприятий. Это техника, семена, горюче-смазочные материалы, грубые и зерновые корма, пастбищные угодья, всего более 50% потребляемых ресурсов. Развал предприятий приводит к свертыванию производств и в личных подсобных хозяйствах. В республике сложилась тенденция сокращения их количества и уменьшение объемов производства продукции, это имеет прямое отношение и к картофелю. Многие ЛПХ из товарных превращаются в натуральные. Они в дальнейшем не смогут удержать свои позиции в картофелеводстве и необ132 |
122 Таблица 34 Обоснование необходимых объемов производства картофеля в Республике Марий Эл на перспективу Показатели 2005 г. 2010 г. Численность населения, тыс. чел. 750 740 Норма потребления на душу населения, кг 120 120 Потребность в картофеле на пищевые цели, тыс. т 90 88.8 Поголовье КРС. тыс,гол. 50 60 Норматив расхода картофеля на кормление 1 головы, т 0,4 0.4 Потребность в картофеле для скотоводства, тыс. т 20 24 Поголовье свиней, тыс. гол. 80 100 Норматив расхода картофеля на1среднегод. свинью, т 0,31 0,31 Потребность в картофеле для свиноводства, тыс.т. 24.8 31 Промышленная переработка, тыс. т. 20 20 Вывоз за пределы республики, тыс. т. 130 140 Семенной и резервный фонд (40 ц/га), тыс. т 200 200 Итого, тыс. т 484.8 503.8 Реальной среднереспубликанской урожайностью картофеля можно считать 130-150 ц. с га. Следовательно, для Республики Марий Эл площадь посадки картофеля должна составлять 50 тыс. гектаров, из них в личных подсобных и фермерских хозяйствах 35 и в сельскохозяйственных 15 тыс. гектаров. Но в ближайшие годы основными производителями его останутся ЛГТХ населения, на долю которого будет приходиться около 85% валового сбора. Существует несколько мнений о дальнейшем развитии картофелеводства. Сторонники первой точки зрения считают, что ЛПХ способны обеспечить картофелем население республики в полном объеме и хорошего качества. Поэтому не следует менять сложившуюся тенденцию и поддерживать сельскохозяйственные предприятия. Сторонники второй точки зрения считают, что ЛПХ уже достигли максимальных объемов производства и в дальнейшем они будут снижаться под действием социально-экономических, демографических и других факторов, а в связи с этим необходимо поддерживать и восстанавливать производство картофеля в общественном секторе. Автору работы ближе вторая точка зрения, так как на развитие частного сектора оказывают влияние взаимопротивоположные тенденции. С одной стороны, снятие значительных ограничений на размеры землепользования, на продажу гражданам сельхозтехники и других средств производства, на возможность реализовать произведенную продукцию по собственному усмотрению создало более широкие возможности для развития ЛПХ, а с другой, в сегодняшних условиях ряд фаюгоров действует против частного сектора, из них: экстенсивность технологий и чрезмерные трудовые нагрузки; непростая демографическая ситуация (старение средний возраст сельского населения республики 46 лет); рост заболеваемости среди сельского населения; низкий социальный и правовой статус ЛПХ; неизбежное негативное влияние спада производства в общественных сельскохозяйственных предприятиях на развитие ЛПХ; неотработанность вопроса сбыта продукции, произведенной в ЛПХ По данным многих исследований личные подсобные хозяйства функционируют в основном за счет ресурсов сельскохозяйственных предприятий. Это техника, семена, горюче-смазочные материалы, грубые и зерновые корма, пастбищные угодья, всего более 50% потребляемых ресурсов. Развал предприятий приводит к свертыванию производств и в личных подсобных хозяйствах. В республике сложилась тенденция сокращения их количества и уменьшение объемов производства продукции, это имеет прямое отношение и к картофелю. Многие ЛПХ из товарных превращаются в натуральные. Они в дальнейшем не смогут удержать свои позиции в картофелеводстве и необходимо сохранить накопленный опыт производства картофеля крупными сельхозтоваропроизводителями, особенно семенного‘материала. Справедливость этого мнения будет определена историей, так как ЛПХ объект, трудно поддающийся учету, планированию, управлению, тем более прогнозированию. Приемы прогнозирования здесь не применяются, а специ123 |