|
основной вклад в этот недобор урожая вносит появившийся около 50 лет назад в России колорадский жук. Им повреждена площадь 2,5 млн. га [59,с.45]. На конференции выступили ведущие ученые России и Европы, которые поделились опытом и методами борьбы с этим вредителем картофеля. Сотрудники институтов и научных центров, специалисты станций защиты растений и агрофирм отметили, что пиретроидные препараты, широко применяемые против вредителя в ряде регионов, снизили свою эффективность. В Брянской области гибель вредителя даже после четырехкратной обработки препаратами каратэ и фастаком в максимально допустимых дозах колебалась от 45 до 67%. Из Ставропольского края сообщают, что на картофеле проводили 6-8, а на томатах 3-4 обработки за вегетацию, но, несмотря на это, потери урожая от вредителя составили 23 и 9% соответственно. Еще более тревожные факты отмечены на Адыгейской станции защиты растений. Частный сектор, по их наблюдениям, стал полигоном для выведения устойчивой к химикатам расы колорадского жука. Даже наиболее мощное химическое средство банкол, которое дает на полях сельскохозяйственных предприятий эффект по личинкам 81-96%, на приусадебных участках обеспечивал гибель не более 30% вредителей. Это объясняется бессменным выращиванием картофеля на одном и том же участке в течение многих лет, высокой плотностью посадки, бесконтрольным применением пестицидов без учета стадии развития вредителя и погодных условий. При этом мутантные жуки мигрируют с приусадебных участков на другие поля. При рассмотрении механизма выработки колорадским жуком резистентности к химикатам, докладчики отмечали широкое распространение устойчивых рас, но мнения о путях борьбы с этим явлением резко расходились. Если группа ученых из ВИЗР (Сухорученко Г.И. и др.) считают, что требуется разработка таких систем борьбы, которые бы в одних случаях предупреждали развитие резистентности к применяемым инсектицидам и сохранили для практики эти препараты, в других исключали их применение с заменой 47 |
ванных семян составляет 45 млрд, долларов, что позволило этой компании вытеснить с рынка другие компании и получать хорошую прибыль. Направление повышения устойчивости к вредителям опирается на получение генов из бактерии ВасШиз Йшптетз1$ (ВТ), которая вырабатывает яд, действующий на многих гусениц. Применение его в течение 30 лет доказало его безвредность для людей и птиц и безвредных насекомых. Сорта картофеля с ВТустойчивостью уже испытаны в США. Если при использовании обычных пестицидов стоимость обработки одного гектара составляет около 500 долларов, то применение устойчивого к колорадскому жуку на основе ВТустойчивости сорта картофеля «Ые\у ЬеаГ», семена которого дороже только на 20% традиционных, позволяет сэкономить значительные средства. Достижения биотехнологии позволили получить новые сорта картофеля с содержанием крахмала до 40%, что облегчает его переработку в чипсы и увеличивает выход готового продукта, повышая его потребительские качества. Контролируемое превращение крахмала в сахар в картофеле способствует сохранению их потребительских качеств в течение более длительного времени. Россия существенно отстает по внедрению биотехнологических средств в практику. В феврале 2000 года на базе Центра «Биоинженерия» Российской Академии Наук состоялась, организованная научным советом РАН по биотехнологии, Министерством науки и технологии РФ, Минсельхозпродом РФ, Организацией по промышленному развитию (ЮНИДО) и Европейской организацией защиты растений (ЕОЗР), международная конференция, посвященная проблемам борьбы с колорадским жуком. На ней, в частности, было отмечено, что при средней урожайности картофеля в мире в 150 ц/га в России этот показатель равен только 63 ц/га, что составляет 45%. И основной вклад в этот недобор урожая вносит появившийся около 50 лет назад в России колорадский жук. Им повреждена площадь 2,5 млн. га [56,с.45]. На конференции выступили ведущие ученые России и Европы, которые поделились опытом и методами борьбы с этим вредителем картофеля. 46 Сотрудники институтов и научных центров, специалисты станций защиты растений и агрофирм отметили, что пиретроидные препараты, широко применяемые против вредителя в ряде регионов, снизили свою эффективность. В Брянской области гибель вредителя даже после четырехкратной обработки препаратами каратэ и фастаком в максимально допустимых дозах колебалась от 45 до 67%. Из Ставропольского края сообщают, что на картофеле проводили 6-8, а на томатах 3-4 обработки за вегетацию, но, несмотря на это, потери урожая от вредителя составили 23 и 9% соответственно. Еще более тревожные факты отмечены на Адыгейской станции защиты растений. Частный сектор, по их наблюдениям, стал полигоном для выведения устойчивой к химикатам расы колорадского жука. Даже наиболее мощное химическое средство банкол, которое дает на полях сельскохозяйственных предприятий эффект по личинкам 81-96%, на приусадебных участках обеспечивал гибель не более 30% вредителей. Это объясняется бессменным выращиванием картофеля на одном и том же участке в течение многих лет, высокой плотностью посадки, бесконтрольным применением пестицидов без учета стадии развития вредителя и погодных условий. При этом мутантные жуки мигрируют с приусадебных участков на другие поля. При рассмотрении механизма выработки колорадским жуком резистентности к химикатам, докладчики отмечали широкое распространение устойчивых рас, но мнения о путях борьбы с этим явлением резко расходились. Если группа ученых из ВИЗР (Сухорученко Г.И. и др.) считают, что требуется разработка таких систем борьбы, которые бы в одних случаях предупреждали развитие резистентности к применяемым инсектицидам и сохранили для практики эти препараты, в других исключали их применение с заменой на препараты других химических групп в сочетании с малоопасными приемами и методами. Специалисты же ВНИИБМЗР (Коваленков В.Г. и др.) видят реверсию резистентности колорадского жука лишь во всемерном снижении инсекти47 |