ратов на их основе (ВИЗР, Павлюченко В.А.). По этим данным биологическая эффективность битоксбациллина в отношении личинок при двукратной обработке картофеля достигает 84-96%. Но при этом важен упреждающий выпуск массово разводимых энтомофагов и профилактическая обработка биопрепаратами с учетом оптимальных показателей микроклимата и технологической совместимости биологических средств защиты растений. При этом популяция колорадского жука переводится в депрессивное состояние под воздействием биопрепаратов и питания на устойчивых сортах. В связи с недостатком финансирования пока не удалось вывести отечественных сортов картофеля, устойчивых к колорадскому жуку. У выведенных во ВНИИ картофельного хозяйства сортов Пересвет, Зарево и Никулинский имеется лишь относительная устойчивость, при которой выражено лишь качество снижения уровня питания метаболизма, обмена веществ и ухудшении питания насекомых. Впоследствии это затрудняет перезимовку жука. Выведенные сорта не получили распространения в России. Более эффективны сорта, выведенные уже упомянутой фирмой «Монсанто». Полученная ими в 1993 году линия сортов Рассеет Бербанк, Супериор и Атлантик уже несколько лет выращивается в США на площади более 29 тысяч га. Защитный белок ВТ воздействует лишь на насекомых, питающихся листьями картофеля. В клубнях этот белок не образуется и, например, проволочник одинаково поражает клубни как ВТ-защищенных, так и незащищенных сортов. По данным наших ученых клоп-подизиус проходил полный цикл развития при питании личинками колорадского жука на трансгенном картофеле. Еще до внедрения в практику картофелеводства ВТ-защищенные растения были тщательно изучены в плане безопасности для человека и животных. Многолетними исследованиями показано, что новый белок нетоксичен и не представляет опасности как аллерген. Но, тем не менее, общество пока делится на сторонников и осторожных скептиков биотехнологических методов. Первые считают, что проблема получения экологически чистого карто49 |
цидной нагрузки, в кратности применения пиретроидных препаратов и уменьшении доли обрабатываемых посевов. Но едины они в одном: необходим мониторинг чувствительности колорадского жука к применяемым средствам борьбы. В последнее время созданы новые производные пиррола, пиридина, которые обладают необычным механизмом действия — блокируют окислительное фосфорилирование, а никотиноиды (препараты актара) ингибируют процесс питания. В связи с тем, что у этих препаратов низкие нормы расхода, отсутствует кросс-резистентность насекомых, устойчивых к фосфорорганическим, карбаматным и пиретроидным препаратам, для них имеются достаточно выгодные экономические условия использования в российских условиях. Но на практике ситуация с химическими средствами защиты выглядит удручающе. Если в конце 80-х годов выпуск около 100 наименований пестицидов составлял более 300 тыс. тонн в год, то в 1998 году во всех странах СНГ он составил 16 тыс. тонн, то есть сократился в 20 раз. Не лучше дела обстоят и с биопрепаратами и энтомофагами. Объем их применения снизился в России с 22 млн. га до 1,5 млн. га. Против колорадского жука испытывали хищных североамериканских клопов, питающихся яйцами, личинками и имаго колорадского жука, но эти попытки не удались в бывшем Советском Союзе, хотя обнадеживающие результаты были получены в Молдавии и Краснодарском крае. На продолжение опытов не было выделено финансирование и они прекратились, научный коллектив был переведен на другую тематику. На конференции были доложены многообещающие результаты исследований по использованию энтомопатогенных микроорганизмов и биопрепаратов на их основе (ВИЗР, Павлюченко В.А.). По этим данным биологическая эффективность битоксбациллина в отношении личинок при двукратной обработке картофеля достигает 84-96%. Но при этом важен упреждающий выпуск массово разводимых энтомофагов и профилактическая обработка 48 биопрепаратами с учетом оптимальных показателей микроклимата и технологической совместимости биологических средств защиты растений. При этом популяция колорадского жука переводится в депрессивное состояние под воздействием биопрепаратов и питания на устойчивых сортах. В связи с недостатком финансирования пока не удалось вывести отечественных сортов картофеля, устойчивых к колорадскому жуку. У выведенных во ВНИИ картофельного хозяйства сортов Пересвет, Зарево и Никулинский имеется лишь относительная устойчивость, при которой выражено лишь качество снижения уровня питания метаболизма, обмена веществ и ухудшении питания насекомых. Впоследствии это затрудняет перезимовку жука. Выведенные сорта не получили распространения в России. Более эффективны сорта, выведенные уже упомянутой фирмой «Монсанто». Полученная ими в 1993 году линия сортов Рассеет Бербанк, Супериор и Атлантик уже несколько лет выращивается в США на площади более 29 тысяч га. Защитный белок ВТ воздействует лишь на насекомых, питающихся листьями картофеля. В клубнях этот белок не образуется и, например, проволочник одинаково поражает клубни как ВТ-защищенных, так и незащищенных сортов. По данным наших ученых клоп-подизиус проходил полный цикл развития при питании личинками колорадского жука на трансгенном картофеле. Еще до внедрения в практику картофелеводства ВТ-защищенные растения были тщательно изучены в плане безопасности для человека и животных. Многолетними исследованиями показано, что новый белок нетоксичен и не представляет опасности как аллерген. Но, тем не менее, общество пока делится на сторонников и осторожных скептиков биотехнологических методов. Первые считают, что проблема получения экологически чистого картофеля решена методами биотехнологии, вторые считают, что колорадский жук сможет приспособиться к новым растениям, хотя таких данных у российских ученых пока нет. 49 |