Проверяемый текст
Костаева Татьяна Васильевна. Формирование устойчивого учебно-познавательного интереса школьников в процессе их профессионально-личностного самоопределения (Диссертация 2006)
[стр. 129]

быванию знаний и применению их на практике (параметр «Продуктивная действенность»).
Описание тестовой методики представлено в Приложении 1 (Блок 1 «Тестовая методика по изучению целевых установок и доминирующих мотивов личности школьника», Блок 2 «Тестовая методика по определению степени проявления школьниками познавательной активности в их учебной деятельности», Блок 3 «Тестовая методика по изучению творческой направленности личности школьника»).
Каждый вопрос теста позволял школьникам дифференцировано подойти к выбору одного из трех предложенных ответов, варианты которых располагались соответственно следующей шкале их оценивания: вариант «а» 2 балла, вариант «б» 0 баллов, вариант «в» 1 балл.
Полученные в результате ответов баллы суммировались по каждому варианту в отдельности, давая возможность определить степень выраженности соответствующей характеристики
интереса школьников к учебно-исследовательской деятельности контрольной и экспериментальной групп.
Интерес, по нашему мнению, является первым условием ориентации на познание как ценность в учебно-исследовательской деятельности.
Методика показывает, что интерес является первой стадией развития ориентации.
Следуя общей концепции нашего исследования, мы выявили интерес как базу, доминирующую на первом уровне и являющейся основой дальнейшего развития ориентации на познание.
Теперь дадим некоторые пояснения для методики «Интерес и выбор», представляющей собой совокупность приемов изучения внутриличностной стабильности устойчивого
интереса школьников к учебно-исследовательской деятельности (параметр «Ситуативная независимость»).
* Разработанные диагностические приемы
129
[стр. 86]

собности ее к самостоятельному добыванию знаний и применению их на практике (параметр «Продуктивная действенность»).
Описание тестовой методики представлено в Приложении 1 (Блок 1 «Тестовая методика по изучению целевых установок и доминирующих мотивов личности школьника», Блок 2 «Тестовая методика по определению степени проявления школьниками познавательной активности в их учебной деятельности», Блок 3 «Тестовая методика по изучению творческой направленности личности школьника»).
Каждый вопрос теста позволял школьникам дифференцировано подойти к выбору одного из трех предложенных ответов, варианты которых располагались соответственно следующей шкале их оценивания: вариант «а» 2 балла, вариант «б» 0 баллов, вариант «в» 1 балл.
Полученные в результате ответов баллы суммировались по каждому варианту в отдельности, давая возможность определить степень выраженности соответствующей характеристики
устойчивого учебно-познавательного интереса школьников контрольной и экспериментальной групп.
Теперь дадим некоторые пояснения для методики «Интерес и выбор», представляющей собой совокупность приемов изучения внутриличностной стабильности устойчивого
учебно-познавательного интереса школьников (параметр «Ситуативная независимость»).
Разработанные диагностические приемы
строились на основе создания ситуаций выбора: выбор заданий, предполагающих направленность интереса к результатам познавательной деятельности или к процессу этой деятельности), осуществляемый в условиях временного цейтнота (ограниченное время на уроке); при различных типах оценивания; при разной степени обязательности выполнения заданий.
Разные варианты таких ситуаций описаны в работах Н.В.
Ильчуковой, А.К.
Марковой, М.В.
Матюхиной, О.А.
Чуваковой, Г.И.
Щукиной и др.
[83, 124, 200,218].
Модифицированная нами методика «Интерес и выбор» предполагала создание четырех учебных ситуаций: 1) обязательная ситуация с выбором за

[Back]