Проверяемый текст
Костаева Татьяна Васильевна. Формирование устойчивого учебно-познавательного интереса школьников в процессе их профессионально-личностного самоопределения (Диссертация 2006)
[стр. 88]

88 сти ставить цели, моделировать процесс их достижения и реализовывать их в учебной деятельности.
При чем вслед за А.К.
Марковой процесс целеполагания учеником нами рассматривается как составляющая его мотивационной сферы, одновременно влияющей и характеризующей
сформированиость другой ее составляющей интереса [124].
Анализируя и обобщая данные психолого-педагогических исследований о мотивационной сфере личности (Б.Г.
Ананьев, Ю.К.
Бабанский, Л.И.
Божович, В.И.
Ковалев, А.Н.
Леонтьев, А.К.
Маркова, А.М.
Матюшкин, В.Н.
Мясищев, Г.И.
Щукина, Д.Б.
Эльконин, М.Г.
Ярошевский и др.), приходим
к выводу о том, что она складывается из ряда постоянно изменяющихся и вступающих в новые отношения друг с другом ее составляющих: потребностей, смысла учения, мотивов, целей, эмоций, интересов.
При этом каждая составляющая мотивационной сферы выполняет соответствующую функцию в процессе обучения: потребность выполняет активизирующую функцию (А.М.
Матюшкин, А.Б.
Орлов); смысл смыслообразующую (А.Н.
Леонтьев); мотив побуждающую (Л.И.
Божович); цель конструирующую деятельность (Б.Ф.
Ломов); эмоция регулирующую (А.В.
Запорожец); интерес выступает как интегративный показатель мотивации, как результат сложных процессов, происходящих в мотивационной сфере (А.К.
Маркова).
По мнению А.К.
Марковой становление мотивационной сферы школьника есть не простое возрастание положительного или усугубление отрицательного отношения к учению, а постоянно изменяющийся «механизм», состоящий из
усложняющийся структуры взаимосвязанных и взаимообуславливающих составляющих.
[стр. 37]

внешнюю ее проявленность через внутриличностную сформированность данного интереса и внешнюю его реализацию.
Теперь кратко представим выделенные нами ведущие характеристики устойчивого учебно-познавательного интереса школьников.
Целевая выраженность.
В философском понимании цель это осознанный образ будущего желаемого результата, на достижение которого направлены действия [198, с.406].
Цели, выделяясь в сознании как воображаемые и значимые результаты деятельности, подобно мотивам, побуждают человека к действию, направляют его на нужный предмет [30, 119,123,217,225].
При этом особое значение занимают те цели, которые определены самим учащимся, поскольку они придают обучению личностную значимость, наполняют его смыслом.
Однако, как показывает педагогическая практика, в подавляющем большинстве школьники руководствуются готовыми, то есть предложенными учителем, целями, а не формируют их самостоятельно.
Опираясь на выводы А.Н.
Леонтьева о том, что интересный учебный предмет это и есть учебный предмет, ставший «сферой целей» учащего, в качестве одной из характеристик исследуемого интереса может выступать целенаправленность личности, отражающая ее способность ставить цели, моделировать процесс их достижения и реализовывать их в учебной деятельности [119].
При чем, вслед за А.К.
Марковой процесс целеполагания учеником нами рассматривается как составляющая его мотивационной сферы, одновременно влияющей и характеризующей
сформированность другой ее составляющей интереса [123].
Анализируя и обобщая данные психолого-педагогических исследований о мотивационной сфере личности (Б.Г.
Ананьев, Ю.К.
Бабанский, Л.И.
Божович, В.И.
Ковалев, А.Н.
Леонтьев, А.К.
Маркова, А.М.
Матюшкин, В.Н.
Мясищев, Г.И.
Щукина, Д.Б.
Эльконин, М.Г.
Ярошевский и др.), прихо


[стр.,38]

38 дим к выводу о том, что она складывается из ряда постоянно изменяющихся и вступающих в новые отношения друг с другом ее составляющих: потребностей, смысла учения, мотивов, целей, эмоций, интересов.
При этом каждая составляющая мотивационной сферы выполняет соответствующую функцию в процессе обучения: потребность выполняет активизирующую функцию (А.М.
Матюшкин, А.Б.Орлов); смысл смыслообразующую (А.Н.
Леонтьев); мотив побуждающую (Л.И.
Божович); цель конструирующую деятель* ность (Б.Ф.
Ломов); эмоция регулирующую (А.В, Запорожец); интерес выступает как интегративный показатель мотивации, как результат сложных процессов, происходящих в мотивационной сфере (А.К.
Маркова).
По мнению А.К.
Марковой становление мотивационной сферы школьника есть не простое возрастание положительного или усугубление отрицательного отношения к учению, а постоянно изменяющийся "механизм", состоящий из
усложняющейся структуры взаимосвязанных и взаимообуслав^ ливающих составляющих [123].
Во время образовательного процесса происходят значительные изменения в мотивационной сфере личности: появляются новые мотивы, ассимилируется содержательный аспект мотивов в зависимости от возраста учащихся, детерминируется значимость отдельных мотивов или их групп [16, 35, 75, 123,137,168, 196,200.204].
В то же время значимость того или иного мотива, его доминирующее положение в мотивационной иерархии, может в определенной степени про^ ецировать уровень осознанности мотивов учения, а в зависимости от того, что является побудительной силой деятельности школьника можно судить об уровне устойчивости учебно-познавательного интереса [124].
При этом качественные позитивные сдвиги в мотивационной сфере способствуют превращению интереса в достаточно устойчивое личностное новообразование, обеспечивая внутреннюю стабильность интереса к учению [200].
Кроме этого, мы исходили из того, что в процессе развития личности *

[Back]