Проверяемый текст
Самойленко, Владимир Анатольевич; Социальная функция современного российского государства (Диссертация 2006)
[стр. 44]

ты, базирующейся на принципах солидарности, и подрывая ее.
По при вг позитивных изменениях возникает вопрос о соблюдении принципа социа ной справедливости декларируемый или недекларируемый в Основном коне Российского государства.
Мы отмечали ранее, что несложно
проследг определенный генезис развития идей социального обеспечения граждан сударством.
Россия прошла нелегкий путь развития и изменений как в
npai вом поле, гак и в области экономики и социального обеспечения.
Рассм'
рим данные факторы через призму принципа социальной справедливости.
Современный капитализм в развитых странах формировался под
явш влиянием социализма.
Данное обстоятельство отмечается целым рядом ]
следователей указанной проблематики74.
Капитализм при зтом в опредеж ном смысле социализировался.
Ведь и идея социального государства,
iioj чившая отражение во многих новейших конституциях, возникла под возд< ствием социалистических учений и одновременно как некий противовес то «реальному социализму», который существовал в свое время в странах «.% ровой социалистической системы».
Это положение закреплено и в дей
вующей Конституции Российской Федерации 1993 года.
Но идея социаль справедливого государства во многом воспринята и инкорпорирована в tci Основного закона как голая идея, не наполненная достаточным реальным i держанием.
В значительной мере утерян главный смысл — обеспечение < циальной справедливости75.
Социализм всегда трактовался его сторонниками и пропагандиста как общество социальной справедливости.

Радикал-реформаторы, приш< шие к власти в России на рубеже 80-90-х гг.
прошлого столетия, стрем; опровергнуть все, что напоминало прошлый «реальный социализм», как г литико-правоную платформу действий и принимаемых властных реш ет
[стр. 28]

странена практика расширенного представления об ущербе, к которому может относиться и несправедливость, допущенная по отношению к прошлым поколениям.
социальное законодательство, вступая в сложные коллизии с системой социальной защиты, базирующейся на принципах солидарности, и подрывая ее.
Но при всех позитивных изменениях возникает вопрос о соблюдении принципа социальной справедливости декларируемый или недекларируемый в Основном законе российского государства.
Мы отмечали ранее, что несложно
проследить определенный генезис развития идей социального обеспечения граждан государством и его практической реализации.
Россия прошла нелегкий путь развития и изменений как в
правовом поле, так и в области экономики и социального обеспечения.
Рассмотрим
данные факторы через призму принципа социальной справедливости.
Современный капитализм в развитых странах формировался под
явным влиянием социализма.
Данное обстоятельство отмечается целым рядом
исследователей указанной проблематики.39 Капитализм, при этом, в определенном смысле социализировался.
Ведь и идея социального государства,
получившая отражение во многих новейших конституциях, возникла под воздействием социалистических учении и одновременно как некий противовес тому «реальному социализму», который существовал в свое время в странах «мировой социалистической системы».
Это положение закреплено и в действующей
Конституции РФ 1993 года.
Но идея социально-справедливого государства во многом воспринята и инкорпорирована текст Основного закона как голая наполненная достаточным реальным мере утерян главный смысл — обеспечение социальной справедливости.
Социализм всегда трактовался его сторонниками и пропагандистами как общество социальной справедливости.

39 Социализм в перспективе постиндустриализма M • Изд-во «Едиториал УРСС», 1999.
256 с , Клоцвог Ф Н Социализм, теория, опыт, перспективы Серия «Размышляя о марксизме» М • 2005, Пискотин М Карфаген должен быть разрушен И Российская Федерация сегодня, 2003, № 6 С 63-65 28

[Back]