Проверяемый текст
Самойленко, Владимир Анатольевич; Социальная функция современного российского государства (Диссертация 2006)
[стр. 46]

по степени соблюдения которых мы вправе судить об уровне социальной справедливости в любом современном обществе, хотя и они, естественно, преломляются сквозь призму социалы ш -экоиомичсскоф и политического строя соответствующей страны, К таковым требованиям и условиям следует отнести: недопущение чрезмерного разрыва в уровне доходов наиболее обеспеченных и наименее обеспеченных слоев населения; создание равных возможностей для всех ф аж дап дня реализации ими своих способностей; равная оплата за равный труд; разенство всех перед законом и судом; введение тех или иных форм бесплатного, за счет государства, образования и бесплатной медицинской помощи; забота государства о детях и нетрудоспособных; существование достаточно сильного и активного государства, обеспечивающего соблюдение требований социальной справедливости как и законодательстве, так и it правоприменительной практике, ведущего реальную и эффективную борьбу с преступностью и коррупцией, надежно охраняю щ его права, свободы ц законные интересы граждан7*3, К сожалению, в современной России не обеспечивается в достаточной степени соблюдение перечисленных требований и условий.
По особенно серьезный и опасный характер носят отступления от требований, связанных с распределением доходов, оплатой труда, достижением равенства всех перед законом и судом, заботой о детях и ролыо государства в поддержании социальной справедливости.
И пока существует такое положение, страна не может рассчитывать на сколько-нибудь серьезные успехи в своем развитии.

Н последнее время на страницах различных изданий начинает обсуждаться, правда, пока в сугубо гипотетическом плане, вопрос: а не ф ози т ли нам новая революция? Именно под этим углом зрения некоторые авторы касаются темы социальных противоречий, растущего имущественного неравенства, беспросветной бедности миллионов людей, огромной безработицы и 76См.: Пискотни М.
Карфаген должен Сыть ргярушен ;'/ Власть и общество.
2003.
№ 6.
С.
63-65.
[стр. 30]

вании и их содержание.
Нет нужды говорить, насколько далеки друг от друга представления о социальной справедливости при капитализме и социализме.
Тем не менее, можно назвать ряд требований и условий, по степени соблюдения которых мы вправе судить об уровне социальной справедливости в любом современном обществе, хотя и они, естественно, преломляются сквозь призму социально-экономического и политического строя соответствующей страны.
К таковым требованиям и условиям следует отнести: недопущение чрезмерного разрыва в уровне доходов наиболее обеспеченных и наименее обеспеченных слоев населения; создание равных возможностей для всех
граждан для реализации ими своих способностей; равная оплата за равный труд; равенство всех перед законом и судом; введение тех или иных форм бесплатного, за счет государства, образования и бесплатной медицинской помощи; забота государства о детях я нетрудоспособных; существование достаточно сильного и активного государства, обеспечивающего соблюдение требовании социальной справедливости как в законодательстве, так и в правоприменительной практике, ведущего реальную и эффективную борьбу с преступностью и коррупцией, надежно охраняющего права, свободы и законные интересы граждан.40 сожалению современной России не обеспечивается в достаточной степени соблюдение перечисленных требований и условий.
Но особенно серьезный и опасный характер носят отступления от требований, связанных с распределением доходов, оплатой труда, достижением равенства всех перед законом и судом, заботой о детях и ролью государства в поддержании социальной справедливости.
И пока существует такое положение, страна не может рассчитывать на сколько-нибудь серьезные успехи в своем развитии.

В последнее время на страницах различных изданий начинает обсуждаться, правда пока в сугубо гипотетическом плане, вопрос: а не грозит ли нам новая революция? Именно под этим углом зрения некоторые авторы касаются темы социальных противоречий, растущего имущественного неравенства, 40 Пискотин М Карфаген должен быть разрушен // Власть и общество, 2003, № 6 С.
63 65 30

[Back]