Проверяемый текст
Фоминых, Игорь Борисович; Нейрологические модели и методы решения задач в интеллектуальных системах реального времени (Диссертация 2000)
[стр. 167]

множество замкнутых формул, выводимых из X с использованием аксиом и правил вывода логики TLC при конкретном присваивании часов ск; Th, ( X ) = { w l w l i Ln(C, w замкнута и X -ckw }.
Пусть ^ = <Р, ck, Dc, F 1>• временная теория с умолчаниями, S И Ltu> Обозначим через J1((S) наименьшее подмножество множества L u o удовлетворяющее следующим условиям: 1)Fl 8 * ‘(S), 2)Th‘ (& \S ))= & \S \ 3)если А Ъ & Х S) в и ^ В 8, ю В Ъ dbr(S), Множество формул Е* BI L назовём расширением для $ тогда и только тогда, когда = Ес(т.е.
Е* неподвижная точка оператора Д 1).
Процесс рассуждения с умолчаниями в рамках T D L C
представляет собой построение всех расширений для каждого элемента последовательности й£'о.
й ь ••• * который является временной теорией с умолчаниями, и для любых = <Р, ck, D*j, F lj>, jgfaVi “ <Р> ск, DVi, F выполняются следующие условия: 1)D \= D \,b 2) Rules \ я Rules Vi, 3) Events В Events Vi, причём любая формула, входящая в Events \+ь но не входящая в Events фиксирована на момент времени, тот же или более поздний, чем самый поздний момент времени, на который фиксирована любая формула из множества Events Таким образом, рассуждения, формализуемые в TDLC, это рассуждения о мире, эволюционирующем во времени и знания о котором неполны, но пополняются и изменяются по мере поступления новых частных фактов, выражаемых формулами, входящими в множество Events соответствующей временной теории с умолчаниями.
При этом операционные знания об этом мире не меняются во времени.
Их можно подразделить на надёжные,
[стр. 114]

локальных часах ck,( равно значению формулы А для момента времени, соответствующему n-му элементу ск> Расширение временной теории с умолчаниями определим следующим образом.
Пусть Ltlc язык логики TLC, X подмножество из L tlc >Thl ( X ) множество замкнутых формул, выводимых из X с использованием аксиом и правил вывода логики TLC при конкретном присваивании часов ск: Thl ( X ) = {w w e Ltlc , w замкнута и X -ckw }.
Пусть A1 = временная теория с умолчаниями, S с LtlcОбозначим через r l(S) наименьшее подмножество множества Lilc> удовлетворяющее следующим условиям: 1) F1 с r ‘(S), 2) Th‘ (r'(S)) = r l(S), 3) если е D ', А е r ’(S) В и -лВ<£ S, то B e r ‘(S).
Множество формул El c L назовём расширением для А1 тогда и только тогда, когда Г1(Е1 ) = Е1 (т.е.
Е‘ неподвижная точка оператора Г1 ).
Процесс рассуждения с умолчаниями в рамках TDLC
представляег собой построение всех расширений для каждого элемента последовательности А * о , А ‘ь ..., который является временной теорией с умолчаниями, и для любых A‘¡= <Р, ck, D1 ,-, Fl¡>, AVi = <Р, ск, DVi, F Vi> выполняются следующие условия: 1)D \=D \,u 2) Rules ‘¡= Rules Vi> 3) Events ‘j с Events Vt, причём любая формула, входящая в Events Vi, но не входящая в Events '¡, фиксирована на момент времени, 114

[стр.,115]

115 тот же или более поздний, чем самый поздний момент времени, на который фиксирована любая формула из множества Events \.
Таким образом, рассуждения, формализуемые в TDLC, это рассуждения о мире, эволюционирующем во времени и знания о котором неполны, но пополняются и изменяются по мере поступления новых частных фактов, выражаемых формулами, входящими в множество Events соответствующей временной теории с умолчаниями.
При этом операционные знания об этом мире не меняются во времени.
Их можно подразделить на надёжные,
выражаемые формулами из множества Rules, и правдоподобные, выражаемые при помощи временных умолчаний.
Эти рассуждения немонотонны, причём немонотонность обусловлена необходимостью пересмотра выводов, которые делаются на основе ошибочных предположений, принятых в условиях дефицита времени.
Механизм функционирования предлагаемой немонотонной временной логики умолчаний рассмотрим на модельной задаче “Инцидент”.
Пусть в момент времени tl обнаруженному ранее и находящемуся в опасной близости от охраняемого объекта летательному аппарату (JIA 1) был послан запрос с требованием идентифицировать себя.
Пусть в течении 30 секунд после запроса никакого ответа не последовало, и в момент времени t2=tl+ 30 был сделан вывод, что летательный аппарат неприятельский.
Пусть в момент времени t3=tl+ 37 от него был получен ответ о его принадлежности к союзникам.
Рассуждения стороны, предположившей, что ЛА1 неприятельский, а потом отказавшейся от этого предположения, реконструируем с использованием TDLC, для чего будем использовать следующие предикатные символы (элементы множества Р): запрос (х,у) объекту х направлен запрос у; ответ (х,у) от объекта х получен ответ у;

[Back]