|
распределительные задачи. ;Урал. гос. техн. ун-т. Екатеринбург, 1995. С.63-82. 58.Меркурьев В.В., Молдавский М.А. Семейство сверток векторного критерия для нахождения точек множества Парето // Автоматика и телемеханика 1979.-№1.С. 110-121. 59.Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем.М.: Мир, 1973.342 с. 60.Моисеев Н.Н., Иванилов Ю.П., Столярова Е.Н. Методы оптимизации. -М .: Наука, 1978.351с. 61.Мошков М.Ю. Локальный и глобальный подходы к сравнительному анализу сложности детерминированных и недетерминированных деревьев решений. Акт. пробл. совр. мат.:Новосиб. гос, ун-т. 1896. С.110-118. 62.Негаев В.В., Шаблин И.И. Математическое моделирование разложения и агрегирования случайных функций модифицированным методом канонических разложений. Анал. и опт. киберн. сист. РАН Гос. ин-т физ.-техн. пробл. М .,1996. С.17-28. 63. Новгородцева Т.Ю. Чебышева Б.П. Анализ степени неоднородност изделий методами классификации. Иркутск, гос. экон. акад. Иркутск, 1997.19с. 64.Павлов А.В. Диффузионные аппроксимации и измерение условий эргодичности при идентичном обслуживании. Успехи мат. наук. -1997. 52,№ 3.-С.171-172. 65.Парамонов Ф.И. Рационализация аппарата управления предприятиями. М.: Экономика, 1989. 238 с. 66.Пачурова В.И., Чижикова И.Л. Критерии обнаружения выбросов, использующие робастные оценки мешающих параметров. Теория вероятностей и ее применения. -1995. -40, №2. С.445-456. 67.Первозванский А.А., Гайцгори В.Г. Декомпозиция, агрегирование и приближенная оптимизация. М.: Наука, 1979.342с. |
распределительные задачи. :Урал, гос. техн. ун-т. Екатеринбург, 1995. С.63-82. 58.Меркурьев В.В., Молдавский М.А. Семейство сверток векторного критерия для нахождения точек множества Парето // Автоматика и телемеханика 1979.-№1.-С. 110-121. 59.Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем,М.: Мир, 1973.342 с. 60.Моисеев Н.Н., Иванилов Ю.П., Столярова Е.Н. Методы оптимизации. -М.: Наука, 1978.351с. 61.Мошков М.Ю. Локальный и глобальный подходы к сравнительному анализу сложности детерминированных и недетерминированных деревьев решений. Акт. пробл. совр. мат.:Новосиб. гос. ун-т. 1896. С.110-118. 62.Негаев В.В., Шаблин И.И. Математическое моделирование разложения и агрегирования случайных функций модифицированным методом канонических разложений. Анал. и опт. киберн. сист. РАН Гос. ин-т физ.-техн. пробл. М.,1996. С. 17-28. 63.Новгородцева Т.Ю. Чебышева Б.П. Анализ степени неоднородности изделий методами классификации. Иркутск, гос. экон. акад. Иркутск, 1997.-19с. 64.Павлов А.В. Диффузионные аппроксимации и измерение условий эргодичности при идентичном обслуживании. Успехи мат. наук. -1997. 52, № 3 .-С.171-172. 65.Парамонов Ф.И. Рационализация аппарата управления предприятиями. М.: Экономика, 1989. 238 с. 66.Пачурова В.И., Чижикова И.Л. Критерии обнаружения выбросов, использующие робастные оценки мешающих параметров. Теория вероятностей и ее применения. -1995. -40. №2. С.445-456. 67.Первозванский А.А., Гайцгори В.Г. Декомпозиция, агрегирование и приближенная оптимизация. М.: Наука, 1979.342с. |