|
по стране наметилась тенденция роста объемов хранения зерна у непосредственных его производителей. Это как раз и привело к возникновению дополнительных трудностей, связанных с формированием федерального и региональных фондов, что в свою очередь сказалось и на экспортных ресурсах. Переходящие на следующий год остатки зерна в зернопроизводящих хозяйствах достаточно велики, хозяйства благодаря этому регулируют расход зерна, производя покрытие всех потребностей и осуществляя различные бартерные операции с помощью зерновых ресурсов. Однако это не может не привести к снижению товарности и в конечном итоге к недополучению денежной выручки, так необходимой для всех сельскохозяйственных товаропроизводителей в столь кризисный период. Анализ показывает, что сосредоточение большой массы зерна у зернопроизводящих хозяйств в дальнейшем отрицательно сказывается на стимулировании его производства. Возникшее противоречие явно не вписывается в механизм рыночных отношений, более того, тормозит в самой первоначальной основе дальнейшее развитие зернового рынка. Для более полного отражения сложившейся ситуации в зерновом хозяйстве необходимо рассмотреть структуру использования ресурсов зерна зернопроизводящим предприятиям за последние годы. На основании рассматриваемой структуры расхода зерна в динамике, представленной в табл. 8, можно заключить, что в расходе зерна доля товарной его части, за исключением 2000 г., остается постоянной. |
сеть также систему сбыта и использования продукции в исследуемом регионе. 2.3. Система сбыта и использования зерна зернопроизводителями Одной из важнейший составных частей экономического механизма Формирования, распределения и использования ресурсов зерна является система его реализации и доведения до потребителя. В дореформенный период основу системы реализации зерна составляли обязательные планы и задания по объемам производства и реализации зерна государству и выделение под них лимитов материально-технических ресурсов. В современных условиях система сбыта зерна отличается принципиально новыми элементами, которые определяют стратегию поведения в первую очередь зернопроизводящих предприятий. Формирование многоканальной реализации зерна в последние годы в нашей стране вызвало в свою очередь последствия, взаимосвязанные друг с д ру го м . Во-первых, это снижение доли государственных и акционерных заготовительных организаций в заготовках зерна. Вов т о р ы х , что и отличает систему заготовок дореформенного и послереформенного периодов, в целом по стране наметилась тенденция роста объемов хранения зерна у непосредственных его производителей. Это как раз и привело к возникновению дополнительных трудностей, связанных с Формированием Федерального и региональных Фондов, что в свою очередь сказалось и на экспортных ресурсах. Переходящие на следующий год остатки зерна в зернопроизводящих хозяйствах достаточно велики, хозяйства благодаря этому регулируют расход зерна, производя покрытие всех потребностей и осуществляя различные бартерные операции с помощью зерновых ресурсов. 74 Однако это не может не привести к снижению уровня товарности и в конечном итоге к недополучению денежной выручки, так необходимой для всех сельскохозяйственных товаропроизводителей в столь кризисный период. Анализ показывает, что сосредоточение большой массы зерна у зернопроизводящих хозяйств в дальнейшем отрицательно сказывается на стимулировании его производства. Возникшее противоречие явно не вписывается в механизм рыночных отношений, более того, тормозит в самой первоначальной основе дальнейшее развитие зернового рынка. Для более полного отражения сложившейся ситуации в зерновом хозяйстве необходимо рассмотреть баланс зерна по основным зернопроизводящим предприятиям за последние годы, приведенный в таблице 12. Из таблицы 12 видно, что в Ульяновской области крайне обострилась проблема реализации зерна, так, например, при неплохом урожае 1997 г. хозяйствами, представляшими основную часть производителей зерна области, было продано за год 651.2 тыс. т зерна, что составляет 47.1% ко всему валовому производству. В тоже время заготовительным организациям реализовано всего лишь 144.5 тыс.т, что составляет 22.3% от всех продаж. Объем прочих продаж за счет осуществления бартерных сделок, а также на колхозном рынке и через собственные магазины и ларьки значительно больше 201.3 и 185.6 тыс.т или соответственно 30.9 и 28.5% от объема всего реализованного зерна. В последующие два неурожайных года объемы товарного зерна значительно сокращаются, кроме того, изменяется структура реализации в пользу продаж на рынке и населению через систему общепита, из года в год существенно уменьшается количество зерна передаваемого в переработку, а также используемого на семенные и фуражные цели, что связано с сокращением посевных пло |