|
62 Рассматривая объемы реализации в целом по Кабардино-Балкарской Республике за ряд лет, можно заметить тенденцию сокращения объемов продаж заготовительным организациям при одновременном увеличении объемов реализации по бартерным сделкам. Вместе с тем, если рассмотреть структуру каналов сбыта зерна, то можно лишь еще раз убедиться в увеличении удельного веса реализации щ зерна по бартерным операциям и на свободном рынке, о чем свидетельствуют данные табл. 9. Таблица 9 Структура каналов сбыта зерна в Кабардино-Балкарской Республике, % Показатели 1991г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. Заготовительным организациям 64,5 36,4 40,1 22,3 8,3 19,2 Потребкооперации 0,6 0,1 0,2 На рынке и через собственные магазины 14,7 29,6 21,4 28,7 30,6 23,0 Населению через систему общественного питания 20,2 25,8 21,6 17,9 24,1 21,6 По бартерным сделкам 8,2 16,9 31,0 37,0 36,0 Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 ! Существенное уменьшение объема и доли продаж зерна в федеральный и региональный фонды свидетельствует о нарушении взаимоотношений и баланса интересов между производителями зерна и государством, которое в последние годы утратило позиции надежного партнера из-за невыполнения Ч своих обязательств по авансированию закупок и несвоевременного расчета за проданное ему зерно. Резкое увеличение как объема, так и доли бартерных операций, являющехся следствием недостатка свободных денежных средств у сельских товаропроизводителей, в условиях непрекращающегося диспаритета цен обусловило невысокий уровень рентабельности отрасли в ¥ |
77 равлениям. Поиск более выгодных каналов сбыта своей продукции для производителей товарного зерна не всегда завершается успешно. Более того, при реализации зерна государству действуют жесткие цены, которые иногда не компенсируют затраты на производство и тем самым приводят к убыточности этой важной отрасли. Так, например, крупнейшее зерновое предприятие Ульяновской области сельскохозяйственный кооператив им. Н.К. Крупской Мелекесского района от реализации зерна государству в количестве 36.6 тыс. ц в 1995 г. получил прибыль в размере 908 млн. руб., а при реализации на свободном рынке лишь 5.4 тыс. ц зерна получил прибыль около 2.7 млрд. руб. при рентабельности 164.4%. Рассматривая объемы реализации зерна в целом по Ульяновской области за ряд лет, можно заметить тенденцию сокращения объемов продаж заготовительным организациям при одновременном увеличении объемов реализации по бартерным сделкам. Как видно из таблицы 14, в которой приведена динамика объемов сбыта по различным направлениям, в 1999 году в Ульяновской области объем всей реализации зерна сократился до 473.3 тыс. тонн, уровень товарности составил 52.0%, то есть выше, чем в предыдущие годы Сза исключением 1998 г .). Однако заготовительным организациям продано всего лишь 90.8 тыс.т зерна, т.е. 10.0% от всего валового сбора. Одновременно увеличился объем реализации по другим направлениям: на свободном рынке и через собственные магазины почти в 1.2 раза, а по бартерным сделкам в 6.6 раза больше уровня 1995 г. Это говорит прежде всего о том, что система сбыта зерна, во-первых, не отрегулирована, а во-вторых, хозяйства прибегают к бартерным сделкам зачастую тогда, когда требуется приобрести необходимые товарно-материальные ценности для дальнейшего развития сельскохозяйственного производства или, по крайней мере, 79 для его поддержания на определенном уровне. Если рассмотреть структуру каналов сбыта зерна, то можно лишь дополнительно убедиться в увеличении удельного веса реализации зерна по бартерным операциям и на свободном рынке, о чем свидетельствуют данные таблицы 15. таблица 15 Структура каналоЕ сбыта зерна в Ульяновской области. % 1 Каналы сбыта 1 1991г. 1995г. 1 11996г. 1 1 11997Г. 1 1 1 1998г. I 1 1999г. 1 Заготовительным 1 организациям 1 64.5 36.4 1 1 1 40.1 1 22.3 1 1 1 8.3 19.2 1 Потребкооперации 0.6 I 1 0.1 1 — 0.2 1 на рынке и через 1 собственные магазины 1 14.7 29.6 1 1 21.4 1 28.7 1 1 30.6 23.0 1 Населению через 1 систему общественного 1 питания 1 20.2 25.8 1 1 1 21.6 1 17.9 1 1 1 24.1 21.6 1 По бартерным сделкам 1 8.2 1 16.9 1 31.0 1 37.0 36.0 1 Итого 1 ■ 1 100.0 100.0 1100.0 • 1100.0 1 1100. 0 100.0 1 ... . . 1 Существенное уменьшение объема и доли продаж зерна в федеральный или региональный Фонды свидетельствует о нарушении взаимоотношений и баланса интересов между производителями зерна и государством, которое в последние годы утратило позиции надежного партнера из-за невыполнения своик обязательств по авансированию закупок и несвоевременного расчета за проданное ему зерно. Резкое увеличение как объема, так и доли бартерных операций. 80 являющееся следствием недостатка свободных денежных средств у сельских товаропроизводителей, в условиях непрекращающегося диспаритета цен обусловило невысокий уровень рентабельности отрасли в зернопроизводяших хозяйствах Ульяновской области, так как рост выручки от реализации зерна незначительно опережает рост издержек производства. Вызывает тревогу видовая структура товарного зерна Стабл.16). Практически 54% от всего объема проданного в 1999 г. зерна приход и тся на долю пшеницы и 30% на долю ржи. Оставшиеся 16% составляют все прочие виды зерна, в том числе 1,6% гречиха, 1% горох. Причем структура реализации достаточно однородна по всем каналам за исключением двух заготовительные организации закупают практически только пшеницу и рожь в почти равных долях, а во внутрихозяйственной продаже населению рожь занимает лишь 18.1%. Сложившаяся структура реализации отдельных видов зерна отражает как несовершенство стр уктур ы производства, так и неполное представление о потребностях рынка у товаропроизводителей. Зерно пшеницы и ржи в 1999 г. продавалось в примерно равных долях по всем каналам сбыта Скроме потребкооперации!. По остальным видам зерна отмечался более высокий удельный вес продаж на рынке, а также по бартерным операциям, в которых более широко используется горох, просо и гречиха. Это свидетельствует о сдвиге структуры реализации зерна в пользу чисто рыночного сегмента. Анализируя цены реализации зерна за последние годы, можно заметить их снижение в 1997 и особенно в 1998 г. по сравнению с 1996 г. Это объясняется тем, что зерна на продажу товаропроизводителями в 1997 г. было выставлено больше, при возросшем предложении и неизменности спроса согласно "закону хлебных цен" и произошло некоторое снижение цен реализации зерна, засуха 1998 г. от |