|
скорее свойственный предпринимательской натуре оптимизм, чем трезвый учет складывающихся условий). Оценить основные трудности открытия собственного дела позволяют мнения как действующих (121 чел.), так и бывших предпринимателей (80 чел.), число которых в совокупности составило 201 чел. (11,4 % от общей выборки). Истории успеха и неуспеха бизнеса весьма различны. Если сгруппировать их в несколько более общих типов, то получается следующая картина: • Удачно прошли регистрационно-разрешительные процедуры и продолжают заниматься бизнесом 46,7% из числа «предпринимательской» подвыборки (5,3% выборки в целом); • Удачно прошли регистрационно-разрешительные процедуры, но деятельность предприятий в силу разных причин прекратили 27,4% (3,1%); • Не смогли преодолеть барьеры на входе на рынок и бизнесом не занимаются 2,5% (0,3%); • Не смогли преодолеть барьеры на входе на рынок, но бизнесом занимаются 4,0% (0,5%); • Не пытались преодолевать барьеры на входе на рынок и бизнесом занимаются нелегально 6,0% (0,7%); • Занимаются бизнесом от случая к случаю, никак его не оформляя — 13,4% (1,5%). Таким образом, высокие административные барьеры на входе на рынок стали причиной отказа от занятий бизнесом еще до старта только у 2,5% респондентов; если сопоставить это число с предпринимательским потенциалом в широком смысле слова, то это — примерно 2,2% из потенциально желающих заниматься бизнесом (13,5%) и примерно каждый пятый по отношению к тем, кто не только мечтает, но активно готовится к занятиям предпринимательством. В целом это свидетельствует вопреки широко распространенному взгляду, скорее, об относительной проходимости барьеров на входе на рынок для стартующих предприятий в России. Далее, различные формы нелегального предпринимательства и «эпизодическое предпринимательство» распространены достаточно широко в них вовлечены 2,7% участников опроса. По отношению к действующим предпринимателям в выборке это почти 40%. Одна из наиболее распространенных разновидностей «эпизодического предпринимательства» челночная торговля, вернее, участие в разветвленной сети ее закупщиков, перекупщиков, посредников и продавцов. По-видимому, именно «эпизодическое предпринимательство» является наиболее массовой формой теневой предпринимательской экономической активности. Поскольку по сравнению с систематическим ведением |
44 (36 %) или затруднились с ответом. Улучшения условий для развития предпринимательства в стране в целом в следующем году ожидают только 12 %, ухудшения 1 8 % ; треть затруднилась с ответом, более трети посчитали, что они останутся такими же, как теперь (о невыносимом положении малого бизнеса примерно в то же время, когда проводился настоящий опрос, убедительно говорили участники 3-й Всероссийской конференции представителей малых предприятий). Эти ответы до некоторой степени контрастируют с намерением наращивать объемы бизнеса в ближайшие 5 лет (отражающим, по-видимому, скорее свойственный предпринимательской натуре оптимизм, чем трезвый учет складывающихся условий). Оценить основные трудности открытия собственного дела позволяют мнения как действующих (121 чел.), так и бывших предпринимателей (80 чел.), число которых в совокупности составило 201 чел. (11,4 % от общей выборки). Истории успеха и неуспеха бизнеса весьма различны. Если сгруппировать их в несколько более общих типов, то получается следующая картина: • Удачно прошли регистрационно-разрешительные процедуры и продолжают заниматься бизнесом 46,7% из числа «предпринимательской» подвыборки (5,3% выборки в целом); • Удачно прошли регистрационно-разрешительные процедуры, но деятельность предприятий в силу разных причин прекратили 27,4% (3,1%); • Не смогли преодолеть барьеры на входе на рынок и бизнесом не занимаются 2,5% (0,3%); • Не смогли преодолеть барьеры на входе на рынок, но бизнесом занимаются -4,0% (0,5%); • Не пытались преодолевать барьеры на входе на рынок и бизнесом занимаются нелегально 6,0% (0,7%); • Занимаются бизнесом от случая к случаю, никак его не оформляя 13,4% (1,5%). Таким образом, высокие административные барьеры на входе на рынок стали причиной отказа от занятий бизнесом еще до старта только у 2,5% респондентов; если сопоставить это число с предпринимательским потенциалом в широком смысле слова, то это примерно 2,2% из потенциально желающих заниматься бизнесом (13,5%) и примерно каждый пятый по отношению к тем, кто не только мечтает, но активно готовится к занятиям предпринимательством. В целом это свидетельствует вопреки широко распространенному взгляду, скорее, об относительной проходимости барьеров на входе на рынок для стартующих предприятий в России. Далее, различные формы нелегального предпринимательства и «эпизодическое предпринимательство» распространены достаточно широко в них вовлечены 2,7% участников опроса. По отношению к действующим предпринимателям в выборке это почти 40%. 45 Одна из наиболее распространенных разновидностей «эпизодического предпринимательства» челночная торговля, вернее, участие в разветвленной сети ее закупщиков, перекупщиков, посредников и продавцов. По-видимому, именно «эпизодическое предпринимательство» является наиболее массовой формой теневой предпринимательской экономической активности. Поскольку по сравнению с систематическим ведением предпринимательской деятельности в «тени» это то же самое, что партизанские действия в сравнении с деятельностью регулярной армии, совершенно очевидно, что и формы борьбы, которые могут быть эффективными против настоящих теневых фирм, будут мало эффективны для нейтрализации ведущегося наскоком «партизанского» предпринимательства. Хотя число прекративших свое существование фирм относительно невелико, так что делать обобщающие выводы на этом основании не следует, тем не менее отметим, что 72% закрывшихся МП просуществовали менее 4 лет после прохождения регистрации либо патента (лицензии) на ведение индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе 32% МП (почти 1/3) и 22% ИЧП просуществовали менее года. В принципе, эти данные не расходятся со статистикой смертности в секторе малого предпринимательства, полученными на основе оценки экспертных данных6. Анализ причин закрытия стартовавших бизнесов (таблица 12) показывает, что основной причиной этого, по мнению самих опрошенных, явилась недостаточность финансовых средств. Однако, если суммировать показатели по двум строкам, характеризующим роль властей (отсутствие связей и давление проверяющих органов), то в совокупности значимость административных факторов даже превышает значимость наличия финансовых средств свыше 80%! Такое суммирование представляется тем более оправданным, что наличие связей, как правило, бывает необходимо именно для смягчения контрольно-проверочного пресса на бизнес. Иными словами, если верить полученной картине, то власти устанавливают минимальные барьеры на входе, но потом малому предпринимателю без нужных связей бывает сложно. Все остальные причины объективного и субъективного характера далеко уступают по своей роли в неуспехе малого предприятия включая отсутствие грамотного бизнес-плана, недостаток специальных знаний и пресловутое давление криминальных структур. Таблица 12. Причины прекращения предпринимательской деятельности В % от выборки (N=1756) В % от числа бывших предпринимателей (N=80) 1убедился, что бьггь предпринимателем это не для меня; 0,7 16,3 2 не хватило финансовых средств на раскрутку бизнеса; 3,6 78,6 6Российское обозрение малых и средних предприятий, с.59. |