Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 114]

благоприятных условий для деятельности структур, участвующих в производстве и коммерческой реализации научных знаний и технологий промышленности, малого бизнеса, научно-технических организаций, университетов, инкубаторов, технопарков и иных организаций.
Зашита интеллектуальной собственности Одной из наиболее острых на сегодняшний день проблем в инновацирнной сфере является несистемность и непроработанность законодательства в области защиты интеллектуальной собственности (ИС).
Состояние защиты ИС и, прежде всего патентной системы, может как стимулировать, так и сдерживать инновационную деятельность.
Если собственность интеллектуалов на продукт их деятельности в должной мере не обеспечена, никакая демократия не может гарантировать, что они будут удовлетворены ситуацией с внедрением инноваций.
Именно поэтому столь большое значение имеют система патентования изобретений и авторское право.
В то же время реализация прав на интеллектуальную собственность возможна только в условиях постоянных переговоров в обществе, т.е.
при развитии демократических практик.
Рассмотрим значение и развитие патентной деятельности.
В настоящее время патентная система охватывает все стадии разработки нового продукта, идущие вслед за фундаментальными исследованиями, включая и маркетинг.
Она служит основой для координации частных исследовательских проектов, так как содержит ценную информацию о потенциальных успехах или реальных перспективах тех или иных исследований, что позволяет конкурирующим фирмам распределять ресурсы более рационально.
Патентная информация обладающая юридически признанной новизной и наиболее достоверная в силу оценки ее вневедомственной экспертизой, оперативная и систематизированная, является наилучшим источником сведений о новейших научно-технических достижениях.
[стр. 38]

38 интеллектуальной собственности, а также для создания благоприятных условий для деятельности структур, участвующих в производстве и коммерческой реализации научных знаний и технологийпромышленности, малого бизнеса, научно-технических организаций, университетов, инкубаторов, технопарков и иных организаций.
В настоящее время законодательство, касающееся инновационной сферы, во многом носит декларативный характер, и инструктивные документы нередко вступают в противоречие с законодательными актами.
Одной из наиболее острых на сегодняшний день проблем в
этой сфере является несистемность и непроработанность законодательства в области интеллектуальной собственности (ИС).
В последние два года ситуация в сфере прав на ИС только запутывается.
Основные дебаты ведутся вокруг вопроса прав на интеллектуальную собственность, ранее созданную и создаваемую в настоящее время за счет государственных средств.
Очевидно, что в России подавляющая часть интеллектуальной собственности создана именно таким образом.
Существующее положение никак не может быть привлекательным для потенциальных инвесторов, особенно зарубежных, поскольку государство имеет на сегодняшний день большие права при минимальной ответственности.
В начале 2000 года была принята очередная Концепция, где сделана попытка решить эту проблему.
Предлагается результаты, полученные за счет государственных средств, закреплять за Российской Федерацией только в том случае, когда государство берет на себя всю ответственность за доведение продукции до рынка и финансовые обязательства перед авторами разработки и участниками процесса коммерциализации (речь не идет о результатах военного или двойного назначения).
Это вполне разумный подход, поскольку интересы государства при реализации интеллектуальной собственности обеспечиваются, главным образом, не за счет ее продаж, а путем расширения конкурентоспособного сектора экономики, увеличения налогооблагаемой базы и повышения занятости населения.
К сожалению, вновь не предусматривается никакого механизма передачи результатов разработок, созданных в государственных научно-исследовательских организациях и вузах, в промышленность, в то время как в данном случае целесообразно было бы использовать опыт США, который нашел применение во многих странах мира.
Речь идет о передаче университетам, НИИ и малым фирмам прав на изобретения, созданные за счет федерального бюджета.
В 1980 году Конгресс США принял соответствующий законопроект, и вскоре после этого уровень коммерциализации разработок, созданных за счет государственных средств, резко увеличился.
До принятия данного закона, известного как акт Бай-Доула (the Bayh-Dole Act), менее 13% патентов, принадлежащих федеральному правительству,

[Back]