Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 174]

11,2, пищевая 10,7, машиностроение только 9,3%.
для сырьевых отраслей характерны технологические инновации (52 из 79 обследованных предприятий отрасли приобретали машины и оборудование).
В то же время 47 предприятий проводили исследование и разработку новых продуктов и производственных процессов.
Тем не менее, инвестиции обусловлены не столько потребностью повышения конкурентоспособности, сколько финансовыми возможностями предприятий отрасли.19 Всегда традиционно высокой была инновационная активность на предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ОПК).
По данным на июнь 2000 года около 4% предприятий
ОПК были международноориентированными в своей инновационной деятельности, то есть почти половину своей продукции они продавали на международном рынке, причем около пятой части всех предприятий сумели привлечь иностранные инвестиции для своего развития.
Около 18% инновационно-активных предприятий
ОПК ориентированы на внутренний рынок, хотя почти четверть их продукции продается за рубежом20.
Данные о влиянии размера предприятия на уровень его инновационной активности крайне противоречивы.
То же можно сказать и о влиянии фактора формы собственности.
Согласно результатам обследований, проводимых ЦЭК, более высокая инновационная активность характерна для крупных предприятий (численностью от 2000 человек).
Среди них более 60% предприятий осуществляют те или иные инновации.
Крупные предприятия имеют возможность использовать оборотные средства для реализации технологических инноваций, и они как правила располагают собственными научными и проектно-конструкторскими подразделениями.
В то же время, согласно данным целевого опроса, проводившегося Институтом сравнительных исследований трудовых отношений, наилучшие возможности
19 Технологические инновации предприятия, организации за 2000 г.
Госкомстат России.
T.
I .
С.
27; Т.
3.
С.
15; Кабалима В., Кларк С.
Инновации на постсоветских промышленных предприятиях// Вопросы эконом ихи.
2001 .
№ 7.
20 Л.Я.Косалс.
Технологические инновации о постсоветской России: социально-экономические факторы и результаты.
Неопубликованная статья.
[стр. 9]

9 этом практически совпадает по результатам различных обследований.
Всегда традиционно высокой была инновационная активность на предприятиях
военно-промышленного комплекса (ВПК).
По данным на июнь 2000 года около 4% предприятий
ВПК были международно-ориентированными в своей инновационной деятельности, то есть почти половину своей продукции они продавали на международном рынке, причем около пятой части всех предприятий сумели привлечь иностранные инвестиции для своего развития.
Около 18% инновационно-активных предприятий
ВПК ориентированы на внутренний рынок, хотя почти четверть их продукции продается за рубежом9 .
Данные о влиянии размера предприятия на уровень его инновационной активности крайне противоречивы.
То же можно сказать и о влиянии фактора формы собственности.
Согласно результатам обследований, проводимых ЦЭК, более высокая инновационная активность характерна для крупных предприятий (численностью от 2000 человек).
Среди них более 60% предприятий осуществляют те или иные инновации.
Крупные предприятия имеют возможность использовать оборотные средства для реализации технологических инноваций, и они как правила располагают собственными научными и проектноконструкторскими подразделениями.
В то же время, согласно данным целевого опроса, проводившегося Институтом сравнительных исследований трудовых отношений, наилучшие возможности
для внедрения инноваций имеют средние предприятия10 .
На относительно небольшом предприятии легче минимизировать расходы, регулировать численность, добиваясь адекватного объема загрузки мощностей.
Наконец, согласно данным опросов, проводившихся среди предприятий ВПК, размер предприятия вообще не влияет на масштабы и характер инновационной активности11 .
Последний результат может быть объяснен тем, что большинство предприятий ВПК являются скорее крупными, чем средними и небольшими организациями.
Очевидно, что на сегодняшний день эмпирическая база недостаточна для того, чтобы делать однозначный и строгий вывод.
Что касается вопроса о форме собственности, то согласно данным ЦИСН наибольшая инновационная активность была характерна для предприятий иностранной и совместной собственности (7.1% инновационно-активных предприятий в 1999 году), смешанной (6.7%) и частной (5%) форм собственности при среднем показателе инновационной активности, 9 Л.Я.Косалс.
Технологические инновации в пост-советской России: социально-экономические факторы и результаты.
Неопубликованная статья.

10 В.И.Кабалина (ред.).
Инновации в постсоветской промышленности.
Часть I.
Сыктывкар, 2000, с.108127.
11 Л.Я.
Косалс, М.И.Кузнецов, Р.В.Рывкина, Ю.А.Симагин.
Оборонные предприятия России: 19952000г.г.
Социально-экономические итоги реформ на микро-уровне.
М., ИСЭП народонаселения РАН, 2000.

[Back]