|
26 Думается, что в настоящее время наиболее верным в понимании права было бы сочетание элементов нормативного и естественноправового подходов . Анализируя сущность правосознания, его особенности, нельзя не обратиться к его различным видам. С точки зрения глубины отражения правовой деятельности выделяют три уровня правосознания: обыденное (эмпирическое), научное (теоретическое) и профессиональное. Обыденное правосознание возникает на основе жизненных условий, включает в себя накопленный исторический опыт, эмпирические знания о действующем праве, правового образования, доступного населению. Важное место в нем имеет эмоционально-психическая сторона(чувства, эмоции, побуждения). У личности в процессе общения и взаимодействия в обществе вырабатывается нормативно-ценностная система, своего рода «внутренний мир», состоящий из внутренних регуляторов, т.е. у него вырабатывается установка на свободное правовое поведение, равное поведению других, ответственное поведение. Поэтому такое положение является необходимым условием нормального функционирования гражданского общества. Правовое регулирование необходимо, поскольку сложившиеся экономические и политические условия делают обязательным такое поведение людей, которое закреплено нормами права. Данная проблема является и важнейшей задачей ученых-правоведов. Предметом правового регулирования являются фактические общественные отношения, лежащие вне права, которые могут быть различными по своей природе и содержанию. В этом отношении особенно следует подчеркнуть важность и сложность воздействия права на отношения, имеющие материальное содержание, на экономические отношения, в точности, на отношения социальные, идеологические, поскольку они складываются, целиком проходя через волю и сознание людей. 55 См.: Киреева С. А. Указ. соч. С.20. |
системы, находящейся в стадии становления. Начало стабильного развития общества, государства, права повышает значение нормативного правопонимания. Причины распространенности взгляда на право как на изложенную в текстах законов стабильную систему норм, правил поведения, поддерживаемых государственной властью, коренятся в стремлении общества найти устойчивые ориентиры после смены политики и политиков, в растущем желании «жить по новому закону», а не применительно кобстоятельствам. Любое понимание права имеет как достоинства, так и недостатки. Так, нравственное правопонимание способно принять и выдать за право содержащиеся в общественном, групповом, индивидуальном сознании * * разнообразные и противоречивые представления о добре и зле, справедливом и несправедливом, похвальном и постыдном. Своеобразное преломление в массовом сознании получило нормативное понимание права. В обыденном правосознании последних десятилетий закон ассоциировался либо с декларацией, либо с наказанием; право закон виделось прежде всего как Конституция и Уголовный Кодекс. Практическое же знакомство граждан с правом обычно ограничивалось знанием некоторых норм административного, гражданского права, некоторых положений кодекса о браке и семье, пенсионного законодательства. Наконец, социологическое понимание права, отождествляя право с правопорядком, порождает представление о праве как в любом порядке, заменяя право общераспространенной практикой, «обычностью», «общепринятостью», целесообразностью. Думается, что в настоящее время наиболее верным в понимании права было бы сочетание элементов нормативного и естественноправового подходов(64). Анализируя сущность правосознания, его особенности, нельзя не обратиться к его различным видам. С точки зрения глубины отражения правовой деятельностй, выделяют три уровня правосознания: обыденное (эмпирическое), научное(теоретическое) и профессиональное. Обыденное правосознание возникает на основе жизненных условий, включает в себя накопленный исторический опыт, эмпирические знания о * действующем праве, правового образования, доступного населению. Важное место в нем имеет эмоционально-психическая сторона(чувства, эмоции, побуждения). Научное правосознание представляет высший уровень общественного правосознания. В отличие от других уровней правового сознания, оно располагает наиболее строгими и точными формами выражения результатов своей деятельности. Научное правосознание решает задачу отражения, опираясь на строгую систему научных понятий, суждений, умозаключений, научно-теоретических доказательств. Уровень научного правосознания выступает ведущим по отношению к уровню обыденного правосознания.. Профессиональное сознание это правовое сознание юристов. Для юристов правовая подготовленность имеет определяющее значение. Она должна быть более высокой, чем у законопослушных граждан, отличаться объемом, глубиной знаний принципов и норм права, а главное,умением их применять. Профессиональное сознание выходит за рамки простого отражения, преобразовываясь в правовое мышление. Правовое мышление отличается рациональностью, намеренным недостатком эмоциональности, точностью, логичностью. Правовому мышлению соответствует правовой язык(однозначный, научный). Правовое сознание, как и все формы общественного сознания, имеет сложную социальную структуру. Выделяют индивидуальное, групповое и общественное правосознание. Предмет их отражения один и тот же общественные отношения между людьми. Объективное содержание этих 9 отношений в процессе отражения превращается в знание правовых явлений и 125 правовой деятельностй, выделяют три уровня правосознания: обыденное (эмпирическое), научное(теоретическое) и профессиональное. Обыденное правосознание возникает на основе жизненных условий, включает в себя накопленный исторический опыт, эмпирические знания о * действующем праве, правового образования, доступного населению. Важное место в нем имеет эмоционально-психическая сторона(чувства, эмоции, побуждения). Научное правосознание представляет высший уровень общественного правосознания. В отличие от других уровней правового сознания, оно располагает наиболее строгими и точными формами выражения результатов своей деятельности. Научное правосознание решает задачу отражения, опираясь на строгую систему научных понятий, суждений, умозаключений, научно-теоретических доказательств. Уровень научного правосознания выступает ведущим по отношению к уровню обыденного правосознания.. Профессиональное сознание это правовое сознание юристов. Для юристов правовая подготовленность имеет определяющее значение. Она должна быть более высокой, чем у законопослушных граждан, отличаться объемом, глубиной знаний принципов и норм права, а главное,умением их применять. Профессиональное сознание выходит за рамки простого отражения, преобразовываясь в правовое мышление. Правовое мышление отличается рациональностью, намеренным недостатком эмоциональности, точностью, логичностью. Правовому мышлению соответствует правовой язык(однозначный, научный). Правовое сознание, как и все формы общественного сознания, имеет сложную социальную структуру. Выделяют индивидуальное, групповое и общественное правосознание. Предмет их отражения один и тот же общественные отношения между людьми. Объективное содержание этих 9 отношений в процессе отражения превращается в знание правовых явлений и 125 |