Проверяемый текст
Дорохина, Екатерина Михайловна; Разработка эффективной стратегии управления предприятиями пищевой промышленности (Диссертация 2005)
[стр. 126]

В традиционном анализе различают внешний и внутренний анализ.
Внешний анализ это анализ контекста документа в собственном смысле этого слова и всех тех обстоятельств, которые сопутствовали его появлению.
Внутренний анализ это исследование содержания документа, включающее
выявление уровня достоверности приводимых фактов и цифр, установление с уровня компетенции автора документа, выяснение его личного отношения к описываемым в документе фактам.
Основным недостатком метода является субъективность.
Формализованный анализ документов позволяет избавиться от субъективности за счет применения количественных методов.
Суть этих методов сводится к тому, чтобы найти такие подсчитываемые признаки, черты, свойства документа, как например, частота употребления определенных терминов.
Качественное содержание делается измеримым, становится доступным точным вычислительным операциям.
Ограниченность формализованного анализа заключается в том, что далеко не все содержание документа может быть измерено с помощью формальных показателей
[80].
Контент-анализ это техника выведения заключения, производимого благодаря объективному и систематическому выявлению соответствующих задачам исследования характеристик текста.
Подразумевается, что применение такой техники включает в себя некоторые стандартизованные процедуры, часто предполагающие измерение
[81].
На практике определились некоторые общие принципы целесообразности и полезности применения методов количественного анализа: когда требуется высокая степень точности или объективности анализа; при наличии обширного по объему и несистематизированного материала; когда важные категории характеризуются определенной частотой появления в изучаемых документах.
Требование объективности анализа делает необходимым перевод исследуемого материала на язык гипотез в единицах, которые позволяют точно
126
[стр. 146]

Из таблицы Ф2 и таблицы 11 видно, что наиболее достоверной является информация, получаемая на специализированных выставках, а наименее достоверными являются случайные данные, использование которых обусловлено сложившимися в отрасли обстоятельствами.
Предварительное моделирование по схеме Бернулли является основой для прогнозирования качества источника информации и сопоставления достоверности информации с затратами на ее получение.
Второй шаг построения системы информационного обеспечения для пищевого предприятия (ООО «ЛКФ») связан с обоснованием выбора методов сбора и обработки информации для подготовки принятия решений по разработке стратегии.
В зависимости от вида источников информации (первичные или вторичные) выделяют кабинетные методы и методы полевых исследований.
Кабинетные исследования являются наиболее доступным и дешевым методом получения информации, необходимой для прогнозирования и планирования.
Для небольших пищевых предприятий, например, ООО «ЛКФ» это основной метод получения информации.
Для достаточно крупных предприятий кабинетные исследования могут использоваться на начальном этапе освоения процесса разработки стратегии.
Рассмотрим методы кабинетных исследований.
В основном, это методы анализа документов.
Выделяют два основных типа анализа: традиционный, классический и формализованный, количественный (контент-анализ).
Традиционный анализ — это цепь логических построений, направленных на выявление сути анализируемого материала.
Традиционный анализ позволяет улавливать основные мысли идеи, оценить скрытые стороны содержания документа, проникнуть вглубь документа, исчерпать его содержание.
В традиционном анализе различают внешний и внутренний анализ.
Внешний анализ это анализ контекста документа в собственном смысле этого слова и всех тех обстоятельств, которые сопутствовали его появлению.
Внутренний анализ это исследование содержания документа, включающее


[стр.,147]

выявление уровня достоверности приводимых фактов и цифр, установление уровня компетенции автора документа, выяснение его личного отношения к описываемым в документе фактам.
Основным недостатком метода является субъективность.
Формализованный анализ документов позволяет избавиться от субъективности за счет применения количественных методов.
Суть этих методов сводится к тому, чтобы найти такие подсчитываемые признаки, черты, свойства документа, как например, частота употребления определенных терминов.
Качественное содержание делается измеримым, становится доступным точным вычислительным операциям.
Ограниченность формализованного анализа заключается в том, что далеко не все содержание документа может быть измерено с помощью формальных показателей
[59].
Контент-анализ это техника выведения заключения, производимого благодаря объективному и систематическому выявлению соответствующих задачам исследования характеристик текста.
Подразумевается, что применение такой техники включает в себя некоторые стандартизованные процедуры, часто предполагающие измерение
[60].
На практике определились некоторые общие принципы целесообразности и полезности применения методов количественного анализа: когда требуется высокая степень точности или объективности анализа; при наличии обширного по объему и несистематизированного материала; когда важные категории характеризуются определенной частотой появления в изучаемых документах.
Требование объективности анализа делает необходимым перевод исследуемого материала на язык гипотез в единицах, которые позволяют точно
описать характеристики текста.
В связи с этим исследователю приходится решать ряд проблем, связанных с выработкой категорий анализа, с выделением единиц анализа и единиц счета.
Категории анализа это понятия, в соответствии с которыми будут сортироваться единицы анализа единицы содержания.
Единицей анализа смысловой или качественной является та часть содержания, которая

[Back]