|
ступать за сохранение в республиках наркоматов иностранных дел и внешней торговли, он не жаловался на отсутствие на Украине средств на содержание этих наркоматов). На XII съезде РКП/б/ обсуждение национальных проблем было столь острым и основательным, что съезду пришлось создать специальную секцию по национальному вопросу. Эта секция была создана под давлением делегатов с мест, поставивших перед центральной властью ряд серьезных требований о расширении властных полномочий местных органов власти. Наибольшую активность проявили Раковский, Мдивани и СултанГалиев. Раковский ультимативно потребовал «отнять от союзных комиссариатов 9/10 их прав и передать их национальным республикам», мотивируя это требование тем обстоятельством, что «центральные синдикаты, тресты стараются уничтожить развитие местных предприятий и кооперативов... ...идет борьба за сосредоточение богатств всех республик в руках центральных органов».226 Столь же категоричны были представители Грузии. Мдивани основательно подготовился к своему выступлению на съезде. Он предложил следующее устройство СССР: I/ в СССР входят все республики, и бывшие независимые и автономные, на равных правах по принципу пропорционального представительства; 2/ Общефедеральный ЦИК избирается не на общем съезде Советов, а на съездах Советов в самих республиках; 3/ Вместо деления наркоматов на союзные, союзно-республиканские и республиканские вводятся два типа комиссариатов союзные и республиканские /за исключением союзно-республиканского наркомата финансов; 4/ Красная Армия создается «на началах, обеспечивающих образование отдельных национальных армий 2‘6 Двенадцатый съезд РКП (б) 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчег. М., 1968, С.582; Из истории образования СССР. Стенограмма заседаний секции XII съезда РКП (6) по национальному вопросу 25 апреля 1923г. // Известия ЦК КПСС. 1991. № 3. С. 172. |
130 иностранных дел и внешней торговли, он не жаловался на отсутствие на Украине средств на содержание этих, наркоматов). На XII съезде РКП/б/ обсуждение национальных проблем было столь острым и основательным, что съезду пришлось создать специальную секцию по национальному вопросу. Эта секция была создана под давлением делегатов с мест, поставивших перед центральной властью ряд серьезных требований о расширении властных полномочий местных органов власти. Наибольшую активность проявили Раковский, Мдивани и Султаи-Галисв. Раковский ультимативно потребовал «отнять от союзных комиссариатов 9/10 их нрав и передать их национальным республикам», мотивируя это требование тем обстоятельством, что «центральные синдикаты, тресты стараются уничтожить развитие местных предприятий и кооперативов..........идет борьба па сосредоточение богатств всех республик в руках центральных lwjорганов». Столь же категоричны были представители Грузии. Мдивани основательно подготовился к своему выступлению на съезде. Он предложил следующее устройство СССР: I/ в СССР входят всс республики, и бывшие независимые и автономные, на равных правах но принципу пропорционального представительства; 2/ Общефедералъный ЦИК избирается не па общем съезде Советов, а на съездах Советов в самих республиках; 3/ Вместо деления т Д&снадцашй съезд WC1I (б) 17-25 апреля 1923 гола. Стенографический отчет. М.. 1968, С.582: \Ъ истории образования СССР. Стенограмма заседаний секшш XII съезда РКП (б) ко национальному вопросу 25 апреля 1923г. 1! Известия ЦК КПСС. 1991.te3.C172. 131 наркоматов на союзные» союзно-республиканские и республиканские вводятся два типа комиссариатов союзные и республиканские /за исключением союзно-респубдикаиского наркомата финансов; 4/ Красная Армия создается «на началах, обеспечивающих образование отдельных национальных армий и w 1‘Я частей». Султатг-Галиев солидаризировался с предложением Мдивани о вхождении в СССР только самих республик и областей, резко выступив против вхождения в Союз федеративных единиц РСФСР и ЗСФСР. «Нели мы, говорил Султаи-Галиев, внутри Союза Советских Ресиуб;тк сохраняем принцип федерирования отдельных национальных ч у слей этого Союза, т .с . допускаем это для Закавказья, почему мы не должны допустить это в отношении других частей, допустим Туркестана, Киргизии, Башкирии, Бухары и т.д.». Кроме того, Султан-Галиев запальчиво заявил, что «местный национализм есть проявление борьбы против ... великодержавного шовинизма, это не национализм, а это просто борьба с проявлением великодержавного шовинизма» .192 Однако еяяното фронта против нейтралистского крыла партии во главе со Сталиным националкоммунисты на XII съезде РКП/б/ создать не смогли, что во многом предопределило их поражение. Болес того, между украинской и грузинской делегациями козникла размолвка. Украинских национал-коммунистов не Ь1 Из истории образования СССР. Стенограмма заседаний секции XII съезда РКП (б) «о национальному вопросу 25 апреля 1923г. ■/ Итсстия ЦК КПСС. 11Ж . Na .1.С. 173. X» 5. С. 155-156. 192Там же. т \.Х А .С Л 6 2 . |