и частей».227 Султан-Галиев солидаризировался с предложением Мдивани о вхождении в СССР только самих республик и областей, резко выступив против вхождения в Союз федеративных единиц РСФСР и ЗСФСР. «Если мы, говорил Султан-Галиев, внутри Союза Советских Республик сохраняем принцип федерирования отдельных национальных частей этого Союза, т.е. допускаем это для Закавказья, почему мы не должны допустить это в отношении других частей, допустим Туркестана, Киргизии, Башкирии, Бухары и т.д.». Кроме того, Султан-Галиев запальчиво заявил, что «местный национализм есть проявление борьбы против ... великодержавного шовинизма, это не национализм, а это просто борьба с проявлением великодержавного шовинизма». Однако единого фронта против нейтралистского крыла партии во главе со Сталиным национал-коммунисты на XII съезде РКП/б/ создать не смогли, что во многом предопределило их поражение. Более того, между украинской и грузинской делегациями возникла размолвка. Украинских национал-коммунистов не устраивал столь, в общемто, умеренный план реорганизации СССР, который предложил Мдивани. Так, М.В. Фрунзе заявил о том, что план Мдивани грешит «игнорированием разнообразия экономических и других условий, в которых живут различные национальности. Получается шаблонно-бюрократический подход, о недопустимости которого говорил т. Ленин». Несовпадение целей Грузии и Украины в вопросе об образовании СССР сделало невозможным объединение групп Мдивани и Раковского против Сталина и его сторонников. Все атаки национал-коммунистов на политическую линию Сталина 227 Из истории образования СССР. Стенограмма заседаний секции ХЦ съезда РКП (б) по национальному вопросу 25 апреля 1923г. // Известия ЦК КПСС. 1991. № 3. С. 173. № 5. С.155-156. |
131 наркоматов на союзные» союзно-республиканские и республиканские вводятся два типа комиссариатов союзные и республиканские /за исключением союзно-респубдикаиского наркомата финансов; 4/ Красная Армия создается «на началах, обеспечивающих образование отдельных национальных армий и w 1‘Я частей». Султатг-Галиев солидаризировался с предложением Мдивани о вхождении в СССР только самих республик и областей, резко выступив против вхождения в Союз федеративных единиц РСФСР и ЗСФСР. «Нели мы, говорил Султаи-Галиев, внутри Союза Советских Ресиуб;тк сохраняем принцип федерирования отдельных национальных ч у слей этого Союза, т .с . допускаем это для Закавказья, почему мы не должны допустить это в отношении других частей, допустим Туркестана, Киргизии, Башкирии, Бухары и т.д.». Кроме того, Султан-Галиев запальчиво заявил, что «местный национализм есть проявление борьбы против ... великодержавного шовинизма, это не национализм, а это просто борьба с проявлением великодержавного шовинизма» .192 Однако еяяното фронта против нейтралистского крыла партии во главе со Сталиным националкоммунисты на XII съезде РКП/б/ создать не смогли, что во многом предопределило их поражение. Болес того, между украинской и грузинской делегациями козникла размолвка. Украинских национал-коммунистов не Ь1 Из истории образования СССР. Стенограмма заседаний секции XII съезда РКП (б) «о национальному вопросу 25 апреля 1923г. ■/ Итсстия ЦК КПСС. 11Ж . Na .1.С. 173. X» 5. С. 155-156. 192Там же. т \.Х А .С Л 6 2 . 132 устраивал столь, в обшем-то, умеренный план реорганизация СССР, который предложил Мдивани. Так, M B. Фрунзе заявил о том, что план Мдивани грешит «игнорированием разнообразия экономических и других условий, в которых живут различные национальности. Получаегся шаблонно-бюрократический подход, о недопустимости которого говорил т. Ленин».193 Несовпадение целей Грузии и Украины в вопросе об образовании СССР сделало невозможным объединение групп Мдивани и Таковского против Сталина и его сторонников. Все атаки национал-коммунистов на политическую линию Сталина оказались малоэффективны еще и потому, что Каменев и Зиновьев продемонстрировали съезду свою полную поддержку генсеку. Каменев сразу же прервал выступление Мдивани, когда он начал зачитывать фрашеиты из статьи Ленина «К вопросу о национальностях или об «автономизапии», поскольку президиум съезда принял решение обсудить эту статью по делегациям. Каменев отчитал Мдивани следующим образом: «Тоя. Мдивани, нужно слушаться председателя. Вы сами решили, что письма эти будут сообщены делегациям и здесь публиковаться не будут. Мдивани: «Я не публикую, я только мсста цитирую». Каменев: «Сумма мест и есть опубликование. Если вы намерены придерживаться нашего общего решения, которое принято в интересах партии, то я просил бы воздержаться от действительного опубликования того, что мы решили не публиковать».19'* т Гам же. 1491. №3. C.I78. 11)4Двенадцатый о д е л РКП (б) 17-25 апреля 1923 г. О сн о гр аф тсск и й отчет. М.. 1968. C.496-4V7. |