Проверяемый текст
Астанина Лариса Викторовна; Тенденции и противоречия национальной политики советского государства в 1917-1927 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 105]

сам нашей национальной политики и против этих общих мыслей ни т.
Сталин,
ни т.
Орджоникидзе, конечно, не возражали.
Что касается частных вопросов, затронутых в письме, ...то, мне кажется, т.
Ленин сделался жертвой неправильной информации.
Когда к человеку, по болезни не имеющему возможности следить за повседневной работой, приходят и говорят, что там-то и таких-то товарищей обижают,
бьют, выгоняют, смещают и т.д., он, конечно, должен критиковать в этом письме т.
Орджоникидзе...
Зачем впутывать
вопрос об инциденте т.
Орджоникидзе с одним из товарищей, который не
был замешан в борьбе между уклонистами и Заккрайкомом, в вопросы, затронутые т.
Лениным?».
Таким образом, разногласия между украинскими и грузинскими национал-коммунистами
по вопросу об образовании СССР, поддержка Каменева и Зиновьева, а также поддержка ряда партийных руководителей с мест, например, Микояна и Орджоникидзе, помогли Сталину успешно защищать СБОИ позиции.
В своем докладе «О национальных моментах в партийном и государственном строительстве» он подверг основательной критике группу Мдивани.
Сталин постарался не упустить ничего, припомнив грузинским
национал-уклонистам и дискриминационные меры против армянского населения Тифлиса, и попытку изолировать Грузию от России, Армении и Азербайджана установлением пограничных кордонов, и устойчивое намерение грузинских «товарищей» использовать все выгоды от Батумского порта в своих целях.
В конечном счете,
Сталин предложил усилить борьбу против «грузинского шовинизма», укреплять Закавказскую федерацию.232 На заседании секции XII съезда по национальному вопросу Сталин не был столь суров и категоричен, как на пленарном заседании съезда.
Сосредоточив внимание представителей республик на необходимости образования в ЦИКе новой палаты Совета
национальностей, он демонстрировал национа231 Там же.
С.589-590.
232 См.
Сталин И В.
Соч.
Т.5.
С.253-256.
[стр. 133]

133 Видимо, «одёргивание» Мдивани должно было показать наиболее агрессивным делегатам, что Каменев и Зиновьев поддерживают Сталина.
Несмотря на сохранившуюся почтительную риторику в адрес Ленина, «тройка» ЗиповьевКаменев-Сталин твердо продемонстрировала свое единство, непоколебимое критическими выпадами Ленина в счатье против Сталина.
Очевидно, делегатам дали ясно понять, что «тройка» уверенно правит партией и государством, полагаясь, главным образом, на свои силы и опыт, а не на указания тяжело больного Ленина.
Об этом делегатам XII съезда намекнул секретарь ВЦИК Авель Ннукидзе (к ’го время один из самых приближенных к Сталину людей).
В своем выступлении он заявил о том, что «т.
Мдивани в своей речи хотел создать впечатление, что т.
Ленин будто специально написал это письмо, чтобы поддержать товарищей уклонистов и оправдать всецело их политику (Бухарин: «Конечно с этой целью!»).
Не с отой цслыо, т.
Бухарин........Ьолыиая часть известного вам письма т.
Ленина посвящена общим вопросам нашей национальной политики и против этих общих мыслей ни т.
Сталин,
ии т.
Орджоникидзе, конечно, не возражали.
Что касается частных вопросов, затронутых в письме, ...то, мне кажется, т.
Ленин сделался жертвой неправильной информации.
Когда к человеку, по болезни не имеющему возможности следить за повседневной работой, приходят и говорят, что там-то и таких-то товарищей обижают,
бьюг, выгоняют, смещают и т.д., он, конечно, должен критиковать в этом письме т.
Орджоникидзе...
Зачем впутывать


[стр.,134]

134 вопрос об инциденте т.
Орджоникидзе с одним из товарищей, который не
ойл замешан в борьбе между уклонистами и Заккрайкомом, в вопросы, затронутые т.
Лениным?».195 Таким образом, разногласия между украинскими и грузинскими национал-коммунистами
но вопросу об образовании СССР, поддержка Каменева и Зиновьева, а также поддержка ряда партийных руководителей с мест, например, Микояна и Орджоникидзе, помогли Станину успешно защищать СБОИ позиции.
ГС своем докладе «О национальных моментах в партийном и государственном строительстве» он подверг основательной критике группу Мдивани.
Сталин постарался не упустить ничего, припомнив грузинским
иационал-укмоиистам и дискриминационные меры против армянского населения Тифлиса, и попытку изолировать Грузию от России, Армении и Азербайджанаусгановлснием пограничных кордонов, и устойчивое намерение грузинских «товарищей» использовать все выгоды or Батумского порта в своих целях.
В конечном счете,
Станин предложил усилить борьбу против «грузинского шовинизма», укреплять Закавказскую федерацию.т На заседании секции XII съезда по национальному вопросу Сталин не был столь суров и категоричен, как на пленарном заседании съезда.
Сосредоточив внимание представителей республик на необходимости образования в ЦИКе новой палаты Совета
национальности, он демонстрировал националам свою готовность идти им навстречу по ряду вопросов.
Так, если раньше lw Там же.
С.589-590.
См.
Сталин И.В.
Соч.
Т.5.
С.253-256.

[Back]