Проверяемый текст
Астанина Лариса Викторовна; Тенденции и противоречия национальной политики советского государства в 1917-1927 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 117]

функциями наркомов республик, но и эти предложения были отклонены.256 Июнь 1923 года ознаменовал конец острейшего кризиса в партии в связи с образованием СССР.
Централистскому крылу партии удалось добиться четкого разграничения полномочий общесоюзной в республиканских властей, что явилось в то время одним из важнейших факторов сохранения СССР как единого государства.
Все главные противники централистской политики были не только разгромлены, НО и нейтрализованы от дальнейших действий, направленных на децентрализацию СССР.
Спустя годы тяжелейших испытаний, российская государственность в форме СССР обрела прочную основу.
И в этом деле
Сталии сыграл очень важную роль, которую, конечно, нельзя преувеличивать, и нельзя преуменьшать.
Разгром
национал-коммунистической оппозиции в 1923 году не означал еще того, что центральной власти удалось окончательно пресечь дезинтеграционные, сепаратистские процессы.
Более того, в середине 1920-х гг.
эти процессы время от времени усиливались.
Басмачество в Средней Азии, сепаратистские движения в Грузии и Чечне, вспышки «самостийности» на Украине серьезно угрожали территориальной целостности СССР.
Только смерч коллективизации и индустриализации вырвал почти со
всеми корнями сепаратистские настроения.
В конце 1920-х гг.
СССР и личной необъятной власти Сталина сепаратизм практически уже
не угрожал.
Интерес представляет сталинская стратегия управления окраинами и проблема территориального роста СССР в середине 1920-х
гг.
Однако, прежде чем перейти непосредственно к изучению сталинской стратегии управления окраинами, необходимо рассмотреть примеры сепаратистских процессов середины 1920-х годов.
Ведь именно на анализе причин,
этих процессов Сталин и выработал новую стратегию управления окраинами.
256РГАСПИ.
Ф.17.
О п .
2.
Д.
683.
Л.
12-14.
[стр. 148]

отдельная республика, и Сок>з».?19 Последнюю отчаянную попытку вырвать у центральной власти как можно больше уступок группа Раковского предприняла 24 июня 1923 года па заседании Комиссии ЦК РКП/6/ по выработке юридических предложений о СССР.
При обсуждении количества общесоюзных наркоматов, Раковский вновь предложил перевести из общесоюзных в союзнореспубликанские наркоманы иностранных дел и внешней торговли, за ‘по проголосовал в итоге только он сам.
Словно предчувствуя такой поворот событий, Фрунзе предложил перевести из общесоюзных в союзно-республиканские наркоматы путей сообщения;, почт и телеграфов, что было также отклонено комиссией против голосов Раковского и Фрунзе.
В итоге комиссия приняла предложение Сталина считать общесоюзными наркоматы иностранных дед, внешней торговли, военных и морских дел, путей сообщения, почт и теде1рафов.
Раковский еще пытался добиться перевода наркоматов продовольствия и Рабоче-Крестьянской Инспекции из союзнореспубликанских в республиканские, а также выступил против совмещения функций наркомов СССР с функциями наркомов республик, но и эти предложения были отклонены,22" Июнь 1923 года ознаменовал конец острейшего кризиса в партии в связи с образованием СССР.
Нейтралистскому крылу партии удалось добиться четкого разграничения полномочий общесоюзной в республиканских властей, ч т о явилось в то в реvim о д н и м и з важнейших факторов т РГЛСПИ.
Ф.
558.
Он.
1.
Л.
347$.
Л.
34.
330Там же.
ФЛ7.
On.
2.
Д.
683.
Л.
12-14.
148

[стр.,149]

149 сохранения СССР как единого государства.
Нее главные противники централистской политики были не только родромлены, НО и нейтрализованы от дальнейших действий, направленных на децентрализацию СССР.
Спустя годы тяжелейших испытаний, российская государственность в форме СССР обрела прочную основу.
И в этом деле
Сталин сыграл очень важную роль, которую, конечно, нельзя преувеличивать, п нельзя преуменьшать.
Разгром
национап-коммуниетической оппозиции в 1923 году не означал еще того, что центра.п>ной власти удалось окончательно пресечь дезянтефаиионные, сепаратистские процессы.
Более того» в середине 1920-х гг.
эти процессы время от времени усиливались.
Басмачество в Средней Азии, сепаратистские движения в Грузии и Чечне, вспышки «самостийности» на Украине серьезно угрожали территориальной целостности СССР.
Только смерч коллективизации и индустриализации вырвал почти со
вссмн корнями сепаратистские настроения.
В конце 1920-х гг.
СССР и личной необъятной власти Сталина сепаратизм практически уже
Etc угрожал.
Интерес представляет сталинская стратегия управления окраинами и проблема территориального роста СССР в середине 1920-х
п .
Однако, прежде чем перейти непосредственно к изучению сталинской стратегии управления окраинами, необходимо рассмотреть примеры сепаратистских процессов середины 1920-х годов.
Ведь именно на анализе причин,
тгих процессов Сталин и выработал новую стратегию управлении окраинами.

[Back]