Проверяемый текст
Астанина Лариса Викторовна; Тенденции и противоречия национальной политики советского государства в 1917-1927 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 118]

В 1924 году вспыхнуло восстание под сепаратистскими лозунгами в Грузии.
Сталин и Орджоникидзе, хотя и с оговорками, всё же признали, что это восстание опасно не только для стабилизации Закавказья, но и всей страны.
Показательны в этом плане следующие факты: «Правда» не опубликовала резолюцию октябрьского (1924 г.) Пленума ЦК РКП/б/ по грузинским событиям, в которой резко критиковались грузинские власти, а Сталин, выступая 22 октября 1924 года на совещании секретарей деревенских ячеек при ЦК РКП/б/, припугнул собравшихся провинциалов, заявив им о том, что «то, что произошло в Грузии может повториться по всей России, если мы не изменим в корне самого подхода к крестьянству, если не создадим атмосферу полного доверия между партией и
беспартийными».257 Для такого рода высказываний имелись серьезные основания.
Анализ материалов
октябрьского /1924 г./ Пленума ЦК РКП/б/ убеждает в том, что восстание в Грузии показало Сталину и его соратникам насколько опасными для территориальной целостности СССР оказываются ошибки партии в экономической политике на окраинах.
Именно это восстание доказало центральной власти необходимость всемерной и быстрой работы по подъему экономики окраин.
О том, что всемерная забота центра об экономическом развитии окраин является одним из главных средств нейтрализующих сепаратистские настроения, вполне определенно заявил на указанном выше Пленуме ЦК РКП/б/ Орджоникидзе.
Он, в частности, сказал: «Когда этот национальный вопрос переплетается с дешевой
английской мануфактурой и хорошим заработком и хорошей ценой на продукты его производства, тогда грузинский мужик, как это показали гурийцы и менгрельцы, не прочь поменять наше Красное знамя на трехцветное национальное знамя, поскольку это обещает ему дешевую мануфактуру, высокие цены на продукты крестьянского хозяйства и хороший заработок.
И здесь, чтобы не быть еще разбитыми, нам надо
257 Сталин И.В.
Соч.
Т.6.
С.309-310.
[стр. 150]

150 В 1924 году вспыхнуло восстание под сепаратистскими лозунгами в Грузии.
Сталин и Орджоникидзе, хотя и с оговорками, всё же признали, что это восстание опасно не только для стабилизации Закавказья, но и всей страны.
Показательны в этом плане следующие факты: «Правда» не опубликовала резолюцию октябрьского (1924 г.) Пленума ЦК РКП/б/ по грузинским событиям, в которой резко критиковались грузинские власти, а Сталин, выступая 22 октября 1924 года на совещании секретарей деревенских ячеек при ЦК РКП/б/, припугнул собравшихся провинциалов, заявив им о том, что «то, что произошло в Грузии может повториться по всей России, если мы не изменим В корне самого подхода к крестьянству, если не создадим атмосферу полного доверия между партией и
беспартийными».221 Для такого рода высказываний имелись серьезные основания.
Анализ материалов
окгябрьского /1924 г./ Пленума ЦК РКП/б/ убеждает в том, что восстание В Грузии показало Сталину и его соратникам насколько опасными для территориальной целостности СССР оказываются ошибки партии в экономической политике на окраинах.
Именно это восстание доказало центральной власти необходимость всемерной и быстрой работы по подъему экономики окраин.
О том, что всемерная забота центра об экономическом развитии окраин является одним из главных средств нейтрализующих сепаратистские настроения, вполне определенно заявил на указанном выше Пленуме ЦК РКП/б/ Орджоникидзе.
Он, в частности, сказал: «Когда этот национальный вопрос переплетается с дешевой
221 Сталин И.В.
Соч.
T.6.
С.309-310.


[стр.,151]

151 английской мануфактурой и хорошим заработком и хорошей ценой на продукты его производства, тогда грузинский мужик, как у т о показали гурийцы и менгрельцы, не прочь поменять наше Красное знамя на трехцветное национальное знамя, поскольку это обещает ему дешевую мануфактуру, высокие цены на продукты крестьянского хозяйства и хороший заработок.
И здесь, чтобы не быть еще разбитыми, нам надо
подойти к вопросам с этой стороны и во что оы то ни стало разрешать их».
О том же, только чуть сдержаннее, говорил на пленуме и Сталин.
Назвав восстание В Грузии «бутафорским», он, тем не менее, отметил, что «Грузия лежит на границе с Западом, она видит дешевизну заграничных товаров в сравнении с нашими советскими товарами и она бы хотела, чтобы цены на наши товары были снижены по крайней мере до заграничных цен или чтобы на кукурузу были подняты до степени, обеспечивающей выгодную 223 закупку советских товаров».
Нерешенность многих экономических проблем в Грузии была умело использована организаторами восстания 1924 года, так называемым Паритетным Комитетом, в который вошли давние противники большевиков меньшевики, социалисты-федералисты, национал-демократы.
Их главными лозунгами, как рассказывал на указанном выше пленуме Орджоникидзе, были «независимость Грузии, невмешательство государства в торговлю, дешевый заг222 РГАСПИ.
Ф.
17.
Оп.
2.
Д.
154.
Л.
78.
Сталин И.В.
Соч.
Т.6.
С.
316-317.

[Back]