|
С начала резолюции были объективно вскрыты причины восстания: недоработки в обеспечении земельными участками крестьян Гурии и Менгрелии; нерешенность вопросов экспорта кукурузы и развития отхожих промыслов; бюрократические препоны заготовителям шерсти в реализации их продукции, что явилось ощутимым ударом по местному населению, особенно после введения единого сельскохозяйственного налога и, наконец, административный произвол низовых структур советской власти, особенно власти закрытия церквей. Для улучшения экономического положения Грузии Пленум ЦК РКП/б/ обязал грузинские власти, а также ВСНХ и Наркомат внешней торговли СССР восстановить отхожие промыслы, наладить экспорт кукурузы и обеспечить реализацию шерсти, немедленно наделить крестьянство Грузии и Менгрелии земельными участками. Кроме того, говорилось о необходимости увеличения «снабжения Грузии» ввиду «недостатка товаров, главным образом мануфактуры». Для оздоровления политической атмосферы в Грузии пленум потребовал заменить местные райисполкомы системой темских советов, более соответствующих национальным грузинским традициям, широко привлекать беспартийных к административной работе вплоть до выделения им 1-2 мест в ЦИКе Грузии, проверить низовой сельский аппарат с привлечением к этой проверке крестьян. Пленум категорически высказался за отмену нормы собрания 300 подписей, установленную ЦИКом Грузии, и «всякие другие административные ограничения, предоставив крестьянам право открытия церквей. Категорически предостеречь местные власти от какого бы то ни было давления об открытии церквей, ...то же в отношении преследования священнослужителей за исполнение ими своей службы». В целом, грузинское восстание выявило «ахиллесову пяту» центральной власти Москва не успевала вникать во все проблемы окраин, излишне |
154 препоны заготовителям шерсти в реализации их продукции, что явилось ощутимым ударом по местному населению, особенно после введения единого сельскохозяйственного налога и, наконец, административный произвол низовых структур советской власти, особенно штасги закрытия церквей. Для улучшения экономического положения Грузии Пленум ЦК РКП/б/ обязал грузинские власти, а также RCI1X и Наркомат внешней торговли СССР восстановить отхожие промыслы, накалить экспорт кукурузы и обеспечить реализацию шерсти, немедленно нацелить крестьянство Грузии и Менгрелии земельными участками. Кроме того, говорилось о необходимости увеличения «снабжения Грузии» ввиду «недостатка товаров, главным образом мануфактуры». Для оздоровления политической атмосферы в Грузии пленум потребовал заменить местные райисполкомы системой темских советов, более соответствующих национальным грузинским традициям, широко привлекать беспартийных к административной работе вплоть до выделения им 1-2 мест в ЦИКс Грузии, проверить низовой сельский аппарат с привлечением к этой проверке крестьян. Пленум категорически высказался за отмену нормы собрания 300 подписей, установленную ЦИКом Грузии, и «всякие другие административные ограничения, предоставив крестьянам право открытия церквей. Категорически предостеречь местные власти от какого бы то ни было давления об открытии церквей, ...то же в 155 отношении преследования священнослужителей за исполнение ими своей служоы». В целом, грузинское восстание выявило «ахиллесову пяту» центральной власти Москва не успевала вникать во все проблемы окраин, излишне передоверяя их решение местным властям, которые ь свою очередь, проводили директивы центра по собственному усмотрению. Многочисленные документы подтверждаю!, что по попустительству, а часто из-за преступного произвола местных властей, проваливались директивы центра, что нередко приводило к народным восстаниям. Именно произвол местных властей сильно поспособствовал антисоветским восстаниям в Средней Азии и в Чечне. Приведем некоторые документы. В феврале 1924 года РВС Туркестанского фронта передал в НВС Хорезмской ipyinibi войск директиву, в которой, в частности, указывалось на то, чтобы «в дальнейшем меры но ликвидации восстания в ХССР проводились в возможно менее репрессивных формах, так как с запуганным террором населением будет чрезвычайно трудно установить основанное на взаимном доверии сотрудничество. Необходимо, чтобы правительство ХССР в дальнейшей свосй»работс опиралось на декханское население, а не на исключительно наши штыки». ■ Руководство Хорезмской группы войск, в свою очередь, чрезмерно натерпелось от произвола работников местного ГПУ, которые своим усердием в расстрелах, обысках и грабежах отталкивали население Хорезма от Советской власти, что т Тамже. Ф. 17. On. 2. Д. 154. Л. 83-84. Гамже. Ф. 62. Он. 2. Д. 97. Л.25. |