Проверяемый текст
Плотников, Андрей Анатольевич; Конституция РСФСР 1918 г. (Диссертация 2003)
[стр. 25]

тельное Собрание.
В ее основу должны быть положены: 1) принцип народного верховенства; 2) широкое развитие местного самоуправления; 3) признание и обеспечение широкой индивидуальной свободы
граждан.49 Партии кадетов играла ведущую роль в подготовке конституционной реформы, но ноябрьский декрет Совнаркома объявил ее вне закона.50 «Партия народной свободы», по оценке М.
Горького, «объединяла наиболее культурных людей страны, наиболее умелых работников во всех областях умственного труда...».5
1 Признанным лидером партии кадетов был П.Н.
Милюков, по оценке современников, «солдат в борьбе за русский
конституционализм».52 Большевики первоначально рассматривали Учредительное Собрание в качестве лучшей формы решения проблемы государственной власти после свержения самодержавия.
Так считали и другие популярные в народе партии эсеров и меньшевиков.
Отсюда и пошел популярный вплоть до января 1918 года лозунг «Вся власть Учредительному Собранию».
Но затягивание созыва Учредительного Собрания способствовало популяризации другого лозунга: «Вся власть Советам».
Более того, В.И.
Ленин в
своих знаменитых «Апрельских тезисах» 1917 года провозгласил новую форму государственной власти Республику Советов.53 В научной литературе часто упрощенно изображается отношение большевиков к Учредительному Собранию.
Так, авторы сборника «История Советского государства и права (19171920 гг.)» выдвигают мнение, что «настойчивая борьба большевиков до
по49 Красный архив, 1928.
Т.
III (28).
С.
134.
50СУ РСФСР, 1917.
№5.
Ст.
70.
31 Горький М.
Я люблю Россию...
/ Новое время, 1990.
№34.
С.
40.

32Там же.
С.
41.
53Ленин В.И.
Выборы в Учредительное Собрание и диктатура пролетариата /
Полн.
собр.
соч.
Т.
40.
С.
5.
[стр. 27]

с правом отлагательного вето; и третий предусматривал однопалатную систему .
Трудно объяснить такое решение, возможно, комиссия не захотела брать на себя ответственность и предоставляла право окончательного решения этого вопроса Учредительному Собранию.
В указанных проектах вырисовывались контуры будущей конституции, которую, по мнению членов Особой комиссии, должно выработать Учредительное Собрание .
В ее основу должны быть положены: 1) принцип народного верховенства; 2) широкое развитие местного самоуправления; 3) признание и обеспечение широкой индивидуальной свободы
граждан3.
Партии кадетов играла ведущую роль в подготовке конституционной реформы, но ноябрьский декрет Совнаркома объявил ее вне
закона4.
«Партия народной свободы», по оценке М.
Горького, «объединяла наиболее культурных людей страны, наиболее умелых работников во всех областях умственного труда...»5.

Признанным лидером партии кадетов был П.Н.
Милюков, по оценке современников, «солдат в борьбе за русский
конституционализм»6.
Большевики первоначально рассматривали Учредительное Собрание в качестве лучшей формы решения проблемы государственной власти после свержения самодержавия.
Так считали и другие популярные в народе партии эсеров и меньшевиков.
Отсюда и пошел популярный вплоть до января 1918 года лозунг «Вся власть Учредительному Собранию».
Но затягивание созыва Учредительного Собрания способствовало популяризации другого лозунга: «Вся власть Советам».
Более того, В.И.
Ленин в
27 1См.: Красный архив.
1928.
Т.
Ill (28).
С.
134.
2Там же.
С.
135.
3 Там же.
4 СУ РСФСР.
1917.
№ 5.
Ст.
70.
5Горький М .
Я люблю Россию...// Новое время.
1990.
№ 34.
С.
40.

6Там же.-С.
41.


[стр.,28]

своих знаменитых «Апрельских тезисах» 1917 года провозгласил новую форму государственной власти Республику Советов1 .
В научной литературе часто упрощенно изображается отношение большевиков к Учредительному Собранию.
Так, авторы сборника «История Советского государства и права (19171920 гг.)» выдвигают мнение, что «настойчивая борьба большевиков до
победы Октябрьской революции за созыв Учредительного Собрания способствовала разоблачению находящихся у власти буржуазных и мелкобуржуазных партий, откладывающих созыв этого собрания, ускоряла их изоляцию от масс»2.
Из изложенного авторы, как представляется, делают односторонний вывод, что большевики использовали лозунг Учредительного Собрания как тактический прием борьбы со своими политическими противниками.
Далее авторы сборника утверждают, что «после победы Октябрьского вооруженного восстания, передавшего всю власть в руки Советов, практически необходимость в созыве Учредительного Собрания отпала»3.
Исследователи оставляют без внимания один важнейший момент о том, что Советы, как органы государственной власти, были как в дооктябрьский, так и в после октябрьский период еще слабы организационно, их действия были подчас непродуманны, в отношениях друг с другом нередко процветал сепаратизм.
Кроме того, в условиях 1917 года лозунг «Вся власть Учредительному Собранию» был достаточно популярен среди значительной части населения.
Это понимали и сами большевики, которые разъясняли массам важность и необходимость укрепления Советов.
О.Н.
Знаменский в своей работе говорит об отношении В.И.
Ленина к популярному лозунгу, который «требовал от большевиков разумного, ограниченного использования лозун28 1 См.: Ленин В.И.
Выборы в Учредительное Собрание и диктатура пролетариата //
Поли.
собр.
соч.
Т.
40.
С.
5.
2См.: История Советского государства и права (1917 1920 гг.).
М., 1968.
С.
108.
3Там ж е.-С .
109.

[Back]