Проверяемый текст
Плотников, Андрей Анатольевич; Конституция РСФСР 1918 г. (Диссертация 2003)
[стр. 31]

судьбе представительной демократии.
В ночь с шестого на седьмое января 1918 года ВЦИК принял декрет о роспуске Всероссийского Учредительного
Собрания.66 В итоге моделью государства стало государство-коммуна, совмещающее в одном органе функции законодательной и исполнительной властей: депутаты сами принимают законы, сами организуют и контролируют их исполнение, сами отвечают за них перед своими избирателями.
Единство власти вот основной конституционный принцип, которому было отдано предпочтение.
В соответствии с ним государственная власть по своей сущности и форме едина и неделима.
Этот принцип (его назвали «полновластие Советов») являлся основой подчинения исполнительного аппарата представительным органам власти и означал верховенство Советов всех уровней, их право отменять решения, принятые подчиненными им исполнительными органами.67 В.И.
Ленину виделось еще и такое преимущество этой системы, как возможность раз и навсегда покончить с чиновником, «во все времена бывшим в России бичом и камнем преткновения».68 По его замыслу, будучи органами народовластия, Советы одновременно являлись и органами народного самоуправления.
Принцип полновластия Советов обеспечил на первых порах эффективность и быстроту принятия политических решений, что при наличии кризисных ситуаций открывало большие возможности.

Противоречивость и двойственность ситуации в стране состояла еще и в том, что партия большевиков была не только ведущей, но и ведомой силой.
Как отмечают в своей работе Т.П.
Коржихина и A.C.
Сенин, «народные низы, неграмотные и полуграмотные, политически непросвещенные и неопытные,
66СУ РСФСР, 1918.
№15.
Ст.
216.
67 Ленин В.И.
Русская революция и гражданская война / Поли.
собр.
соч.
Т.
34.
С.
[стр. 33]

тельного Собрания как одного из учреждений российского государства, и только при безусловном признании полновластия Советов Учредительное Собрание получало «право на существование», да и то в очень узких рамках.
Декларация была отвергнута большинством делегатов Учредительного Собрания.
А еще через несколько часов большевики и левые эсеры поставили точку в судьбе представительной демократии.
В ночь с шестого на седьмое января 1918 года ВЦИК принял декрет о роспуске Всероссийского Учредительного
Собрания1 .
В итоге моделью государства стало государство-коммуна, совмещающее в одном органе функции законодательной и исполнительной властей: депутаты сами принимают законы, сами организуют и контролируют их исполнение, сами отвечают за них перед своими избирателями.
Единство власти вот основной конституционный принцип, которому было отдано предпочтение.
В соответствии с ним государственная власть по своей сущности и форме едина и неделима.
Этот принцип (его назвали «полновластие Советов») являлся основой подчинения исполнительного аппарата представительным органам власти и означал верховенство Советов всех уровней, их право отменять решения, принятые подчиненными им исполнительными органами.
В.И.
Ленину виделось еще и такое преимущество этой системы, как возможность раз и навсегда покончить с чиновником, «во все времена бывшим в России бичом и камнем преткновения» .
По его замыслу, будучи органами народовластия, Советы одновременно являлись и органами народного самоуправления3.
Принцип полновластия Советов обеспечил на первых порах эффективность и быстроту принятия политических решений, что при наличии кризисных ситуаций открывало большие возможности.

33 1СУ РСФСР.
1918.
№ 15.
Ст.
216.
2См.: Ленин В.И.
Русская революция и гражданская война // Поли.
собр.
соч.
Т.34.
— С.

220.
3 Гам же.


[стр.,34]

Противоречивость и двойственность ситуации в стране состояла еще и в том, что партия большевиков была не только ведущей, но и ведомой силой.
Как отмечают в своей работе Т.П.
Коржихина и A.C.
Сенин, «народные низы, неграмотные и полуграмотные, политически непросвещенные и неопытные,
измученные многолетней войной и обещаниями политиков всех мастей, свергнув старый режим, желали получить новый — в соответствии со своим утопическим сознанием немедленно, причем в неусеченном виде, прежде всего в виде абсолютного социального равенства, и главным образом, с учетом продовольственного кризиса и приближающегося массового голода, при равенстве в потреблении»1 .
«Формой реализации и стал «военный коммунизм» грубый, примитивный, казарменный коммунизм»2.
М.
Горький вспоминал слова В.И.
Ленина, сказанные осенью 1918 года: «Русской массе надо показать нечто очень простое, очень доступное ее разуму.
Советы и коммунизм просто...»3.
По мнению Т.П.
Коржихиной и A.C.
Сенина, «вводя «военный коммунизм», большевики действовали не строго по Марксу, а в соответствии с реальной обстановкой, с учетом состояния экономики, настроения народных масс, невозможности иным способом спасти от голода городское население»4.
«Понимая, что есть и другая, более грозная опасность, чем диктатура буржуазии слепой взрыв анархии, который в буквальном смысле ничего не оставил бы от страны, они вынуждены были считаться с массами»5.
Эту опасность В.И.
Ленин видел, когда в мае 1917 года писал: «Но страна рабочих и беднейших кресть34 1См.
подробнее: Коржихина Т.Н., Сснин A.C.
История российской государственности.-М ., 1995.
-С .162-163.
2Там же.
С.
163.
3Цит.
по: Бакулин В.
Ленин и стихийный социализм в России // Коммунист.
1990.
Jfel5.-C.31.
4См.: Коржихина Т.П., Сенин A.C.
Указ.
соч.
С.
163.
5Там же.

[Back]