Проверяемый текст
Плотников, Андрей Анатольевич; Конституция РСФСР 1918 г. (Диссертация 2003)
[стр. 44]

Ярко выраженная классовая направленность норм конституционного (государственного) права, не позволяла использовать многие старые буржуазно-правовые конструкции.
В то же время большое значение для формирования новых государственно-правовых институтов имели акты первых Советов, которые появлялись еще в ходе революционных выступлений пролетариата.
Уставы, положения и инструкции, принятые первыми Советами в дооктябрьский период, представляли собой не только важнейшие исторические документы.
В них были сформулированы многие принципиальные положения, которые в значительной мере стали исходными для всей последующей жизни Советов (например, принципы избрания депутатов и их взаимоотношений с избирателями: подотчетность депутатов, право отзыва и
т.д.).97 По мнению Е.А.
Лукьяновой, «нормы советского государственного права, категорически не воспринимая буржуазного права, впитали в себя все лучшие образцы предыдущего правотворчества революционного народа, а также все то, что накопилось в многовековых традициях российской государственности: соборность, общинность,
коллективизм».98 Особенностью раннего советского законодательства было наличие значительного числа актов конституционного характера.
Важнейший из них, «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», утвержденная на III Всероссийском съезде Советов в январе 1918 года, по сути дела, выполняла роль малого Конституционного закона в период разработки Конституции в полном объеме.
Она в обобщенной форме
закрепила основы общественного и государственного устройства Советской России, официально про96 Родина Е.В.
Преемственность принципов советского государственного права: Автореферат дис.
...
канд.
юрид.
наук.
М., 1988.
С.
10.

9/ Лукьянов А.И.
Развитие законодательства о советских представительных органах власти.
М., 1978.
С.
13-27.

98Лукьянова Е.А.
Указ.
соч.
С.
31.
[стр. 47]

сти и многоукладности экономики в некоторых фажданско-нравовых институтах1.
Ярко выраженная классовая направленность норм конституционного (государственного) права, не позволяла использовать многие старые буржуазно-правовые конструкции.
В то же время большое значение для формирования новых государственно-правовых институтов имели акты первых Советов, которые появлялись еще в ходе революционных выступлений пролетариата.
Уставы, положения и инструкции, принятые первыми Советами в дооктябрьский период, представляли собой не только важнейшие исторические документы.
В них были сформулированы многие принципиальные положения, которые в значительной мере стали исходными для всей последующей жизни Советов (например, принципы избрания депутатов и их взаимоотношений с избирателями: подотчетность депутатов, право отзыва и
т.д.)2.
По мнению Е.А.
Лукьяновой, «нормы советского государственного права, категорически не воспринимая буржуазного права, впитали в себя все лучшие образцы предыдущего правотворчества революционного народа, а также все то, что накопилось в многовековых традициях российской государственности: соборность, общинность,
коллективизм»3.
Особенностью раннего советского законодательства было наличие значительного числа актов конституционного характера.
Важнейший из них, «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», утвержденная на III Всероссийском съезде Советов в январе 1918 года, по сути дела, выполняла роль малого Конституционного закона в период разработки Конституции в полном объеме.
Она в обобщенной форме
47 1 См.: Родина Е.В.
Преемственность принципов советского государственного права: Автореферат дис....
канд.
юрид.
наук.
М., 1988.
С.10.

2 См подробнее: Лукьянов А.И.
Развитие законодательства о советских представительных органах власти.
М., 1978.
С.13-27.

См.: Лукьянова Е.А.
Указ.соч.
С.
31.

[Back]