Проверяемый текст
Плотников, Андрей Анатольевич; Конституция РСФСР 1918 г. (Диссертация 2003)
[стр. 45]

возгласила Россию Республикой Советов и федерацией советских национальных республик на основе свободного союза свободных наций, государство стало называться РСФСР.
«Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» заложила традицию отечественного конституционализма, согласно которой Основной Закон носил политико-правовой программный характер, т.е.
включал в себя положения, определявшие программу развития общества, его цели и задачи на определенный период.
Вместе с укреплением советской власти в стране все более ощущалась потребность в стабильном законодательстве, упорядочивавшем весь процесс революционного законотворчества, закреплявшем и определявшем полномочия и
соподчиненность различных государственных органов, обеспечивавшем гарантии хотя бы части провозглашенных прав и свобод трудящихся.
Однако укрепление революционной законности затруднял правовой нигилизм широких масс, являвшийся естественным следствием революционного разрушения старой политико-правовой системы и неразвитости правовой культуры населения.
Даже на V Всероссийском съезде Советов, утвердившем первую советскую Конституцию, отмечалось, что существует скептическое и даже враждебное отношение к самому понятию
«Конституция».99 В.И.
Ленин, разрабатывая концепцию государства-коммуны, признавал необходимость права в переходный период (имел в виду старое буржуазное право), но отнюдь не выделял его в качестве важнейшего регулятора жизнедеятельности диктатуры пролетариата и предполагал быстрое отмирание этого права и перерастание его в советское право при социализме.
Складывается впечатление, что отрицание парламентаризма и правового государства (за которое ратовали кадеты), жесткая критика буржуазного права и в
целом «формально-юридического» подхода к общественным процессам породили недооценку большевиками роли права.
В.И.
Ленин порой характеризовал 99 V Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов.
Стенографический отчет.
М., 1918.
С.

184.
[стр. 48]

закрепила основы общественного и государственного устройства Советской России, официально провозгласила Россию Республикой Советов и федерацией советских национальных республик на основе свободного союза свободных наций, государство стало называться РСФСР.
«Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» заложила традицию отечественного конституционализма, согласно которой Основной Закон носил политико-правовой программный характер, т.е.
включал в себя положения, определявшие программу развития общества, его цели и задачи на определенный период.
Вместе с укреплением советской власти в стране все более ощущалась потребность в стабильном законодательстве, упорядочивавшем весь процесс революционного законотворчества, закреплявшем и определявшем полномочия и
соиодчиненность различных государственных органов, обеспечивавшем гарантии хотя бы части провозглашенных прав и свобод трудящихся.
Однако укрепление революционной законности затруднял правовой нигилизм широких масс, являвшийся естественным следствием революционного разрушения старой политико-правовой системы и неразвитости правовой культуры населения.
Даже на V Всероссийском съезде Советов, утвердившем первую советскую Конституцию, отмечалось, что существует скептическое и даже враждебное отношение к самому понятию
«Конституция»1 .
В.И.
Ленин, разрабатывая концепцию государства-коммуны, признавал необходимость права в переходный период (имел в виду старое буржуазное право), но отнюдь не выделял его в качестве важнейшего регулятора жизнедеятельности диктатуры пролетариата и предполагал быстрое отмирание этого права и перерастание его в советское право при социализме.
Складывается впечатление, что отрицание парламентаризма и правового государства (за которое ратовали кадеты), жесткая критика буржуазного права и в
1См.: V Всерооссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов.
Стено1рафический отчет.
М., 1918.
С.
184.
48

[стр.,77]

вующие коммунистам составляли в губисполкомах 70% всех членов, а левые эсеры и сочувствующие им 26,6%'.
Борьба «везде и во все времена и при всяких условиях за широкую децентрализацию» вообще являлась важной составной частью программы левых эсеров, которую они пытались осуществлять всеми доступными для них способами.
В соответствии с этим, например, Новоладожский уездный исполком (Петроградская губерния), находившийся в руках левых эсеров, в выработанном 19 июня 1918 году наказе для делегатов V Всероссийского съезда Советов указывал, что политика Совнаркома и ВЦИК со времени Октябрьской революции якобы изменилась в сторону ограничения революционных прав трудящихся, что ВЦИК будто бы не оправдал доверия большинства трудящихся, в настоящее время «из Советов остался полновластным только Совет Народных Комиссаров»2.
В свою очередь местные Советы, руководимые большевиками, требовали установления в стране твердой централизованной власти.
Так, Торопецкий уездный съезд Советов (Псковская губерния) в наказе делегатам V Всероссийского съезда Советов требовал устранения представительства в управлении страной для многих политических партий, имея в виду, прежде всего, партии меньшевиков и эсеров, которых наказ характеризовал как «волков в овечьей шкуре»3.
Скопинский уездный Совет Рязанской губернии в своем наказе требовал, чтобы «была установлена твердая власть на местах и чтобы члены местных Советов были ответственны не только перед своими выборщиками, но и перед высшей Советской властью» .
В таких чрезвычайных условиях проводила свою работу Конституционная комиссия ВЦИК.
Задачи Конституционной комиссии кратко опреде1См.: Чебаевский Ф.В.
Указ.
соч.
С.260.
2 ГА РФ.
Ф.
1235.
Оп.4.
Д.7 Л.
10.
3 См.: V Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов.
Стенографический отчет.
М., 1918.
С.231.

4ГА РФ.
Ф.
1235.
Оп.4.
Д.7.Л.8.
77

[Back]