|
необходимости создания и принятия Основного Закона. Возможно, левые эсеры, находясь в январские дни 1918 года в зените своей популярности (во ВЦИК III съездом Советов было избрано 306 членов, из них 160 были большевиками и 125 левыми эсерами), хотели закрепить в Конституции свои политические позиции в отношении «широких прав и свобод трудящихся и подлинного самоуправления трудящихся (включая не только управленческие, но и законодательные функции)».106 Весной 1918 года обстановка в стране и вокруг нес существенно изменилась. В марте был подписан и ратифицирован Брестский мирный договор. К этому времени Советская власть была установлена на большей части территории страны. Укрепились высшие органы власти и управления, была создана Красная Армия. Актуальным становился вопрос о необходимости разработки развернутой Конституции, которая должна была внести стройность в организацию Советского государства, обобщить опыт государственного строительства. Принятые еще II Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов декреты закрепили принцип полновластия Советов, но не установили норм, регламентирующих порядок и компетенцию местных Советов, их исполнительных органов. Не были четко определены сущность и форма государства, конституционные права и свободы граждан, порядок реализации населением избирательного права. ТТТ Всероссийский съезд Советов, принявший «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», также оставил без решения многие вопросы, которые традиционно входят в содержание основного закона государства Конституцию. Анализ дискуссий по национально-территориальному делению советской России показывает, что после победы большевиков в 1917 г. существовало много различных точек зрения на процесс будущего национальногосударственного развития страны. Помимо различий во взглядах между партиями социалистической, буржуазной, монархической направленности, а 106Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года. М., 1984. С. 14. |
могли стать основой будущей Конституции. Кроме того, к вопросу разработки отдельных конституционных положений обратились некоторые ученые, политики и юристы. Возникает вопрос: почему именно левые эсеры первыми заговорили о необходимости создания и принятия Основного Закона. Возможно, левые эсеры, находясь в январские дни 1918 года в зените своей популярности (во ВЦИК III съездом Советов было избрано 306 членов, из них 160 были большевиками и 125 левыми эсерами), хотели закрепить в Конституции свои политические позиции в отношении «широких прав и свобод трудящихся и подлинного самоуправления трудящихся (включая не только управленческие, но и законодательные функции)»1. Весной 1918 года обстановка в стране и вокруг нее существенно изменилась. В марте был подписан и ратифицирован Брестский мирный договор. К этому времени Советская власть была установлена на большей части территории страны. Укрепились высшие органы власти и управления, была создана Красная Армия. Актуальным становился вопрос о необходимости разработки развернутой Конституции, которая должна была внести стройность в организацию Советского государства, обобщить опыт государственного строительства. Принятые еще II Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов декреты закрепили принцип полновластия Советов, но не установили норм, регламентирующих порядок и компетенцию местных Советов, их исполнительных органов. Не были четко определены сущность и форма государства, конституционные права и свободы граждан, порядок реализации населением избирательного права. Ш Всероссийский съезд Советов, принявший «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», также оставил без решения многие вопросы, которые традиционно входят в содержание основного закона государства Конституцию. 53 1Цит. по: Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года. М., 1984. С. 14. |