|
также различными национальными партиями и общественными движениями, разногласия по этому вопросу существовали и внутри самих партий и движений. Ые стала исключением и партия большевиков. Но, если в начале обсуждения этой темы противостояние ограничивалось теоретическими дискуссиями на съездах и пленумами партии, то к моменту перехода власти в руки большевиков отсутствие единой выработанной линии в вопросе национально-государственного строительства привело к тому, что некоторые советские руководители по своему усмотрению интерпретировали позицию большевиков по этому вопросу. Прежде всего, методом подмены тезисов стал активно пользоваться будущий Народный комиссар по делам национальностей И.В. Сталин. Это привело к тому, что к моменту начала возникновения первой автономии в рамках Российской Социалистической Федеративной Советской Республики ленинский тезис «права наций на самоопределение» один из основополагающих в позиции большевиков по вопросу национально-государственного строительства, на практике был подчинен классовому принципу, ставшему главным в этом вопросе. Как показало дальнейшее развитие событий, право на самоопределение было предоставлено выборочно ряду территорий при отсутствии какого-либо единого критерия. При построении федерации также не были использованы скольконибудь понятные критерии. Советское руководство подошло к процессу строительства РСФСР с весьма общими представлениями о будущей модели государства и весь дальнейший процесс стал трудным поиском, включающим значительное число проб и ошибок. Весь послереволюционный период строительства нового советского государства, значительный отрезок которого пришелся на годы гражданской войны, был ознаменован потерей некоторых территорий Российской империи, а также появлением и исчезновением различных государственных и автономных образований, явлением, характерным для переходного времени. |
подтексте, и в полной мере проявившийся сразу после октябрьской революции так и не был зафиксирован документально. Таким образом, Лениным собственноручно были заложены возможности для ревизии, в будущем, собственной теории и политической линии партии большевиков в целом. Ис дожидаясь его смерти, этим воспользовался Сталии. Опираясь на ленинские работы и ссылаясь на документы бодьтиекисгской партии во всех своих решениях по национальному вопросу и вопросу национально-территориального строительства советского государства, Сталии на примере своего руководства продемонстрировал как на практике может интерпретироваться теория, в которой присутствует двойной стандарт, а в провозглашенных целях отсутствует механизм их реализации. В результате курс национальной политики, проводимый в стране, почти сразу после социалистической революции не был выбран, ни Лениным, пи партией большевиков. Теоретиком и практиком курса стал Сталин. Анализ дискуссий по национальному вопросу показывает, что в этот период времени существовало много различных точек зрения на процесс будущею национально-государственного развития России. Помимо различий во взглядах между партиями социалистической, буржуазной, монархической направленности, а также различными национальными партиями и общественными движениями, разногласия но этому вопросу существовали и внутри самих партий и движений. Не стала исключением и партия большевиков. Но, если в начале обсуждения этой темы противостояние ограничивалось теоретическими дискуссиями на ад съездах и пленумами партии, то к моменту перехода власти в руки большевиков отсутствие единой выработанной линии в вопросе национально-государственного строительства привело к тому, что некоторые советские руководители по своему усмотрению интерпретировали позипию большевиков по этому вопросу. Прежде всего, метолом подмены тезисов стал активно пользоваться будущий Народный комиссар по делам национальностей И.Б. Сталин. Это привело к тому, что к моменту начала возникновения первой автономии в рамках Российской Социалистической Федеративной Советской Республики ленинский тезис «права наций на самоопределение» один из основополагающих в позиции большевиков по вопросу наиионалыю-шсударствепного строительства, на практике был подчинен классовому принципу, ставшему главным в этом вопросе. Как показало дальнейшее развитие событий, право на самоопределение было предоставлено выборочно ряду территорий при отсутствии какого-либо единого критерия. При построении федерации также не были использованы сколько-нибудь понятные критерии. Советское руководство подошло к процессу строительства РСФСР с весьма общими представлениями о будущей модели государства и весь дальнейший процесс стал трудным поиском, включающим значительное число проб и ошибок. Весь послереволюционный период строительства нового советского государства, значительный отрезок которого пришелся на годы гражданской войны, был ознаменован потерей некоторых территорий Российской империи, а также появлением и 96 исчезновением различных государственных и автономных образований, явлением, характерным для переходного времени. После прихода к власти большевиков в Советской Республике сохранялось старое административно-территориальное деление. Основными административно-территориальными единицами были губернии и области, делившиеся на уезды, округа и отделы (в казачьих округах). Практически сразу после революции, 3 (16) ноября 1917 года в «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа» устройство России было провозглашено федеративным. В «Декларации» говорилось, что Республика учреждается «на основе свободного союза свободных наций, как федерация советских национальны* республик».142 18 (31) декабря, на основании этого документа была предоставлена независимость Финляндии. В декабре возникло националыю-государственнос образование Украинская социалистическая советская республика. 18 июня 1918 года Советское государство признаю независимость Тувы (Уряихая), а 29 августа Польши. Самоопределение Финляндии и Польши происходило в условиях существенно отличающихся от положения на Украине. Возлагая большие надежды на рост пролетарского движения, советское правительство приняло решение о предоставлении независимости Финляндии и некоторых районов Польши. Статья 3 специального декрета о ГГольте гласила: «Все договоры и акты, заключенные правительством бывшей Российской империи с правительством королевства Прусского и Лвстро-вепгерской империи, касающиеся 142Декларация пра»трудящегося и эксплуатируемого народа. М., 1987. С.15. |