Проверяемый текст
Астанина Лариса Викторовна; Тенденции и противоречия национальной политики советского государства в 1917-1927 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 55]

ветскую власть, за шариат!».
Именно это движение «советских шариатистов» и имел в виду Сталин, когда открыто (для обходных ударов) поддержал на съездах народов Терской области и Дагестана в 1921 году лозунг «советских шариатистов» (виднейшими идеологами этого движения были Бабахан в Туркестане Расулев в Татарии, Тарко-Хаджи в Дагестане, Али Митаев и Сугаип-мулла в Чечне, Катханов в Кабарде).
Впрочем, не
менее активно «собирание земель царской империи большевиками совершалось проверенными методами сочетания кнута и пряника и принципа «разделяй и властвуй» (при использовании социальных антагонизмов)».113 Необходимо отметить, что перегибы проявлялись не только в результате некомпетентной, спонтанной политики, как принято было считать в недавнее время.
Как становится сегодня ясно из вновь открывшихся документов, многие жесткие решениях центра принимались вполне сознательно.
Так, в датированном 1918 годом письме к С.
Шаумяну Сталин рекомендовал быть «особенно беспощадным» по отношению к «Дагестанским и прочим горским бандам», мешающим продвижению поездов с
Северного Кавказа, настаивая на предании огню аулов», а также «для внесения классового раскола внутри национальностей пойти на провозглашении автономии татар, армян и пр., конечно на советских началах».114 Проявление подобных взглядов, о которых свидетельствует документ, объясняет резко неприемлемое отношение Сталина к проекту первой Российской Конституции, написанному профессором Рейснером и закладывающим в основу будущей РСФСР принцип географического федерализма, поддержанный эсерами и максималистами.
Перенимая, таким образом, федеративное устройство с моделей,
реали113 Каппелер А.
Россия многонациональная империя: возникновение, история, распад.
М., 1997.
С.

373.
114 Каппелер А.
Россия многонациональная империя: возникновение, история, распад.
М., 1997.
С.

266.
[стр. 100]

100 «советских шариатистов» и имел в виду Сталин, когда открыто (для обходных ударов) поддержи.] на съездах народов Терской области и Дагестана в 1921 году лозунг «советских шариатистов» (виднейшими идеологами этого движения были Бабахан в Туркестане Расулсв в Татарии, Тарко-Хаджи в Дагестане, Али М таев и Сугаин-мулла в Чечне, Катханов в Кабарде).
Впрочем, не
меисе активно «собирание земель иарской империи большевиками совершалось проверенными методами сочетания кнута и пряника и принципа «разделяй и властвуй» (при использовании социальных антахонизмов)».148 Необходимо отметить, что перегибы проявлялись не тоиько в результате некомпетентной, спонтанной политики, как принято было считать в недавнее время.
Как становится сегодня ясно из вновь открывшихся документов, многие жесткие решениях центра принимались вполне сознательно.
Так, в датированном 1918 годом письме к С.
Шаумяну Сталин рекомендовал быть «особенно беспощадным» по отношению к «Дагестанским и прочим горским бандам», мешающим продвижению поездов с
Северною Кавказа, настаивая на предании огню аулов», а также «для внесения классового раскола внутри национальностей пойти па провозглашении автономии татар, армян и пр., конечно па советских началах» .149 Проявление подобных взглядов, о которых свидетельствует документ, объясняет резко неприемлемое отношение Сталина к Каниелср Л.
Россия многонациональная империя: возникновение, история, распад.
М., 1997.
С.

Я73.
М9Там же.
С.
266.


[стр.,101]

101 проекту первой Российской Конституции, написанному профессором Рейснером и закладывающим в основу будущей РСФСР принцип географического федерализма, поддержанный эсерами и максималистами.
Перенимая, таким образом, федеративное устройство с моделей,
реализованных в С111Л и Швейцарии, Рейснер воспринимал географический федерализм федерацией, в своем высшем выражении, в котором она теряет все национальные черты и слагается совершенно независимо от национального самоопределения наций.150 Резко критикуя Рейснера, а также его сторонников Покровского и др., Сталин утверждал, что «важнейшим историческим условием, определяющим необходимость федеративной формы Российской республики ~ 151является многонациональный состав ее населения», * а также, что «выделившиеся в России области, представляют вполне определенные единицы в смысле быта и национального состава».152 Но этой причине национально-государственного строительство в советской стране сразу же получило две формы автономии -политическую и административная: автономная республика и автономная область (позже и автономный округ), заложивших основу асимметричной модели федерации в РСФСР, со всеми вытекающими из нее и по сей день конфликтными ситуациями.
«Автономная область» даже в самом термине складывалась непросто и не сразу.
«В Конституции РСФСР 1918 г., ,я>Вопросы истории.
1947.
№1.
С.6.
И Гам же.
152 Гам же.

[Back]