Проверяемый текст
Астанина Лариса Викторовна; Тенденции и противоречия национальной политики советского государства в 1917-1927 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 57]

республик отражали особенности их экономического развития, учитывали национальные, исторические, хозяйственные и бытовые особенности АССР.
Текст этих конституций обязаны были опубликовать на языке всех национальностей, проживающих на территории данной автономной
республики.119 К 30 декабря 1922 года моменту образования СССР в составе российской Социалистической Федеративной Республики были образованы: Башкирская АССР (23 марта 1919г.); Татарская АССР (27 мая 1920 г.); Карельская трудовая коммуна (8 июня 1920 г.); Немцев Поволжья трудовая коммуна (19 октября 1918 г.); Чувашская АО (24 июня 1920 г.); Киргизская АССР (26 августа 1920 г.); Вотская (Удм.) АО (4 ноября 1920 г.); Марийская АО (4 ноября 1920 г.); Калмыцкая АО (4 ноября 1920 г.); Горская АССР (20 января 1921 г.); Дагестанская АССР (20 января 1921 г.); Коми (зырян) АО (22 августа 1921 г.); Кабардинская АО (1 сентября 1921 г.), преобразованная в Кабардино-Балкарскую АО (16 сентября 1922 г.); Крымская АССР (18 октября 1921 г.); Монголо-Бурятская АО (19 апреля 1921 г.); Бурято-Монгольская АО (9января 1922 г.); Якутская АССР (27 апреля 1922 г.); Ойротская АО (1 июня 1922 г.); Черкесская (Адыгейская) АО (27 июля 1922 г.); Чеченская АО (30 ноября 1922 г.); Карачаево-Черкесская АО (12 января 1922 г.).
Таким образом, к концу 1922 г.
в стране в целом оформилось ее
национально-территориальное деление, однако это не означало, что в национальном вопросе была поставлена точка.
Именно с этого времени
начинаются наиболее ожесточенные дискуссии в партии по проблеме реализации национальной политики.
Уже после того, как в конце сентября 1922 года Ленин настоял на создании новой федерации СССР, разногласия между нейтралистским крылом партии во главе со Сталиным и национал-коммунистами типа Мдивани Раковского вступили в самую острую фазу.
Необходимо выявить особенности и результаты этих разногласий, преодоление которых позволило избежать новой децентрализации российской государственности в образе
119Мулукаев Р.С.
Советская автономия.
М., 1960.
С.
28.
[стр. 102]

102 закрепившей создание федерации на базе автономии этого термина еще не было; в ней говорилось о федерации «национальных республик».153 Как известно, первым актом, законодательно закрепившим название «автономная республика» и установившим ее правовое положение, был декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 19 мая 1920 г.
«О государственном устройстве Автономной Советской Башкирской республики».
Автономия предоставляла определенную самостоятельность, в том числе, законотворческую.
Автономные республики имели свою Конституцию.
Конституции автономных республик отражали особенности их экономического развития, учитывали национальные, исторические, хозяйственные и бытовые особенности АССР.
Текст этих конституций обязаны были опубликовать на языке всех национальностей, проживающих на территории данной автономной
республики.134 К 30 декабря 1922 года моменту образования СССР в составе российской Социалистической Федеративной Республики были образованы: Башкирская АССР (23 марта 1919г.); Татарская АССР (27 мая 1920 г.); Карельская трудовая коммуна (8 июня 1920 г.); Немцев Поволжья трудовая коммуна (19 октября 1918 г.); Чувашская АО (24 июня 1920 г.); Киргизская АССР (26 августа 1920 г.); Вотская (Удм.) ДО (4 ноября 1920 г.); Марийская АО (4 ноября 1920 г.); Калмыцкая АО (4 ноября 1920 г.); Горская АССР (20 января 1921 г.); Дагестанская m Златопольский Д.Л.
Формы национальной государственности народов СССР.
М., 1975.
С.
37.
15,1 Мулукасн P.G.
Советская автономия.
М., 1960.
С.
28.


[стр.,103]

АССР (20 января 1921 г.); Коми (зырян) АО (22 августа 1921 г.); Кабардинская АО (1 сентября 1921 г.), преобразованная в Кабардино-Балкарскую АО (16 сентября 1922 г.); Крымская АССР (18 октября 1921 г.); Монголо-Бурятская АО (19 апреля 1921 г.); Ьурято-Мошольская АО (9япваря 1922 г.); Якутская АССР (27 апреля 1922 г.); Ойрогская АО (1 июня 1922 г.); Черкесская (Адыгейская) АО (27 июля 1922 г.); Чеченская АО (30 ноября 1922 г.); Карачаево-Черкесская АО (12 января 1922 г.).
Таким образом, к концу 1922 г.
в стране в целом оформилось ее
нацжшадьно-территориальиос деление, одпако это не означало» что в национальном вопросе была поставлена точка.
Именно с этого времени
начикаются наиболее ожесточенные дискуссии в партии по проблеме реализации национальной политики.
В заключение раздела необходимо подвести основные итоги.
Исследование показало, что по отношению к национадьногосударствсиному устройству политические партии России почти сразу разделились на две группы: допускающие федеративное устройство России и отстаивающие исключительно унитарный характер страны.
Принцип федерализма поддержали, в основном, партии социалистического направления, на унитарных позициях остались преимущественно монархические и буржуазные партии.
Автор отмечает, что позиция различных политических сил в национальном вопросе не оставалась стабильной, например, партии социалистической ориентации к принципу федерализма подошли не одновременно.
Если эсеры отстаивали этот принцип изначально, то социал-демократы восприняли его далеко не сразу, а некоторые партии, такие как трудовики (народно-социалистическая партия) и

[стр.,107]

107 Ратде.т III.
Реализация национальной политики в условиях становления и развития советской государственной системы В декабре 1922 г.
в стране в целом оформилось сс национально-территориальное деление, что вовсе не означало, что в национальном вопросе была поставлена тонка.
Именно с этого времени начинаются наиболее ожесточенные дискуссии
r партии по проблеме реализации национальной политики.
Уже после того, как в конце сентября 1922 года Ленин настоял на создании новой федерации СССР, разногласия между нейтралистским крылом партии во главе со Сталиным и национал-коммунистами типа Мдивани Раковского вступили в самую острую фазу.
Необходимо выявить особенности и результаты этих разногласий, преодоление которых позволило избежать новой децентрализации российской государственности в образе
СССР.
На этом этапе национально-государственного переустройства Советской России Сталин, на наш взгляд, сыграл решающую роль в борьбе с теми национал-коммунистами, которые стали выражать центробежные импульсы окраин.
Отмена сталинского плана «автономизации» создала в партии и государстве весьма гнетущую, пеприятиую ситуацию.
Отбросив в сторону этот* план, Ленин начал эксперимент с российской государственностью, в ходе которого не только разгорелась с новой силой борьба нейтралистского крыла партий с радикалами из национал-коммунистнческого лагеря, по и создалась реальная угроза целостности РСФСР.

[Back]