Проверяемый текст
Плотников, Андрей Анатольевич; Конституция РСФСР 1918 г. (Диссертация 2003)
[стр. 88]

88 вольствием.
Тихвинский Совет Новгородской губернии, как сообщалось, например, в одном из донесений, «хочет уморить голодом революционный Петроград», захватив «26 вагонов
грабежом».185 Боровичсский уездный исполком 23 мая 1918 года на своем чрезвычайном заседании принял следующую резолюцию: «Послать на станцию Угловку вооруженную экспедицию для отцепки вагонов, идущих на Петроград с грузом хлеба, и направлять таковой на Боровичи голодному люду».186 ^ Захватом продовольственных грузов занимались и отдельные организованные группы населения, помимо местных властей.
Так, на разъезде №20 Северной железной дороги вооруженные крестьяне 24 мая 1918 года задержали поезд №103, разбили четыре вагона с продовольствием и расхитили
187 семь вагонов частных грузов; с девяти вагонов сорвали пломбы.
Красноармейцы Шацкого Совета не раз нападали на станцию
Нижнее Мальцево, оста4^ навливали поезд №19 с целью «реквизиции продовольствия», угрожая при 188 этом расстрелом железнодорожным служащим.
Нарком продовольствия А.Д.
Цурюпа, выступая 9 мая 1918 года с докладом на заседании ВЦИК по поводу самовольной реквизиции хлебных грузов в пути, заявил, что «ее не ленится делать никто, ни совдепы, ни железнодорожники, ни простые группы лиц, неведомо откуда взявшиеся и образовавшие значительную толпу.
Реквизиция идет по всем линиям железных
доI рог и в таких угрожающих размерах, что совершенно изменяет наши планы.
...
При этом реквизиция происходит без всякого соблюдения общегосударственных интересов, реквизируют и тут же на месте делят, реквизируют и $
185 ГАРФ.
Ф.393.
Оп.
1.
Д.
157.
Л.
114.
186ГАРФ.
Ф.393.
Оп.
4.
Д.
15.
Л.
181.
187Там же.
Он.
2.
Д.
18.
Л.
93.
188 ГАРФ.
Ф.393.
Оп.
2.
Д.
18.
Л.
68.
[стр. 70]

Комиссаров принял постановление, гласившее: «Уполномоченным каких бы то ни было организаций, учреждений и должностных лиц, не исключая и советских, воспрещается конфискация, реквизиция и вообще задержание почтовых посылок, а также задержание почтовой и телеграфной корреспонденции вообще, без согласия Народного комиссара почт и телеграфов или определенного, в каждом частном случае, постановления судебной или следственной власти»1.
Особенно много злоупотреблений местных властей было связано с продовольственными грузами, что объясняется, прежде всего, тяжелым продовольственным положением.
В ряде случаев это приводило к прямому беззаконию.
Некоторые Советы просто насильно захватывали поезда с продовольствием.
Тихвинский Совет Новгородской губернии, как сообщалось, например, в одном из донесений, «хочет уморить голодом революционный Петроград», захватив «26 вагонов
грабежом»2.
Боровический уездный исполком 23 мая 1918 года на своем чрезвычайном заседании принял следующую резолюцию: «Послать на станцию Угловку вооруженную экспедицию для отцепки вагонов, идущих на Петроград с грузом хлеба, и направлять таковой на Боровичи голодному люду»3.
Захватом продовольственных грузов занимались и отдельные организованные группы населения, помимо местных властей.
Так, на разъезде № 20 Северной железной дороги вооруженные крестьяне 24 мая 1918 года задержали поезд № 103, разбили четыре вагона с продовольствием и расхитили
семь вагонов частных грузов; с девяти вагонов сорвали пломбы4.
Красноармейцы Шацкого Совета не раз нападали на станцию
Нижне70 1СУ РСФСР.
1918.№ 31.-Ст.409.
2ГА РФ.
Ф.393.
-Оп.1 Д.
157.
Л.114.
3Там же.
Оп.4.
Д.15.
Л.181.
4Там же.
Оп.2.
Д.
18.—Л.93.


[стр.,71]

Мальцево, останавливали поезд № 19 с целью «реквизиции продовольствия», угрожая при этом расстрелом железнодорожным служащим1 .
Нарком продовольствия А.Д.
Цурюпа, выступая 9 мая 1918 года с докладом на заседании ВЦИК по поводу самовольной реквизиции хлебных грузов в пути, заявил, что «ее не ленится делать никто, ни совдепы, ни железнодорожники, ни простые группы лиц, неведомо откуда взявшиеся и образовавшие значительную толпу.
Реквизиция идет по всем линиям железных
дорог и в таких угрожающих размерах, что совершенно изменяет наши планы.
...
При этом реквизиция происходит без всякого соблюдения общегосударственных интересов, реквизируют и тут же на месте делят, реквизируют и
употребляют для своих узких местных целей и нужд»2.
Правительство чем дальше, тем больше открывало для себя безжалостную истину: никакие антикризисные экономические меры были невозможны до тех пор, пока «каждая губерния представляет собой самостоятельную советскую республику»3.
Только сильная центральная власть была в состоянии обеспечить восстановление разорванных экономических связей, налаживание организованных контактов с деревней, нормализацию финансовой системы страны, наведение порядка и дисциплины.
Только сильная центральная власть могла приостановить «вспышку индивидуального и группового эгоизма», выразившегося в мешочничестве, обуздать анархию, царившую на рынке, создать правовую основу его государственного регулирования4.
Только твердая власть могла прекратить продолжавшиеся повсеместно захват и реквизицию общегосударственных 71 1ГА РФ.
Ф.393.
Огт.2.
Д.
18.Я М .
2См.: Стенографический отчет IV чрезвычайного съезда Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов.
М., 1920.
С.246.
3 См.: Доклад о деятельности народного комиссариата внутренних дел // Исторический архив.-1956.№ 5.С.
75.
4Там же.
С.
76.

[Back]