Проверяемый текст
Вершинин, Михаил Александрович. Теория проектирования системы формирования логического мышления шахматистов (Диссертация 2005)
[стр. 26]

26 рабатывается его стиль, понимание стратегических методов и принципов шахматной борьбы.
Подробный анализ оценки позиции и ряда других специфических приемов деятельности содержится в работах Б.М.
Блюменфельда
[Б.М.
Блюменфельд,1945; Б.М.
Блюменфельд,1948].
По мнению исследователя, оценка позиции является исходным и заключительным моментом умственной деятельности, т.е.
может рассматриваться в двух плоскостях: как результат и как процесс.
Первый параметр проявляется в тот момент, когда шахматист рассчитывает различные варианты, при этом решающее значение при выборе из этого множества возможностей окончательного имеют малейшие нюансы относительной выгодности итоговой позиции, которая получается в каждом из просчитываемых вариантов.
Оценка как процесс сопровождает анализ варианта ход за ходом, и если в какой-то момент оценка становится неблагоприятной, шахматист прекращает расчет этого варианта.
Оценка позиции, т.е.
определение преимущества одной из сторон или динамического равновесия на доске, у высококвалифицированного шахматиста осуществляется достаточно быстро.
Важным фактором в скорости оценки позиции является связь этой оценки с предшествующим развитием партии: структура позиции при каждом новом ходе, как правило, остается неизменной, и оценка ситуации основывается на прежней оценке с учетом произошедшего изменения.
Однако, как справедливо указывал Б.М.
Блюменфельд, «роль «истории» всей предшествующей партии не может целиком объяснить особенности мгновенной оценки: нередки случаи, когда от одного хода меняется вся ситуация и, несмотря на это, правильная оценка производится почти мгновенно»
[Б.М.
Блюменфельд, 1948].
Опираясь на свои исследования, автор приходит к выводу, что «уже в процессе восприятия позиции у шахматиста возникает определенное отношение к ней, в зависимости от знания по прошлому опыту подобных позиций, как ведущих к успеху или неудаче.
При этом сам процесс восприятия позиции, а, следовательно,
и процесс ее оценки, осуществляется часто в со
[стр. 87]

87 Эм.
Ласкер так же трудно, как отыскать верное его обоснование» [149, С.
99].
Глубина оценки приходит с опытом и знаниями.
Это длинный и сложный путь поисков и ошибок, в процессе которого совершенствуется творческая индивидуальность мышления шахматиста, вырабатывается его стиль, понимание стратегических методов и принципов шахматной борьбы.
Подробный анализ оценки позиции и ряда других специфических приемов деятельности содержится в работах Б.М.
Блюменфельда
[25; 26].
По мнению исследователя, оценка позиции является исходным и заключительным моментом умственной деятельности, т.е.
может рассматриваться в двух плоскостях: как результат и как процесс.
Первый параметр проявляется в тот момент, когда шахматист рассчитывает различные варианты, при этом решающее значение при выборе из этого множества возможностей окончательного имеют малейшие нюансы относительной выгодности итоговой позиции, которая получается в каждом из просчитываемых вариантов.
Оценка как процесс сопровождает анализ варианта ход за ходом, и если в какой-то момент оценка становится неблагоприятной, шахматист прекращает расчет этого варианта.
Оценка позиции, т.е.
определение преимущества одной из сторон или динамического равновесия на доске, у высококвалифицированного шахматиста осуществляется достаточно быстро.
Важным фактором в скорости оценки позиции является связь этой оценки с предшествующим развитием партии: структура позиции при каждом новом ходе, как правило, остается неизменной, и оценка ситуации основывается на прежней оценке с учетом произошедшего изменения.
Однако, как справедливо указывал Б.М.
Блюменфельд, «роль «истории» всей предшествующей партии не может целиком объяснить особенности мгновенной оценки: нередки случаи, когда от одного хода меняется вся ситуация и, несмотря на это, правильная оценка производится почти мгновенно»
[26, С.
57].
Опираясь на свои исследования, автор приходит к выводу, что «уже в процессе восприятия позиции у шахматиста возникает определенное отношение к ней, в зависимости от знания по прошлому опыту подобных позиций, как ведущих к успеху или неудаче.
При этом сам процесс восприятия позиции, а, следо

[Back]