Проверяемый текст
Вершинин, Михаил Александрович. Теория проектирования системы формирования логического мышления шахматистов (Диссертация 2005)
[стр. 48]

48 1.
е4 еб 2.
d4 d5 3.
КсЗ Kf6 4.
Cg5 Ce7 5.
e5 Kbd7 6.
h4 C:g5 7.
hg Ф5 (первые семь ходов были сделаны и в партии Е.
Боголюбов Р.
Шпильман) 8.
ФбЗ g6 9.
Kf3 Фе7 10.
0-0-0 аб 11.
ФеЗ с5 12.
dc Ф:с5 13.
Of4 Кеб (плохо 13...Ф:£2 ввиду 14.
Л64 с идеей 15.
Kdl) 14.
Cd3 ФЬ4 И тут как гром среди ясного неба., .(см.
рис.
4).
15.
Се4!! de (на 15...Фс4 последовало бы 16.
JI:d5) 16.
К:е4
Jlf8 (грозило 17.
Kd6+) 17.
аЗ Фе7 18.
ФеЗ ЛЬ8 19.
Kfg5 Kd:e5 20.
K:h7 Л:п7 (грозило страшное 21.
Khf6+) 21.
Л:п7, и белые реализовали перевес.
Как отметил международный гроссмейстер Ю.
Разуваев, А.
Грищук практически не думал над 15.
Се4.
Почему? Да потому, что он был знаком с партиями Е.
Боголюбова и Р.
Фишера.
И ему надо было в нужный момент, основываясь на своих знания и оперируя логическими операциями анализа, синтеза и сравнения, осуществить перенос уже известного в новую задачу.

Рис.
5 Положение из партии А.
Грищук-Дж.
Бренинкмейер, Германия, 2003 г.

Всё это позволяет представить сложную внутреннюю структуру знания в целом, систему его взаимосвязанных компонентов, которые имеют существенное значение для осмысления процесса овладения изучаемым мате
[стр. 212]

212 Рис.
3.2.8 Положение из партии Р.
Фишер О.
Панно, Буэнос-Айрес, 1970 г.
28.
Се4! Фе7 29.
К:Ь7 К:Ь7 30.
hg fg 31.
C:g6 Kg5 32.
Kh5 KO+ 33.
Kpg2 Kh4+ 34.
Kpg3 K:g6 35.
Kf6 Kpf7 36.
ФЬ7+ Черные сдались.
Рис.
3.2.9 Положение из партии А.
Грищук-Дж.
Бренинкмейер, Германия, 2003 г.

15.
Се4!! de (на 15...Фс4 последовало бы 16.
JI:d5) 16.
К:е4
JIf8 (грозило 17.
Kd6+) 17.
аЗ Фе7 18.
ФеЗ ЛИ8 19.
Kfg5 Kd:e5 20.
K:h7 JI:h7 (грозило страшное 21.
Khf6+) 21.
Л:Ь7, и белые реализовали перевес.
Комментируя эту партию, международный гроссмейстер Ю.
Разуваев отметил, А.
Грищук практически не думал над 15.
Се4.
Почему? Да потому, что он был знаком с партиями Е.
Боголюбова и Р.
Фишера.
И ему надо было в нужный момент, основываясь на своих знания и оперируя логическими операциями анализа, синтеза и сравнения, осуществить перенос уже известного в новую задачу.

Всё это позволяет представить сложную внутреннюю структуру знания в целом, систему его взаимосвязанных компонентов, которые имеют существенное значение для осмысления процесса овладения изучаемым материалом.

В качестве таких компонентов выступают понимание изучаемого материала, сохра

[Back]